入試出願のGメール不具合が解消 神奈川県教委「登録集中で制限」 | 毎日新聞

神奈川県内の公立高校入試で9日以降、インターネット出願に必要なメール登録にGメール(@gmail.com)が使えない不具合が続いた。県教育委員会は19日の記者会見で、不具合が全面的に解消したと説明。原因については、「登録に大量のGメールが利用されたことでGメール側のシステムに制限がかかった」としたうえで、今後出願する受験生に対し、できるだけGメールの利用を避けるよう呼びかけた。 県教委によると、公立高を受験するには、今年からインターネットでの出願が義務づけられた。ネット上の出願システムを通じて、受験生の氏名や住所、志望校などの情報を登録することが求められる。登録の際にはメールアドレスなどでアカウントを作成する必要があるが、Gメールではアカウント作成に必要なメールの送受信ができない不具合が起きた。

[tototokage]

“原因については、「登録に大量のGメールが利用されたことでGメール側のシステムに制限がかかった」”凄い堂々とした嘘だ/DNS設定不備があって、1日５千件とかガイドライン以前の問題だったでしょ

[skypenguins]

「『自分らの不手際で』Gmailから制限された」のに、Google側に責任があるかのように誤解させるような記事だな、会見全文だと違うんだろうか

[ys0000]

正確には、嘘は言ってないが技術的に正しくない姿勢。少量ならDMARC等は不要で1日5千件を超過しない場合には大丈夫なのは嘘ではない。大量に送っても良い設定が抜けてただけ。https://blastmail.jp/blog/spam/gmail-guideline-202402

[chuukai]

記者発表資料でもgmail側の問題としていて、DNSサーバや送信ドメイン認証の設定に関する記載はない。https://www.pref.kanagawa.jp/docs/dc4/prs/r6500944.html

[takutakuma]

技術的に間違ってたことをちゃんと説明すべきで、教育委員会がこの態度だと今後も問題起きそう……

[take-it]

これ、真面目にデジタル庁の指導とか入ったほうがいいんじゃないの？ Gmailが駄目って、他都道府県含めて、今後どうすんのさ。

[hobbiel55]

教育関係者が嘘ついちゃいかんな。業者から正直な報告がされてないのかもしれんが、Gmail側の不具合の様に世間に広く周知するのは立派な営業妨害だろ。

[kz78]

大量送信者に対する厳格化は世間の流れなので、Gmail使わなきゃ良いって話でもないと思うが。

[takeda_h]

この手の記者会見で説明するのは管理職以上なのでいくら事前にレクチャーしても技術的にまともな説明は無理。まして今回の件は DNS と SMTP の専門知識が要るトラブルなので普通の情シスでもちゃんと説明できるかどうか

[itotto]

嘘ついてもバレないと思ってるのおもしろすぎるw / そもそもガイドラインに対応しているとかいないとか以前の問題だったんだけどね

[pmint]

テストで一番スパムに厳しいGmailを試してなかったと。送信者名に警告マーク出るでしょ。https://twitter.com/wasa__wasa/status/1747174038521405864 / 1日5000件は未適用。送信専用だし、PHPだからsend_mail()のFromヘッダー消すだけで解決。

[nilab]

「原因については、「登録に大量のGメールが利用されたことでGメール側のシステムに制限がかかった」としたうえで、今後出願する受験生に対し、できるだけGメールの利用を避けるよう呼びかけた」

[caesium]

明らかな設定ミスを「障害」としたりGoogleのせいにして逃げ切ろうとするのは教育機関としてよくないと思うの

[atrandom2520]

これは業者・教育員会・マスコミみんなわかってないでしょ？

[hiyoushinonome]

神奈川県さんさぁ。。。システムに対してお茶濁すベンダーはさっさと乗り換えてくださいな。。。

[deep_one]

「大量送信者」対策以前に、去年の途中でGMailのスパム判定って既にきつくなってるのよね。スパムフォルダに入るメールが明らかに減った。完全にはじかれてる。多分「去年動いたから大丈夫」って思ったんだろう。

[rizenback000]

どーせインターネットだからわかんねーだろって思って適当な言い訳考えたのか、あるいは本当にそう思ってるのか知らんけど、本当に悪手を取るね。

[uxoru]

え？

[nikoli]

教育委員会からの正確な説明は求めないけど、SpamhausのBLに載ってしまってあちこちにメールが届かなくなるというパターンが発生したらどう言い訳するんだろう。

[gyujp]

「一般に宛先側は、送信元IPアドレスごとに一定時間内に受信可能な通数に上限を設けています。送信実績のないIPアドレスからいきなり大量の（数万通単位の）送信を…」 ／IPレピュテーションとは？ https://t.co/thpVXVJ1Xf

[catalog360]

渦中の暫定的対応「Ｇメールは控えて下さい」→調査後の対応「Ｇメールは控えて下さい」。

[inductor]

Gmailが悪かったみたいな言い訳はやめてほしいんだよな

[akulog]

なにが間違ってたか説明できていない時点でこの人たちはまたなんか再発するだろうな…

[ayakohiroe]

教育委員会に技術的な問題を理解できる人、説明できる人、ベンダーからの説明を聞ける人はだれもいないのか？

[mouki0911]

え、それが理由なの？Googleに怒られない？

[NOV1975]

Gメール不具合ってタイトルを付ける新聞のITリテラシーもすごいな。本文では「Gメールが使えない不具合」ってなってるけど、これタイトルと本文で意味が全く逆だよな。県教育委員のシステム設定の不具合って書けよな

[ot2sy39]

教育委員会ではなく、県庁が対応した方がいい。こんなの教育の独立とか関係ない。

[gwmp0000]

ブコメ読まないと分かんなかった 大量メール送受信には設定が要る Google側が悪い様に読める記事

[maninthemiddle]

正確な説明は技術的知識がなくてもできる。今回の場合は「Gmailの大量のメールを送信するための設定が不足していた」で終わる話でしょ

[ranobe]

DMARC　ダディマルク展開　https://youtu.be/OFjv6_p7qRE?t=13

[legnum]

全くの嘘ではないけど本質から逸れてる逸らしてる苦しい言い訳。教育委員会はプロの言い分信じてそれ伝えるしか無いから責められるのは酷かな。プロと信じた相手が素人以下だったんだから選定プロセス要検証

[Andrion]

Gmail側の問題でもあると思うけどな。いくら仕様と言い張ったところで障害起きてるのはGmailだけなんだから責任がないとは言えない。迷惑メールフォルダにも入れないんだから仕様に問題ありだと思う。

[igaiga07]

“「登録に大量のGメールが利用されたことでGメール側のシステムに制限がかかった」”ほんとでござるかぁ？

[ryouchi]

え？それはそれで解決されてないってこと？ “今後はGメールでの登録も可能だが、大量のGメールが利用された場合、再び不具合が起きる懸念があるという。”

[robokichi]

1日5千件は2月からなのにおかしいなぁ。推定される原因まとめられてるのに他責にしちゃうんだ……。　https://dev.classmethod.jp/articles/shutsugankanagawa-failure-report/

[lejay4405]

まじかよGメール最低だな

[nakamura-kenichi]

恥を自覚できぬ無知のまま、それすらを恥じぬ厚顔を晒して生きております。

[poponponpon]

“登録に大量のGメールが利用されたことでGメール側のシステムに制限がかかった” gmailそんなに貧弱なん？どうなのGoogleさん

[rrringress]

東証やKDDIの記者会見はトップが記述的な観点含めて説明しててかっこよかったな

[mapiro]

嘘の説明をする教委は問題外だが、マスコミにもその場で嘘を指摘・追及して欲しかった