メタボ健診の無駄遣いは「第2の年金問題」 | 無難に生きる方法論 | 石蔵文信 | 毎日新聞「医療プレミア」

有効性に疑問も 俗に「メタボ健診」と呼ばれている「特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準」は2007（平成19）年12月28日に定められ、まもなく8年になろうとしている。国民医療費が増大する中で、生命や生活に深刻な影響があり、高額な医療費がかかる心筋梗塞（こうそく）や脳卒中を未然に防ぐことを目的に、その引き金となる糖尿病や高血圧症、脂質異常症などの生活習慣病を改善するために行われる健診である。 この健診は40〜74歳の方が受け、メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）のリスクがある人の生活習慣を、より望ましいものに変えていくための保健指導を行うという筋書きである。身長・体重・腹囲・血圧・脂質・血糖などを検査し、リスクの高さに応じてレベル別の「動機付け支援」や「積極的支援」と名付けられた保健指導を行い、後に計画どおり効果が出ているかなどを判定する。このうち、動機付け支援は生活習慣改

[yodogawa-kahan]

社会保障費の効率化に役に立つ見込みが立たない健康増進法の廃止を考え始める時期かもしれない。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“厚労省は健診や指導にもかかわらずメタボが改善しなかったという結果なら大変なので、わざとデータ解析ができないようにしているのだろうか？”