例の対談は以下の二点においてやっぱり有意義だったと思う - やればできる子の日記

色々な人の意見を読んで、もやもやしてたものがだんだん形になってきました。頭良くないから補助線がないと上手に絵が描けないんだな。 僕は例の対談を読んで、とてもすっきりした気持ちになったんですね。その理由、僕が対談に高評価を与えた理由を書かせてください。 高評価を与えるべき点 その1 : SIerの元トップが、IT業界には二つの業態があることを明示したこと ITProで「胸を衝かれた」とまで書かれたのが、元NEC社長にして現IPA理事の以下の発言。 「数として欲しいのは，金融システムなど企業の大型システムに従事する人間。こういった領域では，個人の能力よりは業務ノウハウが重要。プログラマとして優秀であっても，業務を理解しないと，よいシステムができない。技術だけを評価して処遇することは企業としては難しい。天才プログラマのように技術を極めるのであればそれを生かす道に行くべきであって，企業に入って大型

[swordheart]

凡人かもしれなくても業界Aで頑張りたい

[onk]

IT業界の特徴をよく捉えている。 / 「みんながみんな問題意識を持ち、声を上げているところが他業界に対するIT業界の利点」と言えるのはいつまでかなぁ。慣れきって無関心に移行する前に解決しないといけない問題。

[boussk]

そうだよね、そこに線引きがあるよね。そこを意識して論じないと混乱するよね。

[Masao_hate]

これは良いまとめ。”業態Bの仕事しかないのに業態A志向の人を毎年採用して、お互い(新入社員だけかな?)不幸になってます”これ、ホントに予防できれば良いなぁ。業態Bが悪いんじゃなく、ミスマッチが問題だと思うので

[KoshianX]

業態Bは本来それぞれの会社が抱えておくべきものだと思うんだけどな。業態Aの会社から必要なときに人手を借りるような形が望ましいんじゃないか?専門家を無駄使いすんなっていうか

[westerndog]

「業態A : ソフトウェアサイエンスやコードの実装における高い能力を競争力の源泉とする業態。 」「業態B : ソフトウェアに関係する業務を行う業態のうち、業態Aにあてはまらないもの。」

[dambiyori]

的外れな感じは自覚した上で「理系」と「文系」

[andalusia]

そうそう、私もこの「業態A」「業態B」というやつに、誰か適切な名前をつけて欲しいと思います。Web業界だから業態Aとは限らないし、エンタープライズ向けだから業界Bとも限らないんだろうなぁ・・・