色のみの商標登録について(栗原潔) - Yahoo!ニュース

今まで日本の商標法では文字、図形、文字と図形の組み合わせ、立体物しか商標と認められませんでした。しかし、今年4月1日施行の改正によって、音、色等の「新しいタイプの商標」（アップルのようなネーミングですが、これが行政で使われている正式な用語です）も登録対象になりました。音の商標については既に何回か書いた（過去記事１、過去記事２、過去記事３）ので、今回は色彩のみから成る商標について説明します。 今までは、色は文字、図形、立体の商標に付随する構成要素としてしか認められませんでした（海外事例について書いた過去ブログ記事）。しかし、今後は色が単独で商標登録の対象となります。つまり、形や文字にかかわらず、特定の色を商標として独占できる可能性が生まれたわけです。 色のみの商標の例としては、改正案の検討段階からよく例に挙っていたティファニーの商品パッケージ等に使われる空色（通称、ティファニーブルー）があり

[tai4oyo]

そう謂えば、"画家"のイヴ・クラインが開発した"青"は、インターナショナル・クライン・ブルーと謂う名称で特許を取得したんだよね。

[idealstream]

この、色を専有するってのは良くないなと思うよ。

[solidstatesociety]

それだけ問い合わせも増えるって事よね

[jumitaka]

ちゃんと追記までよみましょう

[skam666]

“色のみの商標は使用による識別性(セカンダリーミーニング)が生じていない限り登録されません(略)消費者が「これは、あの会社の商品(サービス)だね」と想起するくらい色と商品(サービス)が密接に結びついている状態”

[nakex1]

せっかく画像を貼ってくれてるのにティファニーブルーが箱の色なのかリボンの色なのか（まさか背景の色ではあるまい）わからなかった…これってわかる人多いのか…

[migrant777]

auオレンジは問題なさそう。ドコモレッドはワイモバイルと殴り合いになるか？

[ayamame25]

【 #まめ商標】ふむふむ。ティファニー・トンボの消しゴム・セブンイレブンなどなど。具体例も豊富で勉強になります！診断士受験生も要チェック、ですね！