新型コロナワクチンの副反応の報道をどのように捉えればよいのか（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

医療従事者に新型コロナワクチンの接種が開始されました。 同時に副反応に関する報道も出てきています。 こうした副反応に関する報道を私たちはどう捉えればよいのでしょうか。 新型コロナワクチン副反応についての報道2月17日から医療従事者への新型コロナワクチン接種が始まりました。 それに伴い、厚生労働省から副反応が疑われる事例に関する報告も出ています。 テレビや新聞でもこの副反応に関するニュースが報道されています。 ワクチン接種後、副反応疑い2例 初報告、じんましんと悪寒 厚生労働省は20日、新型コロナウイルスのワクチン接種後に、副反応の疑いがある報告が2例あったと発表した。内訳はじんましん1件、悪寒1件。副反応疑いの報告は初めて。 とのことで、軽微な副反応であったようです。 また、このような報道も出ています。 ニュースの見出しに「ワクチン接種後死亡0.003% 米国内で1170件」とあります。

[wyukawa]

これにつきるよな＞“ワクチン接種は効果と副反応を天秤にかけた上で接種をするかどうか判断するものであり、100％の安全性を求めることはできません。”

[prna79]

“今後…副反応に関する報道が「本当にワクチンと関連のあるもの」と「おそらく関係ないもの」とがないまぜになり、流れてくるものと思われますが、そうした報道を私たちは正しく解釈しなければなりません。”

[kagecage]

個人的に「0.003%」とまで書かれてるのに「マスコミは反ワクチンを煽っている」という反応があるの、なんでなのかよくわからなかった。

[tarotheripper]

0.003%だったとしても、副反応が出た人にとっては1/1なので、その後のケアをどうしていくのかを政府なり医師会なりがもっと積極的に発信して不安を減らしていくコミュニケーションも併せてやっていきたいですね

[uunfo]

ワクチンの副反応被害を軽んじていた過去（？）に触れずに冷静な判断をとか言うのずるいよなあ。HPVが任意になったのもそう言う医療や行政への不信の積み重ねの結果かと

[z1h4784]

問題は全ての副反応疑い事例に対して「因果関係が証明されていないから副反応ではない」と言いきってしまう人がいることなんだよ。それが懐疑的な人の反発を招いている

[ume-y]

「例えばアメリカの高齢者施設では2021年1月18日までにワクチン接種後に129人の高齢者が亡くなられたと報告されていますが、これは平時に高齢者施設で亡くなられる方と比べて多いわけではなく」

[zu2]

この手の記事、万一の時の補償制度も一緒に書いて欲しいんだよな。連絡先とかも。忽那先生の分担ではないかもしれないけど

[gcyn]

『今後このような新型コロナワクチンの副反応に関する報道が「本当にワクチンと関連のあるもの」と「おそらく関係ないもの」とがないまぜになり、流れてくるものと思われます』

[augsUK]

0.003%も本当は平常の死者数と比較を載せるべきだがまだマシで、1170件の数字だけを一人歩きさせてこその反ワクチンマスコミ勢。まあ海外報道は練習で、本番は国内接種初期だからね

[ysync]

「ワクチン接種は体内に異物を投与することで免疫反応を誘導し、感染症に対する免疫を付与することを目的として行われるため、効果だけでなく副反応も起こります。」この当然の事を書かないと伝わらないのが怖い。

[bertrandsushibarrussell]

感染症専門医の一番つらい所は、科学的・統計的に無効有害と結果が出ても、ワクチン（）の正反応を「副反応（政治的ターム、科学的には何の意味もない）」と呼び続けなければならない所。皆さん、ワクチン()は拒否し

[yooks]

“副反応の種類や頻度などをよく知った上で、本当にワクチンに関連した副反応なのかどうかを正しく判断できるように。各メディアに置かれても、この点を十分にご認識いただいた上で、扇動的な報道にならないように”

[doroyamada]

「因果関係は確認できない」と専門家が言っても「隠蔽だ」「癒着だ」と言えば簡単に否定できた気になるので、陰謀論やノーリスク論は撲滅できない。

[mutevox]

“「副反応の可能性が高いもの」も「副反応の可能性が極めて低いもの」もどちらも同じ「副反応疑い」として報告されることになっています”

[maeda_a]

“ワクチン接種をした後に亡くなったというだけで、ワクチン接種と関連があるかどうかは不明です”

[u_mid]

0.003%は「副反応の割合」ではなく「(副反応の結果かは不明の)ワクチン接種後死亡の割合」と。副反応以外も含む。1回目摂種での副反応の割合はアナフィラキシー反応が0.0005%、接種部位の痛みが67.7%

[questiontime]

酷い。「（高齢者が）ワクチン接種後に亡くなっても副反応が原因ではない可能性が高い」って、「コロナは風邪」派がCOVID-19の害を軽視するとの同じ理屈じゃないか。

[toro-chan]

新型コロナワクチンの場合、全員打つかもと言うプレッシャーで副反応の存在を大きく見る人もいるのだと思う。普通のワクチンは日本人全員打つわけじゃないので、過大に見積もりがちかもしれない。

[sakazaki_dc]

人口削減と捉えよう。それ以外は即死のリアルデスゲーム世界になってるのが現実かな。僕はもういろいろ諦めたよ

[filinion]

今のところ、「じんましん１件、悪寒１件」って話だし、コロナの恐怖をどうにかできるなら安いものだと思う。デメリットの方が大きいワクチンならそもそも接種されないわけで。ていうか早く打たせて。

[khtokage]

打つリスクと打たないリスクがどれぐらいなのかを分かりやすく比較・図示した上での「1170件」ならいいんだけど、今の報道はそうしないよね。本当に良くないと思う。

[Dai44]

“PEG誘導体にアレルギーのある人”“サルファ剤や卵などなんらかのアレルギーがあったり、過去にアナフィラキシーを起こしたことがある人” 事前にアレルギー検査で調べとくってのが正しく恐れるってやつかな？

[kamezo]

読者に読み解きを委ねるのはハードルが高いので、自殺報道のようにガイドラインが欲しい／悪質な報道は処罰できるぐらいになってほしいのが本音だが、線引き困難だろうから諦めてる。

[napsucks]

かなり痛いようだというのはわかった。筋肉注射は痛いという話だがやはりこれもかなり。

[camellow]

この件に限らずだけど多くの情報を集めて合理的に判断する作業ができない人って結構多い。ネットなどで雑多な情報が耳に入るのは良くないわな。「おれが情報を選別してやる」とまでは言わないが、難しい所だよね。

[rck10]

"死亡0.003%" / ちなみに、宝くじ（ドリームジャンボ1等３億円1000万分の1＝0.00001%）の300倍だよ。と言われても実感がわかないよね。

[six13]

ワクチン接種で亡くなったら4420万円、の件がいろいろ問題起こさないか心配。

[gyogyo6]

忽那先生は以前「この注射はかなり痛い。私なら泣いちゃうかも」と書いていたのに、接種開始後に流れるニュースは「全然痛くない」と強調するものばかりで副反応以前に何を信じていいのか…(そこか)

[cooking_kawasaki]

本記事とは関係ないが、村中璃子さんなど、副反応が起きた時、因果証明の脅しをする人は間違ってるらしい（救済制度を受けるのに証明は不要＝国の方針との事）→https://twitter.com/koichi_kawakami/status/1363379747921620992

[junglejungle]

HPVやタミフルで偏向報道しまくって大騒ぎしたのをマスコミは何も反省してないのでまた偏向報道しまくるよ。

[carl_s]

ワクチン接種開始からしばらくの間は、統計や確率の基本である”試行回数が少ない時は偏りが目立つ”ことを念頭に置くことが大事だと思う。知識不足か意図的忘却か、騒ぐメディア等の存在が頭痛の種だけれども。

[kowa]

正しいことを話ししてもメディアや視聴者は変わらない。人間の関心フィルターは恐怖が一番効く。BPOするしかない

[mmddkk]

どちらかというと長期的な影響のほうが気になる。特にmRNAワクチンとかは実績があまりなさそうだし。

[ss56235]

各メディアに置かれても、この点を十分にご認識いただいた上で、扇動的な報道にならないようにお願いしたいところです。

[Gragra]

実際抗がん剤治療とか副作用が出ない方が珍しい薬もたくさんあって、そういうのは特に補償等もないわけで（しかもそれが大問題になったりもしてない）ワクチンだけこんだけ騒がれるのもなんだかなーって感じがある。

[fashi]

「迅速に、適切に対応すれば命に関わることはほとんどありません」普通に病院で接種して30分待機できれば概ね問題なさそうだけど混雑回避のために病院以外の場所用意して実施とかしてやらかしそう

[HDPE]

安心安全のためなら死ねるって人が結構いてアンビバレント