自民党「言論統制三人組」は本当に処分を受けたのか？（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ことの発端は、安倍首相に近い自民党の若手がつくる「文化芸術懇話会」（代表＝木原稔・党青年局長（当時））が６月２５日に開いた、百田尚樹氏を講師に招いた勉強会で、百田氏が暴言をくり返すとともに、出席した議員らが憲法２１条で保障された表現の自由（報道の自由）を抑圧する言論統制発言をしたことです（詳しくはこちら）。憲法尊重擁護義務を負う国会議員がこのような発言をするのは二重に憲法違反です。 「処分」の内容福岡の青年会議所理事長の時、マスコミをたたいたことがある、と豪語する井上貴博議員自民党の谷垣幹事長は、会の主催者だった木原稔党青年局長（４５）を更迭して１年間の役職停止処分、言論統制発言をした大西英男、井上貴博、長尾敬の各議員（以下「言論統制三人組」といいます）は「厳重注意」としました。 これについて、ＮＨＫは大西氏らについても「処分」を受けたと報じました。東京新聞ですら記事の見出しを「４氏処分」

[Gl17]

総裁責任認めるだけでもここまで時間掛かった上、総理が「責任がある」発言て過去の例から言うと何一つ責任取らず幕引きだからな。(悪かったまでは言わないが)頭下げてやったんだからいいだろくらいな傲慢。

[hiccha-ya-re]

「言論統制三人組」という括りは誤解を招きかねない。彼等を処分すれば解決する訳ではなく、こういう思想は自民のあちこちに巣食っていると見るべき。本丸は萩生田光一あたりだろう。

[nabeteru1Q78]

「処分した」というの自体が自民党の情報操作であり、事実と異なる可能性があります。

[akupiyo]

“察するに、言論統制三人組は、幹事長に呼び出されて絞られた…だけで、実は自民党の組織上の処分すら受けていない可能性がある”

[kisiritooru]

実写版ラーメン三銃士かと思った。

[kaos2009]

“自由民主党規律規約９条３項には、幹事長が行う処分として「党則の遵守の勧告」「戒告」「党の役職停止」「国会及び政府の役職の辞任勧告」の４つを定めています。つまり「厳重注意」という処分は存在しないのです

[lieutar]

マスコミにやりますと言う事を告げての"勉強会"の内容がアレと言うのは、そもそも言論統制を目的として党が企画したものだって見立てがsession22で語られてたけど、だとすりゃ党側は実際に処分する理由がないわけよね。

[hi_kmd]

「最終的には私に責任がある」→責任はとらない。追加の処分も多分ないだろう。表面的な対処だけして済ませる臭いがぷんぷんする。

[yoko-hirom]

「処分」は自民党が流したデマと。マスコミの公正中立が自民党の都合で決まると分かる。

[kowyoshi]

安倍晋三のことだから、自らの責任は認めるけど、それ以上のことはしない…で終わりそう。

[tteraka]

日本会議の教義に極めて忠実なんだから受けるわけないじゃん

[DG-Law]

まあ，ちっとも処分されてないし，ポーズだけだよなぁ。

[zaikabou]

野中広務も時事放談で、厳重注意は処分じゃねえ、と言っていたな

[tamaso]

処分するという行為も「言論統制」というものじゃないのか。

[death6coin]

今すぐそこ（総理の地位）から飛び降りろ！

[nashika-ryo]

サッカーでも２枚目のイエローカードで一発退場なんけど。自民党にとってルールとか規律ってなんなんだろう。

[questiontime]

憲法すら無視する連中なので、外向けに「処分」したように見せられればよく、党則や党規律規約との整合性など全く無視しているのだろう。

[myogab]

処分されていないどころか、首相の心情を我が身を犠牲にして発言した勇者として、来年の今頃の論功行賞人事が約束されているかもね。安倍語の「もし～なら、お詫び」って用法は「仮定には該当せず詫びない」の意だし

[wushi]

「言論統制三人組」

[nakakzs]

第二次安倍内閣になってから失言は多数あったけど（原発事故での死者いないとか）、それで責任とったと思える人は思い当たらず。せいぜい行司差し違えの時と同じ程度の形式的注意しか。

[hobohate]

処分されていないのにそう思わせる自民党とそれをそのまま報道するメディアの姿が本当に異常。この文脈でマスゴミガーと叫ぶネトウヨ脳がさっぱり理解できん。

[filinion]

「処分した」→処分してない。「責任は私にある」→責任は取らない…。道徳の教科化ってのは何をすればいいのかな？　こういう為政者様に疑問を持たない子どもを育てるのが「道徳性の涵養」なのかな？

[nornsaffectio]

追記部分に関してだが、これは明白に首相という立場が言わしめた発言だね。安倍ですらそう言わざるを得なくなる仕組みこそ、日本の憲政の安全装置なのだろう。 >自民党「言論統制三人組」は本当に処分を受けたのか？(

[buhikun]

そら規約にない処分かましたら、罪刑法定主義の趣旨から無効やろうねえ（鼻くそほじり

[qwiahate]

「言論統制発言」「言論統制」、バカなのか。

[deep_one]

『つまり「厳重注意」という処分は存在しない』

[k_k1]

今度は「言論統制」という言葉が陳腐化する番か…なんで加減できないのかね？

[yukatti]

“自由民主党規律規約９条３項には、幹事長が行う処分として「党則の遵守の勧告」「戒告」「党の役職停止」「国会及び政府の役職の辞任勧告」の４つを定め""つまり「厳重注意」という処分は存在しない”

[haruhiwai18]

"自由民主党規律規約９条３項には…「党則の遵守の勧告」「戒告」「党の役職停止」「国会及び政府の役職の辞任勧告」の４つを定めています。つまり「厳重注意」という処分は存在しないのです"　→非実在"処分"やｗ

[holyagammon]

"自由民主党規律規約９条３項には、幹事長が行う処分として「党則の遵守の勧告」「戒告」「党の役職停止」「国会及び政府の役職の辞任勧告」の４つを定めています。つまり「厳重注意」という処分は存在しない"