【皆に考えて欲しい】K-1強行開催は典型的な「トロッコ問題」（木曽崇） - エキスパート - Yahoo!ニュース

さて、新型コロナ禍のさなか、昨日、埼玉スーパーアリーナにおいて有名格闘イベントであるK-1が強行開催されました。以下、NHKより転載。 自粛要請もＫ－１開催 主催者「最大限の対応策とり決定」 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200322/k10012343991000.html この開催強行判断に関して、既に様々な方がコメントを寄せていますが、私が特に注目したのが以下の2名のコメントです。以下twitterからの引用。 西村やすとし内閣府特命担当大臣は現在、政府の新型コロナウィルス対策の担当大臣として指名されており、一方の大野もとひろ埼玉県知事はK-1が執り行われた所在である埼玉県の首長であり、同時に県立施設たる「さいたまスーパーアリーナ」の運営に関する最終意思決定者であります。そして、それぞれの責任ある立場の政治家として今回のK-1強行開催に関して、

[maninthemiddle]

「自粛の要請」って「志願の強制」と同じくらいの語義矛盾。

[Domino-R]

トロッコ問題とは第三者の苦悩の事だ。死に直面した当事者がポイント切り替えられるなら苦悩など無い。ここでの本当の問題は、真に苦悩すべき第三者＝政府がその苦悩を放り出し当事者に丸投げした事だ。

[virgospica]

トロッコ問題って、どちらを選択しても自分には不利益が無いから悩むのであって、自粛要請は明確に自分に不利益があるので違うのでは？

[Fuggi]

①そもそもこの葛藤はトロッコ問題でなく、クリトン問題の亜種。②「無観客streaming＋Web投げ銭依頼」という代替選択肢を取り得た。③行政の責任放棄は大問題だが、感染リスク拡大行為を正当化しない。

[ya--mada]

トロッコじゃないよ、公益と私益の話だよ。もっと言えば、リスクマネジメントや興行契約だよ。だってk1だよ。

[dekaino]

そうはいってもすべてを救えない状況なら産業界もトリアージかけて優先順位を決めないといけないでしょう。カジノとか格闘技興業は同じく黒タグ(公的補助なしで延期・中止)。関係者の転業転職を支援するのがよい。

[baronhorse]

自粛要請なんて無責任なこと許さない方がいいよ

[rippapa]

ほんとに自粛「要請」は無責任よなぁ。自分の生活に関係がないからと、イベントを実施した団体をむやみに叩く想像力のない社会の味方気取ってる人たちも無責任よなぁ。無責任大国やなぁ。

[temtan]

トロッコ問題に倣うなら、自分が轢かれたら死ぬトロッコが向かってくるのをレール変えたら他人の集団に当たるかも当たらないかも当たっても怪我で済むかもなのを切り替えるかどうかって感じでしょ。

[buhoho]

なんも関係ないと思いますけど。トロッコ問題語るとき人が馬鹿になる現象に名前ほしい

[karinryu]

依頼したのは自粛なのに、補償もせずに国賊扱いする政府関係者の思い上がりはみにくい

[RySa]

国の財源だって有限なので、痛みの代わりに保証を求めるフリーライダーが増えたら、日本国といえども破産しちゃいますよ。。今は痛みを皆で共有するしか無いのでは。

[netafull]

“本来、政治や行政は市民に対してその様な地獄の「究極の選択」をさせない為に存在しているハズなのですが、今回の新型コロナ禍に関しては完全に民間にその選択を預けるという立場をとっている。”

[kuwaiken]

だれかMITの「モラル・マシン」のようなものを作ってくれないかな。多くの人が答えれば多数がどう考えているのか明示できるんでは。

[fugumi36]

コロナウイルス騒動では病死よりも経済死が多くなるのではないかと思う。病気自体はちょっと厳しいインフルエンザくらいの印象だ。怖いのは風評と失業。

[rascalrascal]

スーパーアリーナ設置条例を見ても、「法的権限はなく」はおかしい。

[ytRino]

仮にトロッコだったとして、考えるまでもなくレバーはとっくに倒れてるんですが何を言ってるんだろう? こんなときに"そんな選択をさせない"ことができた国がどこにあるんだ /結局カジノ屋で利権が心配なのか

[shogo_okamoto]

戦争のような国家的危機において、やはり不要不急の産業はあると思う。そして強制力が必要。武漢やイタリアみてから言ってよ。法律がないからお願いしか出来ないだけだよ。

[exbaron]

途中まではまあわからんでもない話がトロッコで台無し感。

[estragon]

自然災害だけど保険対象外の事象だと、公衆衛生上の深刻な問題を引き起こす可能性があるが直ぐには影響がわからないなら、やっちゃえってなるのは分かる。分かるし損失補償も求めるべきだが、今回の興行は不適切な対

[otchy210]

トロッコ問題になぞらえるなら、本当は行政がポイントのレバーを握ってるのに、当事者意識のない行政に判断を丸投げされた轢かれる人が、こっち来んな、ってレバーを向こうに倒したって事だよね。

[qinmu]

《本来、政治や行政は市民に対してその様な地獄の「究極の選択」をさせない為に存在しているハズなのですが、今回の新型コロナ禍に関しては完全に民間にその選択を預けるという立場をとっている。》

[triceratoppo]

別に勝手にやれば良いとは思うが、以前亡くなった"コロナうつしてやる"の人とこの主催者の行動って本質的に同じだと思う。

[prq098]

「社会のリスク」とは人の生死または身体の重大な損傷だ。比肩するまでもない。政府が補償すべきともあるが元は血税。間接的とはいえ我々がK1の補償をすべき根拠は？要はチケット契約時の払戻不可条項を入れとけ案件

[perl-o-pal]

２月頃ならそういう論説もあったと思うけど、昭和生まれだとどうしても世界恐慌からの世界大戦、そんなシナリオがチラつく。東京の首長までがロックダウンを口にする状況はかなり危機的なのでは。

[zz_sexy]

個人的に、落とし所は国によって返金なしのイベント中止を命令できるようにすることだと思う。イベント会社は物販の収入を失い、客はチケット代を失うが、倒産回避と客の健康を守れる。もしくは国が全額補償。

[deztecjp]

トロッコ問題をいうなら、まず感染拡大阻止の方針を問うてほしい。経済を回し続ける方が幸福を最大化できる。1億死んでもスペイン風邪は社会を壊さなかったが、今回はリーマンショック超えの大不況。人災そのもの。

[maketexlsr]

トロッコのポイント切り替え手は利害関係者じゃないよ。そんなもん、一人の方が自分の配偶者だったらそっちにトロッコ行かないようにするに決まってるじゃん(異論は認める)

[mohno]

↓開催を強行して非難を浴びるか、中止して破綻するかという意味ではトロッコ問題かな。結果が分からないという意味では“賭け”。何もなければいいけど賭けに負けたら感染爆発が起きて緊急事態に陥るキッカケに。

[nemuiumen]

よく知らない言葉は使わない方がいいんじゃないかしら。

[kizimuna06]

トロッコ切り替えるの政府もしくは県側だったけど「どうするー！？」ってなぜか轢かれる側に聞いた感じなんだが

[ponpon_qonqon]

気軽にトロッコ問題に言及する奴は高確率でバカというヒューリスティクス的証左があるが、さらに「トロッコ問題ではないものをトロッコ問題と呼んでしまう奴はバカ」という定理が現れた･･･

[SaYa]

ほんと、国が国民同士ににらみ合いをさせる、ヤクザの所業。

[kjin]

“そして何よりも悲しいことは、我々産業人に対して「社会の為に経済リスクを負うか」、「家族や自身の生活の為に社会にリスクを負わせるか」の究極の選択を迫っている主体が、「あくまで自粛要請であって命令ではな

[limit90]

行政の事なかれ主義の行き着く先だろう。そりゃ行政府のトップからして責任を取った事が無いのだから致し方無いのだが

[aki_minori]

今つぶれるか先々につぶれる可能性を考慮しながらとりあえず運転し続けるか、となると…。キャッシュフローとか、体力のある企業を見極める良い機会なのかも。

[ewq]

感染症による興行中止が保険でカバーされないから実施したいって話だよね。損害保険でそういうプランがそもそもあるか（あるのに興行主が入ってないだけか）、ないかは大きな違いだけど。

[kuroi122]

トロッコ問題じゃねえよ

[gorokumi]

関係者に転職すすめるブコメってなんだよそれ