異なる文脈でコメント引用 朝日新聞陳謝 新作歌舞伎の記事で関係者｢絶望感味わった｣（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

【ファクトチェック】朝日新聞は5月15日付朝刊で「新作歌舞伎 さらに進化」と題した記事を掲載した。この中で「歌舞伎大向弥生会」幹事の堀越一寿さんが、新作歌舞伎に疑問の声をもつ人としてコメントが引用されていたが、将来への期待を込めた意図と異なる文脈で配置されたとして抗議。同社が堀越さん本人におわびしていたことがわかった。同社は訂正は見送り、「今後の紙面づくりに生かしていく」としている。 記事は、新作歌舞伎に現代劇の作家や映画監督など異ジャンルの書き手が進出し、流行を取り入れて多様化していること紹介したうえで、2人の識者のコメントを掲載。「歌舞伎うたう理由が必要」との見出しの下、「新作歌舞伎に疑問の声も」という書き出しに続けて、堀越さんのコメントが引用されていた。 ■「歌舞伎うたう理由が必要」 新作歌舞伎に疑問の声も。公演で屋号の掛け声をかける「歌舞伎大向弥生会」の堀越一寿幹事（４７）は「演出

[Outfielder]

「堀越さんが担当記者にメールで強い遺憾の意を伝えていたのに、再び抗議するまでなぜ放置したのか」ナメてるからじゃね？

[gcyn]

『同社は訂正は見送り、「今後の紙面づくりに生かしていく」としている』

[hugie]

“「今後の紙面にいかしていく」”すでに同様の事例があった事を同時に紹介されると、この言葉は「何もしません」という意味にしか取れないよね。

[totoronoki]

もし新聞社の側が被害者でも「謝罪はするが訂正はしない。今後に活かす」とか言えば許してくれるんだろうな。

[kakuzo]

慰安婦問題も、ミスを知っていながら訂正せず20年放っておいて問題にしたんだろ。同じこと繰り返してる。朝日はやっぱり駄目だ。

[bros_tama]

社主が辞めた一連の事件の後，ミスがあればすぐ訂正記事出していたが，最近はもう訂正しないで済ましているのかな．

[n_pikarin7]

こういうのが表に出ることそのものが良いこと、良い流れ。全国民は誤魔化しや隠蔽に呆れ果て疲弊していると思う。

[augsUK]

間違いでなく意図を持って捻じ曲げた上に、事後対応も最悪。朝日は情報操作と捏造を意図的に行うことを目的に記事を書くから、反省するしないの問題でないんだよな。

[enderuku]

その内朝日新聞が「免罪符」を売りだし始めたらいよいよメディア改革が始まると思う。

[locust0138]

結論ありきで取材内容を強引に曲解するのは朝日の社風だろうな。都合のいい事実がなければ、サンゴや亀井静香と田中康夫の会談や吉田調書みたいに捏造すればいいだけ。

[l-_-ll]

一種のフェイクニュース

[xxix29]

さすがカスゴミ。具体的な再発防止策も改善策も出さずに済まされる、まさに現代の特権階級。

[d346prt]

革新的な流れを応援してた重鎮が、その立場だけで守旧派のレッテル貼られて、その文脈に沿った引用されたって事？そりゃ絶望感味わうわ。／朝日新聞は前もってストーリーを用意しとくのが他のマスコミより多いよな。

[htnmiki]

ペンは剣よりも強し……

[doroyamada]

「訂正しないでお詫びいたします」がお詫びだと言う不思議なパラレルワールド。

[ncc1701]

「批判を真摯に受け止める」「今後の紙面作りに活かしていく」この二つの言葉だけ覚えておけばマスコミは務まるんですよ(問題発言)。

[haruka_nyaa]

またか，って気もするけれど，まあ，朝日だしね。web上にこういった形で声を上げることができるのは，昔よりはよくなったのかな？

[quick_past]

これはあかんわ。しっかり謝っとき

[strawberryhunter]

朝日新聞からの取材を今後は一切お断りした方が良い。歌舞伎関係者だけではなく、企業も一般人もだ。

[tnishimu]

報道の自由と知る権利の為には個人の権利や尊厳など無意味、謝罪もするし時には訂正することも無いではないが反省はしないとはっきり言えばいいんだ。

[hihi01]

朝日新聞のレッテル貼りは恐ろしい。

[gremor]

こんな悪意ある編集をやってのける朝日でもはてサの間ではクオリティペーパー(大爆笑 あつかいですからね。彼らの頭のヤバさが際立ちます。はてブから消えて欲しいね、マジで

[rinxmoon]

識者といわれるような人は自分のメディアを持ってることが多いし、記事になる前に「○月○日に××社から△△について取材を受けて□□とコメントしました」って公開しちゃえばいいんじゃないかね。

[wsskho_m]

元ブログ見た時は両者に思い込みがあってそこを詰めきれなかった問題に見えた。けどこの記事だと完全に記者が悪に見える。これも書き手の視点が入ってるからだよなあ／自分の持つフィルターや偏見に自覚的でありたい

[airwave]

発言をねじまげておいて、紙面での訂正も謝罪もなし。こうやって敵を作り続けたのが朝日新聞への不信の根底となっている。

[katsuto_n]

やはり新聞紙面は悪い文化

[himakao]

訂正も反省もしませーん　ってふざけてるのか

[natu3kan]

いまはマスコミの恣意的な編集に泣き寝入りせず、Webで広く反論できるのはいい。取材を受けた人のブログ(https://ameblo.jp/kabuki400years/entry-12274822235.html)とTogetterまとめ(https://togetter.com/li/1110635)

[death6coin]

記者が受けた国語のテストが焼き芋の陰で泣いているぞ

[b4takashi]

ネットが発達しなかったら、本人のコメントが届かず泣き寝入りだったろう。大手メディアは一般人の発信力が無力だと侮ってはいないか。

[ykhmfst2012]

エラー訂正機能が不十分な新聞やテレビはメディアとして欠陥がある。その上訂正すらしないのでは話にならない。

[utsuro]

記者（あるいは会社）が結論ありきだからこうなる。

[sanam]

いや、そこは訂正しなよ。

[gkmond]

“記者の方が私の意図を理解できなかったとは到底思えず、確認の際にも記者さんの意図をご説明いただけなかった点は今もって残念に思います。”

[mouseion]

＞同社は訂正は見送り←本当に謝罪する意思があるのなら即時訂正するのが筋というものだが、これに対して堀越氏が納得しているのであればこれ以上言う事はない。

[rekp]

平壌運転

[yaruo3dao]

朝日の露骨な情報操作