兵庫県文書問題 第三者委員会調査報告書が発表されたが収束せず なぜ どうすればいい（石川慶子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

発生した問題の収束に必要な条件とは昨年3月に文書問題が発覚して1年以上経ちますが、今も収束する様子がありません。第三者委員会の報告書が「告発者探しは通報者を保護する体制整備義務に違反している」と結論づけたことに対して、斎藤元彦知事は「第三者委員会と異なる見解もある。義務は内部通報に限られるという見解がある」「当初の対応は適切だった」と過ちを認めていないからです。これを見かねたのでしょう。公益通報制度を所管する消費者庁（内閣府）も兵庫県に対して「国の見解と異なる」として適切な対応を求める事態に至っています。 収束とは、調査によって事実確認と問題の原因が解明され、責任の所在が明確となり、トップが判断の誤りを認める、それに対する処分が発表され、再発防止のための体制構築に踏み出し、結果として報道も減る状態です。この条件が満たされるようマネジメントするのが危機管理であり、トップマネジメントといえます

[kaikaji]

"知事にとっては収束が目的ではなく、ご自身を守ることが目的になっています。加えて、筆者が推測したのは、知事自身は収束を望んでいないのかもしれないということ。その方が注目され続けるからです"

[develtaro]

どうすればいいって県議会や県民は知事を下ろす手段があるはずだが。それが民主主義の手続きじゃないの

[sonhakuhu23]

結局司法が機能しないと悪がのさばるということ。斎藤は邪悪な人間で、司法が自分の身に及ばない事で、自らをなんでも許される人間だと驕り昂っている。悪人に現在進行系で成功体験を植え付けているのが今の日本。

[akutsu-koumi]

将棋で言えばとうに詰んでいる状況。世間体や恥を気にする人間であれば辞職している。しかし自分だけが可愛い元彦にそんな概念などあるはずもなく、奴に投票した犬猫野菜も同様だろう。恥知らずほど大手を振れる時代

[jnkfkt]

「なぜすればいい」とは

[pikopikopan]

炎上したら知名度上がるやつ