倉山満「朝鮮はしょせん中国史の一部」 | 日刊SPA!

前回の記事（https://nikkan-spa.jp/534592）で「韓国人の歴史観はすべてファンタジー」と切り捨てた憲政史研究者の倉山満氏だが、意外なことに「研究者として朝鮮半島はまったく視界に入っていませんでした。なんの関心を持たなくても、まったく差し障りがなかったからです」と、衝撃的な告白をする。そもそも氏の専門は憲政史であり、史学では政治外交史に分類されるが、当然、周辺諸国のことも知らねばならないはずだ。なぜなのか？ 「朝鮮は常に『場』（Theater）であっても、『主体』（Actor）ではなかったからです。例えば、琉球という『場』で日本と中国という二つの『国』（Actor）が争うことはあっても、琉球が『主体』でなないことと同じ構図です。朝鮮には独自の文化こそあれど、常に『中華様』の属国であり、独立した国ではなかった。日本の東洋史学界でも、朝鮮はしょせん中国史の一部。常に小国で

[flagburner]

「日本の東洋史学界でも、朝鮮はしょせん中国史の一部。常に小国で主体性のある『国』ではなく、周辺諸国に蹂躙される『場』でしかなかったからです」・・・倉山氏って何時代に生きてるんだろうか？（呆）

[haruhiwai18]

"ここでも「場」こそ「台湾」と「朝鮮」だが、主体はあくまで「日本」と「清」の二か国だったという"　→つまり、日本と中国は、他人様の土地で狼藉を働くサイテーな暴力集団、ってことじゃねえかw

[locust0138]

朝鮮だけでなく沖縄まで見下すクソバカ野郎。／ベネルクス3国もイギリス・フランス・ドイツなどの大国に翻弄され続けてきたから「国」ではなかった、ということになるな。東欧諸国も同様。

[Domino-R]

あれ？　この手の論者にとって「中国史」なるものこそ存在しなかったはずでは・・？ /ま、ぶっちゃけ柵封体制下の藩属国という意味では日本も同じだがな。独自の歴史など住民の自意識の中にしかないよ。

[che-hiroshi]

倉山満のレイシスト・ヘイトスピーカーぶりに頭がクラクラしてくる。/>琉球は「主体」ではなく「場所」であっただと?お前、琉球ナショナリズムをなめるなよ！

[usi4444]

欧州では東洋史は中国史中心で日本史もオマケだろうに。日本では山川の世界各国史シリーズでは朝鮮史は独立して刊行されております。

[doroyamada]

ついこの間まで視界にも入っていなかったことに関して本を書くのってどやねん。

[frothmouth]

これ面白かった／一七六五年洪大容の燕行と一七六四年朝鮮通信使--兩者が體驗した中國・日本の 「情」 を中心に (特集 東アジア史の中での韓國・朝鮮史)　http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/152113/1/JOR_67_3_503.pdf

[tanaka_yuuma]

「朝鮮はしょせん中国史の一部」というのは日本では常識だが。これも「王様は裸だよ」と言った少年のようなものか？講演会に行ってみたいものだな。