結局“絶滅危惧種”ウナギは食べていいのか 水産庁と日本自然保護協会に聞いてみた

1970年代ごろから漁獲量が大幅に減少し、2013年には絶滅危惧種にも指定されたニホンウナギ（関連記事）。ネット上では買い控えや禁漁を訴える声も多数あがっていますが、実際のところ食べてしまってもよいのでしょうか。水産庁と日本自然保護協会に話を聞きました。 ウナギの漁獲量は1970年代ごろから急激に減少しています（画像は水産庁から） 2018年の1月半ば、報道各社がウナギに関する衝撃的なニュースを伝えました。漁獲量が前年比で、なんと1％。大不漁により、ウナギの高騰が懸念されているというのです。 1月半ばに衝撃的なニュースが報じられた（画像は毎日新聞から） ネット上ではこの報道を受け、強い危機感を抱く人が続出。「絶滅危惧種に指定されたのだしウナギ漁自体をやめるべきでは」「このままでは本当に絶滅する」といった意見が多くみられます。また、特にここ最近多くあがっている意見が、「絶滅を防ぐため、購入自

[ncc1701]

要するに水産庁は、自分たちの役割は資源利用と産業保護であって、絶滅を心配するのは環境省の仕事だと思ってるんじゃないの。

[megazalrock]

環境省に聞こうぜ。環境省が希少野生動植物種に指定すれば国内でも違法になる。

[timetrain]

結局、既得権益をぶっ飛ばせるだけのデータが完璧に揃わないと省庁内でどうにもできません、と言外に叫んでるような気がする……

[htnmiki]

地元じゃ神童と呼ばれて東大出た秀才がこの回答してると思うとジワジワくるな

[Panthera_uncia]

両論併記優秀。水産庁はヤクザのフロント団体か何かか

[kowyoshi]

ここ数年以上ヲチしてるので水産庁のコメントは予想通りだったけど、悪い意味で予想通りのお役所回答だし、これを真に受けたらウナギは滅びる。

[taisai429]

「減った原因はわからない、乱獲のせいとは言い切れない」ほーん「だから漁獲制限はしない」ファッ？！

[noraox]

個体数減少の要因が所説あり現状でははっきりしていないなら出来ることとして、過剰な漁獲は控えるべきなんじゃないの？

[youichirou]

「原因がハッキリしていないので、漁獲過剰が原因と確定しない限り何もしません」っていうのがアレだし、「禁漁か規制なしかのオールオアナッシング」ってのもアレなのよねぇ。日本のお役所の悪いところがモロに。

[aienstein]

この前の「日本に住んだことがある中国人の日本人評」そのままだな。誰も決断しなく、責任を曖昧にし、じゃあその次は抜き差しならなくなって誰かを生贄に捧げましょうってか。エリートがその知性を言い訳に使ってる

[kaku_q-karakuwa]

（ねとらぼ）結局“絶滅危惧種”ウナギは食べていいのか 水産庁と日本自然保護協会に聞いてみた 予想外の回答でした。

[ghostbass]

もうみんなで食べつくそう。日本では資源回復は見込めない

[ch1248]

三年前の記事。見事に意見が分かれたな。

[pribetch]

水産庁「迷わず食えよ、食えばわかるさ。」

[tetsuya_m]

"1年の不漁だけを見て慌ててどうにかというのは" ここ4～50年で激減した後の漁獲高だということは無視ですか？

[solidstatesociety]

どの程度回復すると保護できてると言えるのかが知りたいよね

[ytRino]

案の定水産庁絶対許さないマンだらけ 馬鹿を相手にするのも大変だな

[sumida]

意見割れというか水産庁がろくでもないだけで、協会の方も比較的慎重な意見を述べてるだけだよね。

[skicco]

“「直ちに絶滅するというものではない」「ただし不漁が続けば食卓から消える可能性はある」という点で水産庁と日本自然保護協会の意見は一致していました”

[estragon]

水産庁は漁業の持続可能性についてはどうでもよいってことですか。殺意が沸くわ / 「原因がはっきりとしないことには禁漁措置は取れません」（水産庁）

[el-condor]

水産庁「(消費者が購入を控えることに)あまり意味はないと思います(ぐるぐる目)」/漁獲量が減っていて見通しもないのに食べていいと断言するの凄いな。食文化の守り手としての矜持も何もないなあ。

[Apeman]

水産庁が「ウナギの食文化」なんてどうでもいいと考えているのがよくわかる。

[fuga_maito]

『はっきりとした原因が分からない今は、予防原則にたって、ウナギの保全を最優先で考える必要があります』まあ普通に考えたらそうで、『業者にはキツイかも』で多分済まんだろうな。密猟者と同じ扱いするのかな

[tettekete37564]

あいかわらず水産庁はヤクザに人質取られてんのか一般人舐めてんのか、小学生並みの謎理論

[Kitajgorodskij]

世間の目などのクソ道徳やお上の決めた法律しか判断基準がないのかよ。倫理や合理性でもって自分で決める自由を行使しろ。

[kj-54]

現在進行中の愚行。

[natroun]

水産庁がこういう認識なのは仕方ないとして、それを広めるのはあんまりいいことじゃないようには思う。

[saharamakoto]

双方の立場からのわかりやすい回答、どっちにしろ原因不明なんだね。

[todesking]

ウナギの減少、日本自然保護協会の見解でも原因わかってないんですね。

[sbgoaerjgow]

食べるのやめましょう!

[richard_raw]

環境省ー！はやくなんとかしてくれー！

[wergihjo3tr]

まぁそのうち食べられなくなるから心配してもしょうがない。

[b-wind]

“ニホンウナギはマリアナ海溝で産卵し、孵化後は台湾を経由して日本や中国、韓国方面へ進み、親ウナギに成長するとまたマリアナ海溝に戻っていく回遊魚。”

[yunoka0314]

環境庁に聞けよ…

[hylom]

水産庁は水産業者の利益のために存在しているわけだから理由が不明なら水産業者を保護する方向に判断するだろうし、逆に自然保護協会は理由が不明なら自然保護の方に判断するという真っ当な結果だろうなあ

[Ta-nishi]

"「直ちに絶滅するというものではない」「ただし不漁が続けば食卓から消える可能性はある」という点で水産庁と日本自然保護協会の意見は一致"

[ChaiVor]

水産庁とかいう反社会的組織の出先機関

[gyogyo6]

「減っているが原因がはっきりしないから有効な対策がない(やっても仕方ない)」と「原因がはっきりしないが減っているからできる対策からする必要」。どっちに理があるかというと…

[MnMisato]

絶滅はある意味必至なのかもしれない