加計問題での”防衛線”「挙証責任」「議論終了」論の崩壊

昨日（７月８日）放映のＢＳ朝日「激論！クロスファイア」（司会田原総一朗氏）に、元大蔵官僚の高橋洋一氏とともに出演した。 森友学園問題・加計学園問題に関して、安倍内閣の不誠実な対応、疑惑の高まりで、安倍内閣への支持が大きく低下し、都議選でも自民党が歴史的惨敗したことなどを受けて、加計学園問題が、改めて取り上げられた。 山本大臣の「挙証責任」「議論終了」論 当初、菅官房長官が「怪文書」等と言っていた「総理のご意向」文書の存在が、文科省の再調査の結果、否定できなくなった後、山本地方創生担当大臣は、 今回の話というのは、（国家戦略特区）ワーキンググループで議論していただいて、去年の３月末までに文科省が挙証責任を果たせなかったので、勝負はそこで終わっているんですね。もう１回、延長戦で９月１６日にワーキンググループやってますが、そこで議論して、もう「勝負あり」。その後に何を言っているのかという気がして

[katinomeiro]

閣議決定４条件に従えば，まず今治市が既存の獣医師養成でない構想を具体化する責任を負うはず。その責任を無視して，文科省に需要見通し証明責任を押し付ける，意味不明な高橋洋一のオルタナ｢挙証責任論｣。

[fops]

高橋洋一は「株式会社政策工房」の会長で、特区WG民間議員の原英史氏が社長。「挙証責任」という言葉は原氏から出てきた。そこに高橋氏が「議論終了」論を付け加えて、山本大臣が受け売りしている？

[dd369]

仮に挙証責任論が成立するとしても、何で選ばれたのが加計学園なのか、加計学園は4条件を満たしてるのかという説明が無いからな。/これで現代ビジネス辺りに「郷原大敗」という記事を書いたら笑う。

[myogab]

あんな「挙証責任」なら、日米開戦したら敗戦必至であることだって「議論終了」させられるわ。どんなに論拠を積み上げたって「不十分」の一言で潰せるようなので。

[ichbin]

『挙証責任、議論終了』とかいった「わかりやすい解説」に乗っかることの危なさが示されてる。事実は願望より複雑なもの。#加計学園　#今治　#愛媛

[tikani_nemuru_M]

「なぜ、ライフサイエンス等に関して具体的かつ充実した説明をした京都産業大学ではなく、加計学園が認可の対象に選定されたのか？＠郷原」　「申請順で決まる＠高橋洋一」　ここがもっとも肝要な論点。

[usutaru]

それでもまだ吠えてるんだけどね、高橋さんは。一体なんなんだろう。

[y0155003]

郷原氏指摘の通り、新しい需要が何なのかさっぱり分からない。小動物や公務員の需要は今までにあるけれど、それ以外で大量に獣医師を必要としているところってあるのかね。まあ大臣すら分かってなさそうですが。。

[houyhnhm]

高橋だから仕方がない。というか、なんであれまだ使われてるのか謎なんだが。

[haha64]

少なくとも高橋洋一よりは論理的。本来は加計が4条件を満たしているのか、畜産医不足がどう解消されるのか等淡々と説明すればいい話だが、できないから文科省と獣医師学会を敵認定して叩きまくるしかない。

[mamezou_plus2]

一番理屈的な説明。なんで通る理屈を建て増しさせなかったんだろう？後付けでもやれれば文句ないわけで…。色んな政治的辻褄合わせの結果かな？

[koink]

民間人とは名ばかりで安倍応援団を集めた諮問会議でのアリバイ工作を隠れ蓑にして政策決定が行われていた以外に、加計問題の非論理的な設置認可を説明することはできない。安倍内閣の墓穴が露呈しようとしている。

[warp9]

譫言(うわごと)難しい字だな。「挙証責任」難しい言葉だな。高橋洋一は「○○も知らぬバカ。話にならん」とノビーメソッドを使おうとしなのかな？

[natuboshi]

「挙証責任」という責任逃れアイテムを乱発して誰にご奉仕してるのかな。

[dagama]

だいたい事情がわかってきた。総理の意向云々以前に基準を満たしてないのが明らかならば許可は撤回できるものなのかな？

[sika2]

駆付擁護に失敗してますやん。

[aomeyuki]

初期は霞ヶ関内の権益争いの一般的に構図としてさもありなんな感じだったけど、論としては乱暴だった。それと素人までが「挙証責任」って連呼してその実何を誰が何を証明するべきか？よくわからない→それが目的か。

[quick_past]

竹中とオッスオッスで嘘も続ければほんとになるを地で行く高橋洋一だからなあ

[azumi_s]

そんだけ忠実で使いやすい外付け拡声器ってなだけですかね＞高橋氏

[tekitou-manga]

極めて論理的な高橋洋一の阿倍擁護への反論。高橋の話の結論ありき感、後付け感、利益相反等の穴の指摘

[hdampty7]

官僚が団体と組んで規制するときのもっともらしい事由だろ、ライフサイエンスが云々は。理由なんていつも後付け。結局は開校ありきで許認可権まで浸食されたから文科省が猛反発してるんだろ。やり方がまずかったんだ

[o-kojo2]

高橋氏は、自分のりがいのため発言してるのね

[yohyouyohyou]

あれが安倍内閣の主張になっていたんや、、

[altocicada]

洋一タコ殴りにされてるけど反論できるのかな。