鳥取、チャットGPT使用禁止 政策策定と予算編成、答弁資料も ｜ 共同通信

Published 2023/04/20 17:26 (JST) Updated 2023/04/20 17:29 (JST) 鳥取県の平井伸治知事は20日の記者会見で、県職員が政策策定と予算編成、議会答弁資料作成の業務に対話型人工知能（AI）「チャットGPT」を使用することを禁止すると発表した。この三つ以外では、業務にチャットGPTを活用できるかどうか議論を進める考えを示した。 平井氏は「自治体の意思は地域の話し合いの中で決定されるべきものだ」と強調。「県庁は現場の苦労を見て特性を把握するためにある。チャットGPTで地域に適した答えが出てくると思わない。意思決定に関わる部分に使用するのは民主主義の自殺だ」と述べた。 県によると、2月以降、職員が業務で使用するパソコンに制限をかけているという。

[sisya]

機密情報と言えるものがどこまであるかわからないが、守秘義務に関わりそうなものはChatGPTに投げないというのは正しい。ただ、そういった当たり前の理屈で禁止したわけではなさそうなのが、少々不安。

[w_bonbon]

しかしGPTでやったかどうかを見抜く術がまだ無い

[hom_functor]

シャーペン禁止して鉛筆使わせる小学校かよ

[nP8Fhx3T]

情報漏洩や嘘が多い事の弊害とかなら分かるけど、この理由は精神論すぎてキツイ。有用でも使わないって事じゃん

[baseb]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bunshun.jp/articles/-/37406それではここで鳥取平井知事を大絶賛するブコメ群を見てみましょう。「この知事優秀すぎるだろ」「為政者の鑑」「知事ガチャ大成功」「総理大臣やってください！」

[ninosan]

なんか、Excelのマクロはズルとかそういうふいんき（変換できない）感じるなあ。

[tnishimu]

そんなこと言うなら職員と議論した中で使用禁止を決定すべきで、実際使う使わないも個人の良心を信用すべきでパソコンに制限なんて話にはならないだろう。　話し合いと言う程には、話し合った発言とは思えない。

[sainokami]

使い方次第なのに禁止とは。

[short13]

そもそも政策策定とか答弁とかって職員の仕事なの？議員や知事が本来すべきことをやらせておいて、堂々と「県職員が使うことを禁止にします！」とか言っちゃうの建前もくそもないけど大丈夫？

[vlxst1224]

「現時点では」という付帯が欲しかったのはある / 実際のところ地方自治は特有の環境変数が多すぎて最適化が至難なので実用するなら特化した学習が必要だろうし「今」使われるとかえって面倒という理屈なら分かる

[w1234567]

“政策策定と予算編成、議会答弁資料作成の業務に”/釣りタイトルっぽいけど一部の業務にChatGPT使うなって言ってるだけで全面的に禁止って言ってるわけじゃないしルール作ってる分先進的で理解のある自治体だと思うぞ

[atsushieno]

まともな理由のないChatGPT禁止はクソだけど、コロナ感染の疑いがある者はどんどんPCR検査っていう政策は実際に成果を上げていて、この知事が優秀だったことは間違いなく、これで貶められると考えているブコメの方が糞

[PrivateIntMain]

意思決定に関わらないところ(人間の理解を加速させるアシスト目的)でならいくらでも使えばいいと思うけど、そんなの運用でいかようにでもできるから禁止したのかな。

[da-yoshi]

「意思決定に関わる部分に使用するのは民主主義の自殺だ」バカじゃねぇーの。これは人間がそういう仕事に集中する為に便利に使うものだよ

[eggheadoscar]

"政策策定と予算編成、議会答弁資料作成の業務（中略）この三つ以外では、業務にチャットGPTを活用できるかどうか議論を進める考えを示した"なのでまあゼロ回答ではない。使えると思った部分から使っていけば良いかと

[misshiki]

“鳥取県の平井伸治知事は20日の記者会見で、県職員が政策策定と予算編成、議会答弁資料作成の業務に対話型人工知能（AI）「チャットGPT」を使用することを禁止すると発表”

[nankichi]

本質は“議会答弁資料作成”俺の質問は汗かけ、という昭和脳なのでは

[auto_chan]

機密情報入れちゃだめよ、文書にコピペ用はだめよ、嘘つくからデータとかの調べ物には向いてないよ、ブレスト的には使っていいよ、具体的なガイドラインは……って策定するなら禁止でいいよもう！ってなるのわかる。

[shirakans1192]

想像だけど県民の9割はチャットGPTの存在すら知らなそうだけど知事の判断は現地点では良いと思う。

[hoshinasia]

この話は、AIの理解度によって賛否がわかれる→「そらそうやろ（ジーミーチー）」「新技術を取り入れないなんて老害！」「そらそうやろ（ルール決めないと）」

[clapon]

ライブドアニュースが詳しい。https://news.livedoor.com/article/detail/24093290/ "「いくら端末をたたいたところで、そこから出てくるのは世間で言われているいろんな話や情報の混合体で、せいぜい現在か過去の問題だ」と述べた。"

[tetsu23]

"「（活用の仕方の）ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」"が書いてないのはなんでなんだろ。ここ重要だと思うのだけれど。/「自殺」という言葉を使うのは突っ込む好きを与えるので良くない。

[daishi_n]

意思決定情報としては使わない。その他の情報活用では今後検討なら現状では間違ってはない、というのは「標高図分度器」ネタよりマシだとは思うけどね

[medihen]

要するに、ChatGPTの出力を「根拠」としては使わない、という話に見えるし、それは現段階では妥当な判断では。説明は下手（たぶん間違っている）だと思うけど。

[lalala360]

現行のChatGPTを意思決定には使わないというのは妥当だと思うが。何で批判されてるのかわからない。

[xanaduuu]

「行政の無謬性神話」そのものやね。鳥取県で働く若い職員さんご愁傷様です。

[strow0343]

県職員がChatGPTに丸投げする前提のコメントなので、職員が知事に信用されてないように思える

[doroyamada]

「一方、県会議員は質問作成にChatGPTを使った」みたいな？

[TakamoriTarou]

ルールが出来るまで情報流出の可能性があるので禁止、とかだと思いきや違った。「政策策定と予算編成、議会答弁資料作成」ってこの三つにこそ活用効果でかいと思うんだけど。最終決定は議会があるでしょ。

[differential]

“県庁は現場の苦労を見て特性を把握するためにある。チャットGPTで地域に適した答えが出てくると思わない。”そうね、鳥取の状況を考えたら、そういう可能性は今のところは高いと思う。

[ipa5963]

EBPMからの離脱ですね。これもまた、EBPMそのもの。

[qawsklp]

結局なにがダメだから禁止なのか？　なんか民主主義がどうとかのたまってるようだが？

[takuya831]

自力で調べたり考えたりするより良いアウトプットが出てくるなら全然良いと思うけど。問題はAIに聞いて内容の良し悪しを判断せずにそのまま提出する人間にある。

[UhoNiceGuy]

なんか、仕事は苦労してやるべき、とかいう思想もってそう

[hsattaka0820]

ExcelとかWordに組み込まれたらどーすんの？

[skt244]

普通にまだ精度が低いから禁止でよいのでは

[abiruy]

学校の偏差値が上がっていくと校則が減っていく法則に似ている？

[kiyo_hiko]

禁止するのがとっとり早かった訳か