差別批判は「言論弾圧」 杉田水脈氏、当選前発言で ｜ 共同通信

Published 2023/11/04 16:06 (JST) Updated 2023/11/04 16:21 (JST) 自民党の杉田水脈衆院議員は、当選前の発言を差別的だと批判して議員辞職を求めるのは「言論弾圧」だと訴え、反発した。2日付で投稿された月刊誌のユーチューブ番組で「耐えられなくなって辞職する人が出たら、大変だと思う。こういう言論弾圧は許してはいけない」と述べた。 言論弾圧は通常、国家などの権力機構が検閲によって報道や表現の自由を規制することを意味する。インターネットで自らの主張を自由に発信する一方、メディアや有権者らからの批判を「言論弾圧」と呼ぶ杉田氏の姿勢は、国会議員の在り方に照らして議論を呼びそうだ。

[Sometako]

人権に法的定義は無い！みたいなこと言っといて｢言論弾圧｣て。その｢言論の自由｣は何に担保されてるとお思いなのか。

[Goldenduck]

議員を批判するのが言論弾圧は面白いな。だいたい今まで何言われても黙らなかったし何の影響も受けずのうのうと議員をやり続けてるんだからそもそも弾圧になってないだろ

[yamamototarou46542]

杉田を懲戒等処分する権限を有するのは例えば国会や自民党であるはずで、国民は杉田を直接懲戒・除名する立場にはないから、「言論弾圧」という指摘には全く当たらない。むしろ権力者の地位にいる杉田こそが（略）

[akutsu-koumi]

過去のちょっとしたヤンチャ発言を取り上げてキャンカルならまだしも、慰安婦像なんざ爆破しちまえなんてのは明らかなテロの肯定。実行に移していないからセーフなどという理屈は無い。公言した時点でアウト。

[estragon]

そんなわけない。そもそも比例名簿に載せて当選させ、閣僚としての役職と党内の役職を与え、未だにこういう発言してることを踏まえ、岸田首相・自民党総裁が説明責任を果たすべき

[morucy]

こんなのをいつまでも税金で飼っておくな。日本の汚点。

[fn7]

白黒つけない自民党が情けない

[tattyu]

都合の良い時だけ表現の自由を持ち出してくるのまじでクソ過ぎる。向きが逆だから。。お前は言う立場に無い。むしろ弾圧する側だろ。

[www6]

こいつを切れない理由に、この国の膿が凝縮されている

[kenjou]

こんなのをかばっているわけだから支持率がどんどん落ちるのも当然である。

[kiyotaka_since1974]

「言論弾圧は通常」以下が正しく、杉田水脈さんは間違っている。

[hide_nico]

“「耐えられなくなって辞職する人が出たら、大変だと思う。こういう言論弾圧は許してはいけない」”

[crimsonstarroad]

当選前の発言の問題ではなく、当選後も見解を変えてないことが明らかだから資格なしと思われるんじゃないのかね？

[dorje2009]

謝ったら死ぬ病ステージ4です おだいじに

[false_alarm]

この人に指導できる人が党内にいないというのが最大の絶望だと感じる

[mouseion]

国会議員がソレやっちゃおしまいだよ。

[dojoab]

会見しろと言ってるが、より必要なのは討論会だ。本人、意見の擁護論者、否定論者で討論すれば論点明確化する。さてどれだけ反論できるかな。論理的反論できない＝空論か暴論なので、悪しからず。

[tekitou-manga]

阿呆極右のテンプレ反応を選良()がする地獄

[ono_matope]

差別は言論ではないし、言論の自由は人権だからお前には用のないものだろ。法が実現する人権を否定する人間はlawmakerとしてふさわくしくない。早く辞めて私人として扇動を続ければいい。