エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント69件
- 注目コメント
- 新着コメント
tcmsc
水素を液体(MCH)に加工する技術に期待している。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO68728620R00C21A2TJ1000/ 常温常圧で輸送が可能、既存のタンクを流用できるなどのメリットがあるらしい。
tukanpo-kazuki
バッテリーの開発競争に負けて、一発逆転を狙う倍プッシュですね。負けが込んだギャンブラーそのものだ。たぶんこれが、日本を地獄に底まで叩き落とす決定的な判断ミスになるんだろうな。
seiyakengo
水素エネルギーって触媒でプラチナ使わなかったっけ?ちなみにプラチナの産出国第2位がロシア。もしそうなると今度は工業用のプラチナが不足する可能性はあるけど代替になりうるパラジウムの産出国第1位はロシア。
TakamoriTarou
UAEとか産油国が太陽光発電で水素作って輸出する事を考えて動いているので、程度の差はあれ、水素社会が来るのは間違いないかと。個人的にはMCH推しだが、そのまんま運ぶ船もテストされてたりとか。
kiyo_hiko
どうなんだろ。水素はエネルギー運搬の媒体として使うのがせいぜいで、結局エネルギー輸入国であり続けるというリスクを引き摺らなくちゃならないように思えるが。切り札は藻類みたいのか、核融合のように思えるが
raebchen
なんでいつも「新天地で一発逆転」のバクチ打つんだろうな😰しかもいつも「負け」だ🥺地道に再エネちゃんとコントロールできるようにするほうが先だろ🥺農家や自治体がエネルギー自立できるようにするほうが先だろ🥺
elm200
水素社会は実現せず必ず失敗する。一方で10年後には欧州は再エネ中心の社会を確立させ、日本人は自分の誤りに気づくだろう。それから、結局世界標準のエネルギー施策を打ち出していくのだろうが、この回り道は痛い。
oktnzm
id:nacady バッテリーと水素の組み合わせがよいという話でてるよ。cf. https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01510/121800002/ この前、揚水蓄電が話題になったけど制約があるし、水素がその代わりになると強いと思う。
natu3kan
日本が中国くらいの資本力と政治力があって、中国で電気自動車を普及させてるみたく、自国で水素自動車を普及させて規格とインフラごと海外に売り込みできるならワンチャンあるだろうけど。リップサービスなんかな。
napsucks
意味が分からん。意識高い国はEVシフトするだろうし、そうでないところは無視して化石燃料使うだろ。電気のインフラなんてどこにでもあるんだぞ。ガラパゴス化してアナログハイビジョン並みに爆死する予感しかない。
blueboy
発電した電気を送電線で送れば、ロスは少しで済む。電気をいったん水素にしてから、水素を運搬して、さらに電気に戻すと、莫大な伝達ロスと変換ロスが発生する。ロスの分、コストは上がるし、炭酸ガスは増える。
rinxmoon
水素を支援するんじゃなくて、炭素への課税を段階的に引き上げていくだけでいいよ。減らしたいモノや仕組みに何らかの負担を科していくことで新しいモノや仕組みへ移行していく。水素以外もあるかもしれない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/04/09 リンク