漫画の著作権を売買する。｜杉本亜未

ある日、突然メールで編プロさんからお仕事のご依頼が来ました。 当初、好意的で、丁寧でいらして、原稿料、スケジュールについてもお話しし、いざお仕事の内容になりました。ここまではよくある事です。すると突然、編プロさんは、漫画家の作品を「配信してくれる出版社さんに先生が描いた作品を買取りしてもらう」、というお話をしてきました。つまり、漫画作品の著作権を出版社に売る⇒譲渡するという事です。どんな大きな出版社でも、ちいさな出版社でも、編集さんはこういう提案はしませんでした。著作権につきましては、どの編集さんも作品は作家さんのもの、という意識を強く持っていらっしゃいました。私は漫画家になって初めてこうしたお話をされたので驚いて気が動転してしまい、この条件だけは何とかならないかお話ししたのですがその編プロさんは「漫画の著作権を出版社に譲渡するのは弊社の絶対条件なので、それで不安に思うなら先生は弊社とお仕

[waot209]

「一番最初のメールで作家に伝えるべき」という文句は正論。それまでのやり取りに何時間かかったのか？　「なにが問題なのか全くわからない断ればいい」と言ってる奴はフリーランスの事務コストがタダだと思ってる。

[IthacaChasma]

電子書籍を扱う会社がこの20年死屍累々だったことを考えても、もう画業を完全に引退したケースや買い取り価格が非常に高いケースを除き、そう簡単に売りたくないという気持ちは自然だと思う。

[orangehalf]

「漫画の著作権を出版社に譲渡するのは弊社の絶対条件なので、それで不安に思うなら先生は弊社とお仕事はしないほうがいい」 この条件を絶対に変更できないなら最初に言ってよというのはよくわかる

[B-108]

長～い話の最後にサラッと超ヤベー条件を紛れ込ませつつ「形式だけでなんで、ここにサインを」みたいに当り前な顔でいってくるから危険。で違和感感じてるのに自分をごまかしてOKしちゃう人もいるから世知辛い。

[magi00]

ここで言いたいのは著作権の売買は後出しで皆さんご了承頂いていますで済ますような些細な事柄じゃないよってことでしょ？

[tori_toi]

進研ゼミの漫画とか広告なら権利含め完全買取って事は普通にある。でもたぶんこの方のは著者がストーリーやキャラ考えての漫画ぽいよね。それで買取避けたいのはそりゃそう。縦読み系は買い切りあるとは聞く

[morimarii]

著作権買取が前提なら原稿料の相場やいろんな契約が全然違ってくるんで、後出しで出されたら話が1からやり直しになりますから。。。

[lastline]

財産権を譲渡すると、作者の権利で配信とかできない。会社の20年後とか分からない。買い取り価格次第だが、その価値はなさそう。人格権は譲渡できないから、出版社も好き勝手はできないが。

[kamezo]

あら杉本先生。「買取」はテキスト系ではよくあるけど、マンガの場合は広告案件以外では珍しいのではないかなぁ／それほどに重大な条件を後出しするのは拙劣というか悪質というか。編集が慣れっこになっているか？

[nomono_pp]

せめて5年更新とかで電子プラットフォーム上での専有配信権とかにするべき

[bdek3712]

　出版する権利では？

[strawberryhunter]

独占的な権利ではなく、お互いに許可を得ずに行使できるとすれば少しは交渉の余地はあったのかなあ。財産権の完全譲渡だと原稿料算定の前提条件も変わってくるだろう。それを最後まで明かさないのは誠意がない。

[daishi_n]

人格権は売買できないけど、「人格権を行使しない」条項をつけて売買する事で人格権による停止措置も阻止できるってスキームだよね

[catbears]

感情とか性質抜きにして、今一定額で現金化できるか、時間が経って有用なタイミングで収益化できるかの判断は商売にはどこでもついてまわる話だと思う。

[tetsu23]

後出しで不利な契約を押し付けつつ断りにくい条件を出してくるのって詐欺や押し売りの常套手段では・・・。

[yarumato]

“自分で描いた物なのに、他人の財産になった怖さを人から聞いて知っている。漫画家が作品を自分で配信、出版しようとしても買い取られていては何もできない”

[eiki_okuma]

これをするなら「職務著作」と同等なので、ネームにも原稿料支払うべき。（その逆も然り）

[atoh]

大御所のマンガ家さんはお金出し合って弱小マンガ家さんが弁護士などの専門家に相談できる機構とか作ろうって気はないんですかねぇ。

[ysync]

およげたい焼きくん。/著作人格権は譲渡できないはずよな。

[sukekyo]

メディア化した作品を出したことのあるひとはそれこそ電子書籍でいつまでも自作に印税が発生する可能性があり、遺族に残すなど考えられるので著作権は大事にすべき。今日昭和ぶりに坂本しゅうじさん買ったですよ。

[ticokuma]

杉本亜未って、『Animal X』の？懐かしい……と思ったら、知らないタイトルばかり出てくるので違う人かな？と思ったら違わなかった。『ファンタジウム』読んでみよう。

[k_ume75]

編プロさんがひどい。

[deztecjp]

「譲れない条件なら最初にいうべき」は正論ではあるが、バカ正直にそれをやってうまくいくかは、疑問でもある。「トラブルを避ける」ことは最優先ではない。毎回トラブルになるわけでもないのが実情だろう。

[sisya]

この間のサブスクでの無料開放絡みの話だろうか。何も言及されていなかったが、なんとなく何があったのだろうとは思っていた。

[Galaxy42]

「ファンタジウム」読みたい。

[filinion]

逆に言うと、その会社は10年以上それを続けてるってことなのか…。本当に他の作家さんもその条件を呑んでるのか？

[lalupin4]

「およげたいやきくん」

[lavandin]

「ファンタジウム」の作者と知っての狼藉か？たぶん知らないんだろうなぁ。おもしろいのに…。残念ながら打ち切りみたいだけど、おすすめです。

[kaionji]

後出しになるまで気が付かなかったということは、原稿料は通常の設定だったんだろうな。

[houyhnhm]

著作人格権と財産権は別なのだが、近年ライセンス契約にするのが普通。

[takeishi]

アプリや雑誌連載の漫画で買い取りはあまり聞かない。広告マンガだったりしたのだろうかはて

[T_Tachibana]

仮に著作権を譲渡したとして、公開後に名誉毀損だの剽窃だので騒ぎになれば、出版社が作者に責任押し付けて逃げるのが目に見えている。

[natu3kan]

買い切りだとその分だけ相場が上がるからなあ。万が一ヒットしても印税が入ってこない訳で。著作権が買い切りかどうかは後出しじゃなくて真っ先に提示すべき事だしなあ。

[masaniisan]

まあ担当者の認識も仕事も雑だってことだよね／知的財産権は今後ますますきちんとしなければいけないので業界も作家もアプデしていけると良い

[guldeen]

こういうのは、弁護士にまず相談してほしい。契約書にサインしてからでは遅い。

[spark7]

音楽なんかは隣接権があって奇々怪界よな。/　広告漫画とかだと買取だろうけど。

[chabooooo]

この先生には同情するけど、そういった条件面の事前確認は双方の問題なのがフリーランスの難しいところだと思う

[hatomugicha]

著作権って売買したり譲渡したりできるんだっけ

[t_f_m]

ゲーム系の権利の取り扱いを援用しちゃってる事例じゃないかって気がする。出版社/出版社勤務者が出自にある編プロではなく、ゲーム会社/ゲーム会社勤務者（それもおそらくソシャゲ会社）が出自にある編プロ