ガラス張りの図書館がある「まちなかリビング北千里」について、蔵書の紫外線対策などを吹田市に質問しました｜塩谷舞（mai shiotani)

昨年11月12日、私の故郷でもある大阪府吹田市にあたらしく出来た「まちなかリビング北千里」ついてTwitterで投稿したところ、さまざまな声が届きました。 その際に投稿した写真がこちらです（一部）。 これらの写真や「場所によって飲食OK」と書いていたツイートの文言などを受けて、「ガラス張りの図書館は、紫外線によって蔵書が退色してしまうのではないか」「高い場所に飾ってある本を手に取ることが出来ないのではないか」「飲食OKの図書館では、本に虫害が発生するのではないか」ほか、多くの懸念の声が、引用リツイートなどで見られました。 夢なの？というような理想の図書館が千里に出来てしまった…… 圧倒的な蔵書数、電源Wi-Fi完備でPC作業OK、場所によって飲食OK、「図書館なのにそんなに…？！」という夜8時までの開館時間。 なにより、窓の向こうの箕面の山々が美しい……。北千里駅すぐ。22日オープンで、h

[misojiru]

丁寧な取材。でもあの時思い込みで感情的に否定してた人はこういう文章は読まない（読めない）ので歴史は繰り返される。

[zaikabou]

長年、こういうのが出来る度に、言いっぱなしの批判を短期間浴びせて終わり、みたいなことが繰り返されてきたので、ちゃんと取材してもらって有難い

[nakex1]

この施設はきちんと考えられているようだけど，実際に本が日焼けで色落ちしてしまった図書館もあるので，外観からの批判や懸念にも理由はあるのだよね。情報発信が大事。 https://www.asahi.com/articles/ASP2C6SYBP2BUOOB003.html

[Fluss_kawa]

希少性の高い本や資料は普通に閉架になってて扱いも丁寧だろうから、街の図書館として普通の市販本は、本にあまり興味がない人たちが行ってみようかと思わせるこういう建築物が正解だと思うけどなぁ。

[mutinomuti]

紫外線とか飲食可とか、何を今更感が強い。貸出可になっている時点でコントロール不可だし(´･_･`)とはいえ筆者も管理者も丁寧な回答だな。応援したい/動物園なのにパンダがいないの絶許みたいなブクマカが沸いてる

[mystandard1979]

見栄えの良い図書館って叩きやすいコンテンツになってるところはある。 行ったことも問い合わせたこともない建物を一方的にバッシングしない方がいいんだろうな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ciotan/status/1591354922830041090

[tienoti]

最近、話題になってたガラス窓の断熱性能。”複層Low-eガラスは一般に想定できる最高度の遮熱・断熱性能を持つガラスです。断熱性が高く、そのため結露もしません。”

[punkgame]

業界一・一流メーカーの商品でさえ「何考えてこんな設計にしやがったんだ」ってものは山ほどあるので、こうやって出来てるんだから考えているはずだ、って盲信するのも危ないぞ。

[You-me]

対策してあれば日に晒していいという話に、図書館の本を管理する人たちがしたかという問題なので一番聞いてほしいことは「設計段階で司書らの意見はどのくらい聞かれたか／反映されたか」

[DG-Law]

ガラス張り図書館問題に今までほぼ全く言及していないことと，良い取材＆公式回答であることは前置きした上で，ガラス張りはカーテンとロールスクリーンで対処という主張は容認しがたい。どうしても西美を想起する。

[nekotank]

一方向からだけでなく多角的に見られている。図書館って自治体管理だからちゃんと市民の意見も聞いてやってるんだよね。市民の声を聞いていないのではなく、できた後に知った外野の意見の方が問題になったりする。

[egamiday2009]

“別の子育てをしている友人は、「開放感のある図書館は、痴漢の心配が少なくて良い」と言っていました”

[oioiKoKoRodayo9]

ちょっと前にはてブのコメ欄でも盛り上がってた話題だったなこれ。内部構造と意図が詳しくわかって印象がかなり変わった。

[ikura_chan]

たしかに開放的だと痴漢とかの心配は減るかも。

[natsutan]

本が大事にされているようで良かった。

[simabuta]

正直、ここに出てくるような種々の問題への配慮は設計上当然行うべきだと思うけど、逆に窓もディスプレイもWi-Fiも飲食コーナーも高い天井もない図書館なんて行きたいかと問いたい。そこは書庫と同じ。

[quick_past]

エモさで人を呼び始めた2010年代。未だにそれが続いてるんだけど、一体だれがこんなポンコツなムーブメントを初めたんだ。スピリチュアルのことをとやかく言えないのでは。

[laislanopira]

最初のツイッター構文全開のツイートが反感に火をつけたところがある

[okemos]

見栄えの良い図書館は怪しく思えて僕もつい叩いてしまうけど、実際はちゃんと考えて作られていたと。反省しなきゃな。

[aoven]

対策が不十分な所はややあるものの、この図書館では蔵書や来館者を守る工夫はされている訳か

[honeybe]

すばらしく丁寧な取材

[Windymelt]

一部ガラス張りの図書館を紹介した投稿に殺到した批判へのアンサーソングとなる良い記事。こういう記事がネットに増えてほしい。突然バズって表面的な批判を浴びせて終わりという正義の消費がなくなるといいですね。

[by-king]

批判や疑問の声が寄せられること自体はむしろ良い事だと思う。ただ、このような後追いの取材とかは大抵その時より注目度が下がることが多い傾向にあり、そこが問題なのだと思う。

[k-takahashi]

こういう社会施設があってもいいし考慮無しということはないというのも分かったが、図書館がこれでいいのかなあとはやはり思う

[mongrelP]

うん？「複層Low-eガラスは一般に想定できる最高度の遮熱・断熱性能を持つガラスです」これ枚数とか内部充填気体とか複数の要素にもよると思うんだけど断言してええんじゃろか…？

[nonstandardlife]

うちの市の図書館は軒のない南向きのガラス張りで、やっぱりそこに面した棚の本は背表紙がどれもしっかり日焼けしてる。ただそれらの棚にあるのは資料的な価値のある本ではなさそう。

[NEXTAltair]

“実際のところは司書の方が中心となり、市民の声を聞きながら進行されたプロジェクトであった、という点はお伝えしておきたいです。”

[NOV1975]

およそこの手の話は「餅は餅屋」なんだけど、悪い前例（佐賀の方）が目立ったせいで門外漢の批判を受ける素地が出来てしまったんだよな。そうだとしても批判の資格が直接的にあるのは住民だけだとは思うけどねｗ

[frq440]

最初からしっかり説明していれば俺も怒らずに済んだんだゾ！みたいなブコメする人の人格、できるだけ直裁的に否定していきたい

[daiyusaku]

とても良いレポートだ。

[mng_dog]

インターネットにいる本のオタクってめんどくさいよね。本が好き＝頭がいい、という思い込みが「本を粗末にするとは何事だ」という高圧的な感情に変化する。本は素晴らしいものだが、ネットで物言う本好きは面倒。

[zyesuta]

「季節によっては直射日光が入ってしまうこともあるそうです。現場での取材時に吹田市の職員の方が「今後改善していかなければいけないところです」と仰っていました」

[mobile_neko]

丁寧な取材記事だ。やっぱりちゃんと対応はしてあったんだね

[khtokage]

丁寧な記事だしちゃんと考えられてて凄いなーと思った。　採光に関してはともかく、バリアフリーはさすがに新しい公共施設で非難されるような設計は無いと思うな。新しいところはどこも車椅子押してて快適。

[Louis]

「ただ、批判の中には「ガラス張りの見栄え重視の図書館だと本が日光で焼ける」というような声が非常に多かったのですが、実態とは少々ずれがあるために、もどかしさも感じていました」

[kaeru-no-tsura]

批判が出るキッカケになってるのはほぼTSUTAYA図書館のせいだよね…

[htnmiki]

良い取材なんだけど当の施設のサイトにこうした説明を掲載しといたほうがいいんじゃないかね。あちらからこの記事にリンクがあるわけでもないし。おそらく何度でも蒸し返される。

[choco_potta]

ガラス張りの図書館

[kowyoshi]

「税金で買った本」で取り上げよう

[kamezo]

ここはかなりちゃんと検討・対策されてるのね。そもそものコンセプトが複合施設なのか／失敗例の記事（2021年） b:id:entry:4698384746244811010 を見ると「ちゃんとされてるはず」と決めつけるのも危ういしなあ。