IPA の アジャイル開発版「情報システム・モデル取引・契約書」｜木下史彦

IPA から アジャイル開発版「情報システム・モデル取引・契約書」が公開された。 【プレス発表】 DX推進に向け、アジャイル開発版の「情報システム・モデル取引・契約書」を公開 https://www.ipa.go.jp/about/press/20200331.html 【成果物公開ページ】 https://www.ipa.go.jp/ikc/reports/20200331_1.html 私はこの1年間、IPA の「社会実装推進委員会 モデル取引・契約書見直し検討部会 DX対応モデル契約見直し検討WG」の委員としてこのモデル契約書の策定に関わってきた。 モデル契約策定にあたって、私が特に実現できてよかったと思うことを書いていきたい。 準委任契約を前提とすることができた2012年にIPAから出された「非ウォーターフォール型開発に適したモデル契約書」（当時、IPAではアジャイルと言わずに非ウ

[rasterson]

とっても良い動きだと思う。小規模でない限り要件なんて書ききれないし、それを基に完成責任を負うなんて契約するほうが間違い。アジャイルに限らずカスタム開発は内製か準委任にすべきだと思う。

[t-wada]

IPAが公開したアジャイル開発版「情報システム・モデル取引・契約書」策定の舞台裏。木下さんの良い仕事。「請負契約/準委任契約 x ベンダがPO/ユーザがPO」のマトリックスがわかりやすい

[daishi_n]

アジャイルは一括請負がありえないし、プロダクトオーナーが請負側はもっとありえない。DXだって発注者能力がないと実現できないしな

[oka_mailer]

"アジャイル開発を適用するための前提条件が揃っていないのに無理にアジャイル開発をやり方を当てはめてしまったうことがトラブル原因としては多く見られる。"

[kb84tkhr]

IPAアジャイル契約書の奥にある考え方

[nishi1231chang]

アジャイルできる程成熟したメンバーが集まってる企業って大体内製化できたりする

[braitom]

IPAがこの内容でちゃんと出すっていうのは大きな成果だと思う。

[D_first]

アジャイル開発なんて夢のまた夢

[Eiichiro]

探索的であり、専門家の知識と協調によって成立するものということで、「作業」という言葉は一切削除してもらった。

[katsyoshi]

なるほどなるほど

[paradisemaker]

PO とかは本来プロジェクト計画書で合意すべき内容な気もするけど、契約書雛形があるとより法的権威があっていいのかね

[syouei]

あとで読む

[hitotakuchan]

これはありがたい