IPv6がなぜいまだに普及していないのか｜Rui Ueyama

現在のインターネットの基本をなしているIPv4というプロトコルには、広く知られた大きな欠点がある。パケットのアドレスフィールドの幅が32ビットなので、ネットワークに接続可能なホスト数の上限が2³²（約43億）になってしまっているのだ。その欠点を修正するために、1990年代後半にIPv6という新たなプロトコルが設計されたのだけど、いまだにインターネットではIPv6は少数派で、主流ではいまだにIPv4が使われている。 1990年代当時は、IPv6は規格を策定すれば比較的すぐに普及するはずで、それによってインターネットが抱えているアドレス枯渇の問題が解決されるという雰囲気だったように思う。1998年にタイムトラベルして、20年たってもまだIPv4を置き換えることに成功していないと当時の人のIPv6推進者たちに教えたら、多分すごくびっくりされるだろう。一体どうしてこんなに普及が遅れてしまったのだろ

[takeda25]

これ、16年前のこの記事 http://www.unixuser.org/~euske/doc/ipv6ex/ と完全に一致してるんだよなぁ。

[aox]

アドレスが長いからでは

[programmablekinoko]

Appleがスパッとフラッシュ切ったように、あるいはGoogleが一挙にHTTPS推進したみたいにプラットフォーマーが圧かけるのを待つしかないんかな

[hobbiel55]

「金銭によらないインセンティブとしては、IPv6のほうをIPv4より速くするという方法が実際に存在するが、これは導入がやや難しい」←多くのプロバイダーで期せずしてそうなってそうだが。

[sugawara1991]

IPv4のペナルティが思ったほど増大しなかったためにIPv6移行のインセンティブが発生しなかったのかなあと。当時はv4アドレス枯渇のペースから移行インセンティブをデザインするまでもない高をくくっていた感

[uunfo]

定期的に更新されるクライアント側（主にPCやスマホ）はほぼIPv6対応済みと思う。主要サイトも対応済み。問題は多くのウェブサイトか？IPv6アドレスを設定済みのドメインがどれだけあるだろう／ケータイキャリア…

[netcraft3]

IPv6を巡る状況は確かにナッシュ均衡と言える

[denqueue]

IPv7は既にRFC1475に記載されており, 既にv9までRFC化されているという事実. IPv10が銀の弾丸になると良いですね :-) https://tools.ietf.org/html/rfc1475

[kojette]

Amazonの有料化

[fsubal1102]

> 一般に、部分的に改善していっても問題が緩和されず、全体が改善されて初めて効果が見えるソリューションは、全員の協力を得ることが難しく、巨大なマルチパーティーのシステムに対してデプロイするのは非常に大変

[mswar]

結局、コストがメリット（インセンティブ）を上回らない事には普及しないですよねー・・・。明日枯渇する…みたいな危機が訪れない限り

[goodstoriez]

“コンピュータサイエンスではなく経済学だろう。そして、経済学を勉強したものなら誰でも知っているように、一般にこういう状況において「啓蒙を図る」とか「意義を周知する」というのは解決策にならない。”

[wushi]

「例えばIPv4でしか到達できないエンドユーザの割合に応じてIPアドレスの登録料を取る」節子それインセンティブやないペナルティや／全体の話はとても理解しやすく現状をよく表している

[yumu19]

わかりやすい。「「IPv6」という上位互換のような名称が与える印象を排除して状況を理解してみるために、試しにここでIPv6を別の名前で呼んでみることにしよう」「なんだか実践するのがずっと大変そうだ」ほんとだｗ

[akima9936]

エロサイトをIPv6の接続に限定する、とかできないかな

[tmatsuu]

携帯キャリアでv4/v6デュアルスタックになれば一気に進むんだけど、まだなのは古い端末がなくなるのを待ってるんかね。サーバ側はフロントだけでいいから対応してね。CDN経由にしてCNAMEもしくはAAAAを設定してね。

[ytkibk]

“実際僕らは2020年になろうという現在でも、NATがあっても動く上位プロトコルを考案したり、キャリアグレードNATといったものを考えなければいけなくなっている。このコストは全員に対してかかる。”

[harumomo2006]

先日IPv6に対応してないプリンタドライバに出会ったのでまだまだだなと思う

[Kukri]

単にめんどくさい仕組みだからでしょ

[R2M]

IA-64みある。人類に必要なのはx64だったんだよとかならんと良いのだが

[nicht-sein]

ゲーム系も最近流行りのPaaSに乗っかっているところならともかく、昔懐かしのBerkley Socketで独自プロトコル採用しているところは移行無理だろうなー、とか思わなくもなくもない

[amemiyashiro]

「バックボーンはIPv6だがエンドユーザに向けてはIPv4で……」みたいなところに着地するんだろうなぁ、感が。IPv4は余りにも広がり過ぎてしまった。

[hiroharu-minami]

問題を技術的にではなく経済学的に捉えて、普及率の予想外の低さを考えるというのは面白いし必要なことだろうな。この文章の結論が正しいかどうかはさておくとしてもな。

[sunsuk7tp]

“IPv6への移行は、例えばみんながLINEを使っている状態から、みんながカカオトークを使う状態に移行させるみたいな話に近い”

[UME]

強制的に終了させてしまうってのがいいと思ってたんだよ。アナログのテレビは強制的になくなってしまいました。それと同じことをIPv4でもやるべきだったんじゃないかと思ってます。

[Y_Mokko]

国内のIPv4 PPPoE接続はNTTとプロバイダ間の責任の擦り付け合いの結果、全国で速度低下しまくってて実際の所、記事中のインセンティブはもう働いてる。

[Windblume2007]

なるほど。上位互換だからそのうちIPv6になるんだろーくらいにしか思ってなかった。ユーザーから見ると繋がってるから別に気になってないもんなー

[rufutani]

身の回り見るに、条件整ってるのにIPv4 over IPv6の設定さえしてない人多いもんなぁ。

[Surume]

Dアニメストア視聴するのに遅延しまくってたけど、プロバイダのIpv6ゲートウェイ？申し込んだら遅延しなくなった

[naruhodokun1]

IOTが本格的に広まって普及せん限りは移行の必要性感じず大手が動いてくれない気がする

[xlc]

IPv6の知識が全くなくてもIT技術者として食っていける程度には無用の技術になってしまってる。

[tjmtmmnk]

“ナッシュ均衡ではあるが最適ではない状態の例になってしまっている”

[t-wada]

"大規模な移行をうまく行うためには、移行後の状態がよいものであることを示すだけではなく、個人個人が自発的に移行したくなる理由というものを作ってあげなければいけない" インセンティブ設計の重要さ

[fujiriko59]

“全員が一斉に手を変えることができれば全員にとってより良い状態になるけど、自分だけ手を変えると単に損”

[y_u_s_u_k_e]

dynamic（動的）で使ってるユーザーの移行は簡単だけど問題はstatic（固定）で利用してるユーザーかな

[numtostring]

Googleが「IPv6でないと検索順位下げます！」とか言ったらみんなIPv6対応になるよ。

[stp7]

v6でネットが高速に！というのはだいたい「IPv6 IPoE+IPv4 over IPv6」なんだよね。過渡期の技術。今のところユーザーにメリットがあるので使われているけれど、IPv4 PPPoEの混雑が解消されたらまた逆戻りになるかも。

[mujisoshina]

地デジTV放送導入みたいに「この日からIPv6に切り替わります。ネットワーク機器を買い替えなければ使えなくなります」を強行でもしなければ難しいだろうな。