『AI廃墟写真集 Ruin’s Cat』発売のお知らせ｜東京キララ社

掲題の書籍は8月5日に発売する予定でした。7月24日に同タイトルに含まれる「Ruin’s Cat」が自身のブログのタイトルと類似していると主張する廃墟ブロガーAさんの投稿がXにあがりました。 そもそも「Ruin’s Cat」とは本書著者の活動名からつけています。廃墟と猫というありふれた組み合わせの英語名ですし、Aさんが商標を登録しているわけでもありません。また仮に商標登録されていたとしても書籍のタイトルに使用することが直ちに商標権侵害になるわけではありませんし、ブログのタイトル自体に著作権が発生するわけでもありません。 このため、そのまま販売することに法的な問題はありませんでしたが、弊社と著者、監修者、顧問弁護士と話し合った結果、Aさんのお気持ちに配慮し、まずはお話を伺うことといたしました。Aさんとの話し合いの場を求め、すみやかに一旦発売を停止しました。最初はAさんと友好的に話し合う予定で

[a_dogs]

10年以上そのブログ名で活動してる界隈の有名人がいるのに「廃墟と猫というありふれた組み合わせの英語名ですし、Aさんが商標を登録しているわけでもありません」で通すつもりなの、仁義的にはNGすぎない？

[sophizm]

"本書著者の活動名からつけています" というが、界隈では比較的名の通った廃墟写真家と同じ活動名であとからAI廃墟写真の活動をしていることそのものが問題視されてるとは思わないのだろうか

[nekomottin]

これ最初はしれっと黙って出版しようとしてたんだよね　アイディアも名前も借り物、生成元データも他人の撮った写真なのに　なんで生成AIの界隈の人ってそうなの？

[mutsugi]

既存の物へのリスペクトがないなら生成AIについて捏ねてた屁理屈すらなくなるけどいいのか

[yoshikogahaku]

別の名前だと売上半減するわけじゃなし、狭い業界、むしろ譲った方が断然得だと思うのだけど。よくわからない。

[zheyang]

さらっと書いてるが、相手も廃墟の分野で活動し、名前が被った https://x.com/ruins_cat/status/1818907401023897696　／自分の場合、相手が回答をはぐらかすので返答を止めたら相手に「対話拒否された」と言われたことがある。

[tanglejar]

発言通りの経緯ならしゃーない気もするので、反論待ちだね。/人見知りな俺ですら猫を名乗る友人が複数人いるので、特に申請もなく大人気コンテンツ「猫」を占有し得るのはやべーだろという気持ちもある。

[flowersroadside]

去年からこの名前で活動してるって主張してるけど本の企画と同時に使い始めたと考えてもおかしくないし言い訳としては苦しい。「廃墟」で検索して1ページ目にくるサイトと被ってたら普通は使わない。不誠実な出版社

[digits_sa]

サブカルを利用して営利活動をするのにカルチャーを『一から創造する必要は無い』ただ『創造されたモノを横目に眺め、自分が創造したと勝手に後から宣言すれば良い』、という事例。

[WinterMute]

法的に問題ないはそうなんじゃないかと思うけど、仁義の問題かな／どのみち売れなそう

[OKP]

AI生成の廃墟の写真集に自らこんなケチを付けて一体どれだけ売れるのだろうか。監修者は廃墟界の重鎮らしいけど誰か得する人いるのかな…。とりあえず版元の名前は覚えておく

[polymoog]

猫が被っただけ、じゃなくて全く綴りまで含めて全く同じでは「猫は独占できない」っていう次元ではないと思うが。

[T-miura]

法の問題ではなくモラルだけの問題、、、まあぶっちゃけ大して売れんと思うが、炎上込みでのマーケティング？

[d_flv]

商標法か不正競争防止法？関連。 「Ruin's Cat」ありふれた名前かな…？

[sds-page]

仁義の問題よね

[slkby]

なんでわざわざ燃えるようなことするんだろう。とりあえずだめな出版社だと覚えとこ。

[honeybe]

話し合い不調に終わったんか。ブロガー側からも何らかの表明があるといいな。 / https://x.com/ruins_cat/status/1829868329793962175 なるほど / 商標権の出願は監視しておいたほうが良さそう(何

[iokutan]

ブログは商標登録をしておらず書籍は法的に何ら問題無し。出版社が冷静な対応をしている一方写真家はお気持ちばかり

[whiteskunk]

https://x.com/ruins_cat/status/1829890142024450256 本家の方が本出すそうですね。買います。

[kazukan]

どのみち売れなさそうは芯を突き過ぎｗ

[nisezen]

廃墟はありふれてるし猫もありふれてるけど、廃墟と猫の組み合わせはありふれてなくない？

[iksmpic]

名前については変えるべきだろうと思うけど、この話題についてはAIだからーとかは関係ないと思うけどな

[evans7]

https://x.com/ruins_cat/status/1829868329793962175　このnoteに書かれた内容も両者の主張は真っ向から対立してる。東京キララ社自体があまりまともな出版社ではないので…。そもそもこの写真集利益になるほど売れるのか？

[cyph]

“東京キララ社”

[hapze-23_45]

商標登録してるわけでもないブログ名と本のタイトルが被り、先に使ってた側がキレてる案件なのでAI云々は直接関係ない。/ブログ名が実質商標化するのは違うと思いますね。

[tzt]

キララ社ね。モラルも糞もない不誠実な出版社として記録しておく。

[mohno]

ブログのタイトルで揉めてるとか、生成AIの本来の問題とはまったく関係ない話だった。/"Ruin's Cat"で検索すると、そのブログが出てくるのか。なんでそんな名前にしたんだ？

[notr85]

写真ではなくね

[kkkirikkk]

言い分も分からなくはない。法的に相手が正しいとも言えないのにキレて対話拒否されたら「じゃあ法的処置すれば？」って開き直る気持ちになるかも

[tadasukeneko]

著作権法的には問題ないんだろうな。不正競争防止法ではどうか/ 「著名表示冒用行為」とは「他人の著名な商品等の表示を、自己の商品等の表示に使う行為」のことです。

[napsucks]

流石に寄せすぎだろ。反社まがいの新たなシノギなのかな。あるいは当事者間になんらかの確執があってわざと当たりに行ってるのか。

[onnanokom]

①相手方が質問状を出してたけどその回答はしたのか②相手方の作品を表現学習に使っていないか③元々のこの書籍著者の廃墟猫の活動時は表記が違う　　この辺り気になるかなぁ…。

[dltlt]

この表紙で、商標の使用に該当するかな？ 東京タワーの特徴ある姿が ど真ん中に生成されているとはいえ……（j-platpat がメンテ中で確認できないが、同社の登録商標の指定商品に第16類が入っている前提で）

[ikihaji_kun]

フリーライド上等なとこはまさに今の生成AI使いって感じ。セルフネガティブキャンペーン頑張ってください

[houyhnhm]

AI生成のを写真集というのどうかなあという気持ちにはなる。まあ買わないのでどうでもいいが。欲しい時に自分で作ればいいものを買う意味分からん。パイプの一本にも意味のない飾りってのは面白味感じないのよ。

[sushisashimisushisashimi]

いろいろ興味深いね / って全く事情を知らない通りがかりだけど、相手がナニなのではないのだな。そりゃぁ…(略

[Shin-Fedor]

"そもそも「Ruin’s Cat」とは本書著者の活動名からつけています" この実績が一切示されないのはなんでなんだ？一体どこでその名前を名乗って活動してたの？お互いこの名前で別所で活動してたなら、先方も引くでしょうに

[hinonono]

少なくとも一度は出版を停止する配慮を、時期を外して宣伝などの効果が壊れて金銭的な損害を被る行動をわざわざ取ったことは第三者から見ても確実

[big_song_bird]

「生成AIイラストは著作権に抵触してないから問題無しｗ」とか言ってたブクマカが、この写真集には「『道義的』にはどうなのよ」と掌返しワロスｗ。