検事と人事ー検察庁法改正問題の背景｜落合洋司

「役人」をやったことがある人は、日本国民の中では一部だろう。役人にもいろいろあるが、一般的に「高級官僚」と言われる公務員をやったことがある人はさらに限定される。そういう高級官僚の中に検事もいる。検事も役人の一種である。 役人にとって、人事は極めて重大な関心時になる。日の当たるコースを歩みたい、冷飯を食いたくない、最終的に、できるだけ高い地位に到達して、その後の人生も、そういうキャリアを生かして有利に進めたい、そういう発想を持つのが普通である（もちろん、例外はあるが多くはない）。 検事の場合、任官した後、数年は、地検の捜査、公判の現場で、横並びで働くが、その後、将来を見込まれ留学したり法務省勤務になる者、捜査、公判の現場、特に特捜部で活躍して評価を上げる者、といった人々も出てくる。遅咲きで、任官後、10年余りを経過したあたりから評価が上がってくる人もいる。 そうして、10年、20年経過し、任

[vosne_romanee]

「おそらく、現政権は、内閣人事局が中央省庁幹部人事を牛耳ることで、人事を通じて役人をコントールする旨みを知ったのだろう。検事も所詮は役人、人事を通じてコントロールできると」

[BigHopeClasic]

この件かなり争点が煮詰まってきて結局「検事は政権に精神ごと取り込まれるか否か」という立証不能なとこに行き着くのよね。自分はその可能性は可能性ごと摘み取っておくのが良いとは思うけど。

[root324ip]

慣例だから内閣が決めていいんでしょうという人がいるが、政治と距離をおくということが双方の理解であったのと、制度として恣意的に定年を操れるというのは全然違うということ。

[orisaku]

与党から立候補出来なかったヤメ検弁護士の落合先生、こう言う時の無双感は頼もしい。

[Aikoku_Senshi]

"問題の検察庁法改正で定年延長が内閣の判断で行えるようになれば、この人物を検事総長にと望んだ場合、定年延長してプールしておき（黒川氏のように）、検事総長人事の際にその人物を任命することがやりやすくなる"

[lucioniki]

認証官にならなくても検事正までなれば公証人ポストが確保されている。公証人は裁判官検察官のほぼ独占的天下り先、定年70歳まで年収1〜2千万円。ここいじると弁護士に流れが市場が大暴落。そらセンセ方大騒ぎ

[geopolitics]

既定路線なのよ。脱官僚と同じ文脈で人事権を国民の代表＝総理が握る。自民だけでなく旧民主も。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2020/05/10/100000 『日本の統治機構』https://www.amazon.co.jp/dp/4121019059

[theta]

はてなブログの方はちょくちょく拝見していたが、こういった話題はnoteの方でお書きになっているのですね

[morimarii]

官僚は人事権を持った組織に忠実に仕えるからね。。。

[Ni-nja]

元検察官の弁護士がnoteに書くのか。プラットフォームとして大成功だな

[garbagephilia]

官僚の人生設計、インセンティブ問題はよく考える。天下りで回収、「元ナントカ省」の肩書でメディアでルサンチマンを晴らす、ではなく現役のうちに国民と相互理解を深め、能力をフルに発揮してもらえないものかと。

[natu3kan]

人事を利害関係のない第三者が実績をみて選別するのが公平なんだろうけど難しいよな。

[hitorivo]

官僚同士の権力争いが本質にあるのかな。その辺にも誰か切り込んで欲しい。安倍は自分の頭で考えれないから乗らされてるだけにみえる。内閣官僚が他の官僚の人事権を握りたいのでは。

[cbrsf993]

人事を支配する行為は、根回し文化の行き着く先なんだろう。/種は色んなところにまかれている。胸に手をあてて、考えよう。

[sato_taro]

政権はグレーな政治で一部の富裕層を優遇し見返りに選挙を有利に行う。高級官僚は合法的に政権の不正を見逃す事で高給と安泰が保証される。悪い意味でwin winの関係が成立する悪法は断固阻止すべき。

[sukoyakacha]

一律延長なら給与含めて何の問題もないが、お気持ちで選別されるのはね

[aomeyuki]

歴史の中で積み上げてきた暗黙の了解（ある種の知恵）を、自身の利益に還元する旨味を最初に体現したのは小泉純一郎元総理だけどね。以降は全ての政権がこれの繰り返し。流石に2度目の安倍政権がより悪辣だけど。

[xact7]

法曹界の発言はポジショントークと言うことも考えられるから、鵜呑みには出来ない。今回の検察庁法改正の件は適当では無い印象。検察の組織も何らかの改革が必要と思う。（国民の信託を受ける等）

[astefalcon]

官僚に限らず人事を握るとは即ち組織を握ること。検察の独立性は制度によって担保されるべき。

[jaguarsan]

これ逆に言えば2200万の年収を無条件で延長しろって言ってるんだけど、本当にそれで良いの？そんな「定年延長」やってるとこ他にあるか？

[takashi1982]

NHK会長、最高裁判事、法制局長官、みんな自分のインナーで固める「実績」があるから当然だろうね。党内ですら気に入らなければ同一選挙区に対抗馬立てて大金注ぎ込むくらい平気でやるの。どんな三流映画だよ？

[rain-tree]

“おそらく、現政権は、内閣人事局が中央省庁幹部人事を牛耳ることで、人事を通じて役人をコントールする旨みを知ったのだろう。検事も所詮は役人、人事を通じてコントロールできると。”

[take-it]

内閣人事局を潰さなければ、第二の安倍が生まれる。「おそらく、現政権は、内閣人事局が中央省庁幹部人事を牛耳ることで、人事を通じて役人をコントールする旨みを知ったのだろう。」

[khwarizmi]

弁護士がこれを書くというのは，黒川氏から名誉毀損訴訟を喰らっても怖くないってことなのか。そんなに具体的に媚び売った証拠あるのかな。

[hdampty7]

政権と検事が一体になると、韓国のように政権交代の度に前政権の不正を摘発するみたいなことになり兼ねない。政権交代がほとんどない本邦ではかなりマズい。

[tetrahymena]

検察は試験に通った官僚に過ぎず、選挙の洗礼を受けるわけでもなく強力な権力を付与されるわけで、どちらが民主的なのか、いまいちわからん。

[zakkie]

“あの田中角栄すら手を突っ込もうとしなかった領域に、手が突っ込もうとされようとしているところに、この問題の特異性がある。”

[bando_alpha]

給料も役と年次で決まるし、役人て本当に人事が全てなんで、つまらない暗闘でエネルギーを浪費しないために慣習があるんだが、それ自体もう浅ましい

[beed]

まぁ、そもそも内閣が検察官部の人事権を持っているのは、内閣が検察をコントロールするためだしなぁ。今回の法改正は反対だけど、慣習・慣例で維持されるのは良くないよね。

[tweakk]

明確。

[a1ot]

“法務省勤務の際に、政治力を利用する思惑で、政治家と親交を取り結び、何かと政治へサービスする「黒川的」な人物が、組織内にウイルスのように蔓延していくというのは、単なる杞憂ではなく大いにあり得る”