被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた

Web制作という職業柄、SEOについて問い合わせをいただくことも多いので、YouTubeのGoogle Webmastersチャンネルを購読してよく見ているのですが、見たことある動画を貼った日本語の記事で、被リンク死亡、SEO業者死亡、これからはオーサーランク！というのがソーシャルで流れてきまして（あえてリンクは貼りませんが）、え〜、そんなこと言ってたっけ？と疑問に思ったので、改めてMatt Cuttsの話を聞いてみました。注目されている話のようなので、和訳しておきますね。誤訳があればコメントにてご指摘いただければ幸いです。 今日の質問はNYのLeahからの質問です。「Googleは90年代に、他社がそうしていたようにコンテンツだけで評価するのではなく、バックリンクによってウェブサイトを評価するしくみを導入することによって、検索エンジンのマーケットを変えました。パンダやペンギンアップデート

[munioka303]

しかしながら最近は本当にSEOばっか特化したクソサイトばかり引っかかるからどうにかしてSEO業者を駆逐してほしい。

[tatsunop]

「マットの話は分かりやすいんですが、具体的なことはあまり言わない」 確かに、優れたページの評価指数に専門家という重み付けを入れたいという展望を語ってるだけっぽい気もする。

[cider_kondo]

被リンク云々より遙かに大きな話だった。Google帝国の歴史が、また、1ページ（進むのはいいけど怖いなあ、やっぱり

[spiral]

時間と回線帯域の無駄にしかならないサイトが検索に引っかからないようになれば、なんでもいい。

[mohri]

「Googleは一度もオーサーランクという言葉を使用したことはないし、検索結果の指標に使っていると言う証拠もない」おもしろい

[riocampos2]

SEO屋が煽られているだけと了解。｜被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた via @HissyNC

[raic]

どういうことなのかよくわかった。ただ誤訳の方のサイトをFBで意識の高い系の人がドヤ顔でシェアしていて笑った。

[trendism]

昨日のSEO会社全滅記事は絶妙な誤訳だと。今後数年間はリンクによる評価を今後も限定的に使い続ける RT 被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた

[yuucorinrin1985]

参考 RT 被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた … @HissyNCさんから 和訳助かります。「SEO業者滅亡？」みたいな情報が飛び交っていましたが、ふたを開けてみればそんなことは一言も言ってないんですね。

[koemu]

徐々に著者の信頼度を上げて行きますよとのこと。いきなり変えるって訳でもない。

[inc-2734]

"これからはオーサーランク！というのがソーシャルで流れてきまして（あえてリンクは貼りませんが）、え〜、そんなこと言ってたっけ？と疑問に思ったので、"

[mumumu-tan]

踊らされる連中乙

[k_gobo]

和訳本当に助かります。

[esense]

マットカッツ

[AmaiSaeta]

オーサーランク云々という紹介記事が(誤訳による)デマだという指摘。なので、この記事自体は間違いないのか確認したいところだが、英語リスニング能力皆無なのでアレ……orz

[macquen]

なるほどね。

[hidex7777]

オーサーランクなんてないよ

[browneyes]

軌道修正を試みる的な記事かの。 ▶ 被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた | notnil creation weblog

[Jazzy-T]

表面的なSEO技術に優れたサイトが勝つのではなく、これからはコンテンツ制作者と、サイトの質が評価される時代に。わーい。

[uturi]

被リンクを使いつつも自然言語を読み取って欲しい情報を渡すとか、非常にワクワクするなぁ。／被リンク撤廃ではなく、割合が減るだけなのね。／しかし具体的な内容が少なくてモヤモヤする。

[shigeo-t]

ほう

[gorodoku]

やっとさん登場 / まあ、何がどうなったって業者はなくならないだろうしhttp://blog.56doc.net/Entry/668/

[yumirin0307]

なるほど、こういうことか。（多分？）

[iTaro]

例えば雁屋哲による原発の記事は沢山のリンクを集めるだろうが、その情報の有用性は皆無。より有益な検索結果を返す手段として、情報発信者のSNSにおける評価や繫がりを検索エンジンが考慮するようになるのだと思う。

[saqqu]

検索エンジンにSEOなんて本来必要性があってはならない

[amamiya1224]

興味深いっす。 / 被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた

[kunipon]

被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた Web制作という職業柄、SEOについて問い合わせをいただくことも多いので、YouTubeのGoogle Webmastersチャンネルを購読してよく見ているのですが、見たことある動画を貼

[remcat]

ページの著者がどうこう、という話ではすでにないのでは?

[tmatsuu]

ほほう

[Miyakey]

より対話型の検索になって行くという話のようです。SEO死亡はちょっと言い過ぎ。バックリンクの重要性は下がるだろうとの事。QT:被リンクは死ぬのか？マット・カッツの話を和訳してみた | notnil creation weblog

[t-saku31]

資源言語処理だけで、「この文章は、～が書いている」ってのが分かるのが凄い。ただ、オーサリンクが高いとアクセスが偏りそうではある

[to-fi]

和訳デマ！？この記事をめっちゃ要約すると、グーグルが記事本来の意味を解釈できるレベルまでいけばオーサーランクすらいらないってことですよね。それがまだできないから被リンクってこと。