フェミニスト「AED使用時にわざわざブラジャーを外したがる人がいたら性犯罪者だと思え」「弱者男性が惨めすぎて泣けてくる。どうしても理屈こねてブラジャー外したがる」

はにゃ！？ @Xq3Pv 命がかかった一刻を争うタイミングなのに、それでも乳を見たい弱者男性が惨めすぎて泣けてくる。 どうしても理屈こねてブラジャー外したがるのおもろすぎないか x.com/fastmuni_/stat… 2025-01-15 09:48:16

[tune2011]

はてなの誤読コメントもそうだけど、単体で変なこと言うやつがいるのは問題じゃないんだよ。けどそこにスターやいいねが大量につくとなればそれは集団的にヤバいってことだろ。

[syamatsumi]

こんなのに万単位でいいねが付く辺りの恐怖よ……　コレに戦々恐々としてるのはおそらく男に限った話じゃないんでないかなー。なにぶん、困るのは女性側ですので……

[fut573]

なるほど、こういう人が相手だと訴訟されかねないって話かな? /国によってはAED使用時の免責を法で定めているけど、日本は逆に解放している人を重傷になるまで殴っても無罪なのでhttps://www.bengo4.com/c_1009/n_7739/

[minamihiroharu]

いきり立って口喧嘩しているカス共は無視して蘇生法の訓練を定期的に受けよう。　一回受けただけでは全然足りない。できれば毎年、少なくとも数年毎に受けるのか望ましい。（年々手順が少し変わったりする）

[junglejungle]

こうやってツイフェミは事あるごとに男性を性犯罪者予備軍扱いしてるのだから、女性にAEDを使わないという主張に賛同すべき。そんな属性に助けられたくないでしょ？

[karaage280]

頑なに男性にAEDを使わせようとする理由が分からない。力が必要なものではないのだから、女性が使えばそれで済む。

[itarumurayama]

もうこれ、共産党辺りの女性議員に「男性よ、憶せず女性へAEDを使え」と言わせないと収まらないかと／共産党女性議員、ちゃんと男性の対女性AED使用を認めると信じたい、、まさか、ね、、

[suikyojin]

「AED使わないで、見殺しにしろ」と主張しているわけですね。「緊急避難という概念があるのだから、とっとと鋏で切れ」と私は思いますが。

[rocoroco3310]

“フェミニストたち” としてまとめられてる上5人のプロフィールを確認し、ポストを検索したけど、フェミニストを自称してる人は誰もいなかった。極端な女性の発言を集めてきてフェミで括ってたら建設的な話できない

[satoimo310]

限界人間が反応欲しさに汚言を撒き散らし承認欲求を満たすのは否定しないよ　匿名掲示板より伝わる伝統芸だから　ただ献血やAEDみたいな人命に直結する場所では遊ばない分別くらいは父ちゃんに躾けられなかったのか？

[gun_kata]

↓「セクハラで訴えられる」と主張しているのは「だからAEDは使わない」と言ってるんだけど。

[duers]

絶対に救命したいからとかの理由があるならわかるけど「セクハラで訴えられる」と怯えるフリしながらブラ外しにこだわるのはシンプルに理屈としておかしいだろ…なんで訴えられる確率を自分で上げるんだよ

[hom_functor]

こうやってAED使用をためらわせて女性を殺したがっている連中が人間面してるの気持ち悪すぎるな

[hatebu_admin]

裁ち鋏持ち歩いてるんか？→入ってるやで→肩紐ずらすより切った方が速いんか？の絶対退かぬ媚びぬ省みぬの聖帝三段活用はSNSの華やとは思うが人類はさっさとSNSを滅ぼせ

[lli]

ワイヤーで火傷しても死ぬわけじゃないしそのまま使いましょう。心停止するのは大抵高齢者だろうし多分ワイヤー付きは使ってない。

[bz0]

無償+切羽詰まった状況+不慣れなAED+配慮を怠れば訴訟リスク=関わるべきでないは必然

[unnmo]

最優先は迅速な救命であり、男女関係なく手近な者が行うべき。一目でワイヤー有無が判別できなければ即刻ブラは切る。余裕ある周囲が視線を遮れば尚良し。誰相手でもAED使おう、助けられたら感謝しようで終わる話。

[nibo-c]

普通の女性に迷惑かけてるの自覚して欲しい

[jaguarsan]

「女性だけの街」を作りたいと言ってたのだから、手始めに女性だけでAEDを運用して回るか確認してみてはどうか

[hammam]

市民が人命救助のためにAEDを使用する場合、刑事罰、民事罰ともに「原則として免責される」という方針を打ち出しています。

[shahuteki]

人助けをしたはずが裁判で時間と金を浪費、それに加えて騒がれ噂され、世間体が悪くなるリスクがこのいいねの数以上あると考えると…

[umarukun]

訴訟リスクの顕在化

[gonai]

AEDロボを開発しよう。全部ロボに任せられるよう、フェミニスト達はロボの開発に注力せよ！

[reuteri]

逆に鎖骨の下辺りにAED貼られたい人ってどのくらいいるの？それで失敗するリスクを受け入れられる人　心臓マッサージも拒否なのかな？

[osakana110]

批判側は1秒を争う確実性が必要な措置であることと、電気ショックの仕組みを理解してないんだよな… これが世論ならAEDなんて使えないし救急救命もできない。 新マなんて救急車来るまでどんな状況でもやめれないのに

[enderuku]

現実的にはトロッコ問題並みの空想実験な気がする。自分の目の前で倒れたなら他にも女性がいるだろうからその人に、女の人なんであなたお願いしますとタッチすりゃいい

[okami-no-sacchan]

死んだり 殺したりでいいってことなんだろう プラ 外す なら死んで も構いませんって刺青入れといて

[tukanpo-kazuki]

女性が「人前で恥を晒すくらいなら潔く死ぬ」と現代のサムライみたいなことを言ってる以上、それを尊重するのは武士の情けでしょう／尊厳は命より重い…！その認識を間違える奴は、訴訟される…！

[sumijk]

関わらない、これに尽きる。

[hello_world000]

この話題よく見るけど、実際に使うべき場面になったら、こんなこと考えるより前にAED使うか否かのハードルの方が断然高そう。実際に露出させて処置しても、救急行為を行ってるだけですごいと思う。

[colonoe]

このまとめはブックマーク数が増えない気がする

[kaz_the_scum]

AEDを用意できるような場所にも関わらず近くに女性がいないというのは、性別比が偏っているガテン系の職場とかだけでしょ。女性を呼べで終わる。

[kotetsu306]

救急救命講習では、自分ひとりでできないことは、周囲の人に「あなた救急車呼んで！」などと指示すべしと教わった。だから周囲の女性を指さして「あなたAEDやって！」と指示すればいい

[ghrn]

女性にAEDする場合には女性にやって貰うとか、やらざるを得ない場合にもなるべく露出しないように隠すとかするしか無い。結局どうなっても訴えられる可能性があり、下世話な人にはそんな覚悟はないとは思う。

[rag_en]

だから、仮に「乳が見たい」のだとしても外形的な作業に問題がなければ、それは問題のない行為であるとすべきなんよ。結局こういう、「(男の)エロ目線」を排除したいっていう「まなざし村民」が害だよねっていう話。

[mobanama]

"当初「躊躇わず脱がせ」と教えられてたのは、「脱がす時間」より「失敗してはり直す時間ロス」の方が長いから。馬鹿馬鹿しい"

[oka_mailer]

去年救命講習受けた時は女性から訴えられたりする事はまずないって説明も受けたし、配慮したやり方も教えてもらえる。不安があるなら受講すんのが一番と思う。

[narwhal]

物心つく前に ICD を女性に植え込みましょう。物心つく前に脳味噌をフェミニストに移植しましょう。