なぜ｢スラムダンク｣は人気作品になったのか→井上雄彦さん「スラムダンク」成功の秘訣は「登場人物すべてに、必ず欠点をつくること」→「長所で尊敬され、短所で愛される」「隙がないと好きがない」など、納得の反応

マノマノ🌾 @manomano_farm 井上雄彦さんが「スラムダンク」成功の秘訣は「登場人物すべてに、必ず欠点をつくること」と答えたそうです。何でもできるオールマイティーな人間は絶対に作らないとのこと。人は長所で尊敬されて、短所で愛される。完璧な人を目指さなくていい。不完全さは世界を面白くするために必要なんだ。 2024-03-11 08:03:31 マノマノ🌾 @manomano_farm ドラえもんはネズミが苦手だし、ウルトラマンは3分間しか持たないし、孫悟空はしっぽを握られると力が抜ける。欠点がその人の大きな魅力となり欠点は欠かせない点となる。そこには自分しか持っていない貴重なお宝が眠っていると思うと、欠点は克服するものではなく可能性を広げてくれるものなんだね。 2024-03-11 08:13:39

[dusttrail]

発言主が情報商材互助会系青バッジで、ソースがプレジデントオンラインで、さらに引用元がサンマーク出版の自己啓発本で、当の井上雄彦がどこでそれを発言したかわからないという地獄の構造のようなまとめ。

[kaishaku01]

これは創作のノウハウ本には必ず書いてあることなんだけど、スラムダンクのような悪ガキ軍団が必死にバスケする姿を魅力的に表現できたのは井上先生の技量なんだよね

[zefiro01]

深津｢ぴょん｣、仙道｢練習をサボる｣、牧｢顔が老けている｣、藤真｢他人の評価や相手の戦力を見誤る｣

[IthacaChasma]

この手の作劇のコツは遡ろうと思えばいくらでも遡れるので、「数多の作劇のコツがあるけど、本作で意識して行ったのはコレ」くらいの感覚で読めばよいと思う。

[mellowfellow]

ドラえもんウルトラマン悟空のそれは短所欠点じゃなくて弱点では…

[REV]

究極的には『井上雄彦だから』/ 映画を見ると、その長所と短所の解決に感動。

[zzzbbb]

こういうのをミュートするのが日課になってて「俺なんでTwitterやってんだろ」って思うことが多々ある

[hdampty7]

欠点というのはその人の個性を表現するのに簡単な表現方法だから。なので、ドラえもんと孫悟空の話は主が話の本質を理解していない。

[wonodas]

欠点を作劇上でうまく使うことが大事と正しくいったほうがいい

[pptppc2]

そんなことは大抵の作品が意識してるだろうから（完璧超人しか出てこない作品挙げろという方が難しそう）、本当に言ったのかとは思うが…。とはいえ意識出来てもいい塩梅で欠点を作れるのも腕の見せ所ではあるのかも

[eeeeee]

絵が上手かったからじゃないの？

[layback]

ヒールが味方になる展開が堪らんのよ。

[vonucello]

スラムダンクが素晴らしかったのは桜木が天性の素質を持ちつつも最後までド素人であり続けたことだ。並の少年漫画だったらラストは桜木が覚醒して河田と沢北を蹴散らしスラムダンクで勝ってタイトル回収してるとこだ

[furseal]

赤木の欠点って何だろ？

[BigHopeClasic]

メガネくん木暮パイセンの短所ってなんかあったっけ？

[karzusp]

やっぱり小池一夫先生は偉大だなと。（晩年にゴタゴタがあったのは残念なこととして）

[tanukipompoko]

個人的には桜木がバスケに夢中になっていく過程が特に好きだった。"シュートの練習は楽しかった"とか夜中にビデオ観て明日監督に訊いてみようとひとりごつ場面とか。欠点があるからこそ克服する直向きさに感動する

[defrost]

創作論では当然というかよくある手法なんだけど、創作したことがない一般の人にとっては意外性あるのかもしれませんね

[mr_yamada]

ん？ 欠点のない登場人物だらけの作品なんて、ほとんどないと思うんだけど。

[gryphon]

田中芳樹氏も同じことを語っておった。

[ShaoSylvia]

上手い作家さんの作品に触れると一人の作者がなぜこんなに多くのキャラクターの人格を生き生きと描き別けられるんだろう思う。それを魔法のように感じていたいので今後も物語づくりのセオリーは知らなくていいや

[mujisoshina]

欠点と弱点はまた違う話なので、"ドラえもんはネズミが苦手だし、ウルトラマンは3分間しか持たないし、孫悟空はしっぽを握られると力が抜ける。" の例えはだいぶズレていると思う。

[togetter]

キャラクターだって生きているんだとすれば、長所も短所もあるよね。

[rider250]

隙が無いと好かれないというのは実社会でもよく聞くがその「隙の種類」というか「程度」というか、そこが適切でないと結局「隙＝欠点」としか認識されず逆に嫌われる。「完璧超人に少し隙がある」から愛嬌となる。

[sukekyo]

今のマンガキャラの基本ですよね。そいでもって、異世界転生モノが安く見られる原因はそこにある。「一見」チートで無双みたいのが多いから。タイトルで辟易してしまう。読むと欠点が用意してあることも多いのに。

[hoshinasia]

海外（特に中華圏）にウケたのは彼の国に「部活」がないからと言われてるけど、実際スラダンほど部活の汗臭さがある作品もないんだよな

[otchy210]

孫悟空の欠点は途中からなくなった尻尾では無く「人の気持ちが分からない」じゃないのか？

[sawarabi0130]

ディフェンスに定評のある池上の欠点はディフェンスがそこまで上手いわけではないことだった。

[tastasto]

個人的にスラムダンクはその時代に立脚した人物描写のリアリティある具体性が少年漫画の中に限らず頭抜けていると思う。漫画の登場人物見て「B'zとか聴いてそう」って思ったの初めてだったｗ

[preciar]

キャラクターについては、「全員基本的に馬鹿にして面白さを担保する」って言う基本に忠実なことしてるだけだよ。そして、作者はそれをやりたくなかったけど編集部が指導したってのが、あの作品が突出して面白い理由

[duckt]

「ソース元の記事」ソースか引用元、どっちかにしてほしい。そもそもこういうものはソースとも引用元とも呼ばないと思うが。

[ogawat1968]

出来杉くん… “「登場人物すべてに、必ず欠点をつくること」”

[big_song_bird]

出木杉「欠点が無くて悪かったな！どうせボクは劇場版には出演出来ないよ！」

[miwa84]

id:zefiro01 牧「赤木の方が老けてるぞ」

[hhungry]

ディフェンスに定評はあるがオフェンスに不安がある池上

[akiakito]

こういう分析ほんと寒い

[craprak]

“隙がないと好きがない→上手い！” 上手くないだろ / "納得の反応", "驚きの声が集まる" とか、Togetterの見出し独自の文法ってあるよな