事業撤退するので、Apple MusicのクローンアプリをOSSにします - Qiita

ソースのURL デモ動画 なぜOSSにするのか? 2021年7月〜11月にかけて、アーティストが独自の音楽ストリーミングアプリを作れるサービスを開発していました。 事業として上手くいかなそうで、事業撤退するのでOSSにします。 LPはこちらです。 -> https://origify.app/ このソース誰得？ SwiftUIを使って音が流れるようなアプリケーションを作りたい人 なぜ作ったのか? 地元の山梨で活動している同じ中学だったアーティストが 「CDが売れない。ストリーミングの分配率が低い。」などの 悩みを抱えていたので、 その悩みを解決したいと思い、このサービスを作り始めました。 サービス名はOrigifyです。 事業がうまくいきそうだったら、VCから資金調達をして、サービスを始めようと思っていました。 なぜこの事業を撤退したのか? 権利関係が難しい Apple StoreとGoo

[moqojiy]

spotifyからmp3ダウンロードしててどちゃくそアウトだった。なぜそれで事業ができると思ったのか。

[sin20xx]

別にアーティスト毎である必要はないのではないかと。アーティスト側がそれを希望するならそうすればいいが、そうでないなら、単純に分配比率の高いストリーミング配信アプリとして展開すればいいだけだと思うのだが

[sisya]

webコミック誌でみんなが不満に思ってるところがそのまま問題点になってしまっているという。初期費用もう少しなんとかしないと、この先エコシステムが細っていくのではと感じている。

[sirobu]

単一アーティスト向けアプリは厳しいじゃろ。どうせやるならFantia、Fanboxみたいなアーティストごとに月額課金させて限定コンテンツをストリーミングで流すとか……

[kazkun]

まず手を動かす、それができる人はすごいと思う。が、もう少しだけ立ち止まって考えても良かったとは思う。

[beginnerchang]

開発に着手する前段階の、資料を作る過程で「これ無理なんじゃね」と気づくタイミングは幾度となくあったはず。実際にやってみなくても判る問題点を無視するから

[morygonzalez]

売れないアーティストはお金持ってないので課金できないのが厳しい。 Spotify からデータぶっこ抜いてるコードは Rails 側にあった https://github.com/outsource-systems/music-rails-app/blob/develop/app/services/import_data_from_spotify_service.rb

[rrringress]

「1つのアーティストだけの音楽が入っているストリーミングアプリのユーザーは定着しずらい」これが全てかと思う

[gcyn]

これは、企画者としては知らないですけど、動く製品にして見られるようにして去ったほうが、そのあとの技術者としての処遇はきっとずっと良いですよねえ（今回のは動くようにはなってないそうですけど）。

[touka_tt]

やってからじゃないと見えてこないものもあるし実際に手を動かしているのは凄いと思う。プロトタイピングとかエンドユーザへのヒアリングといった仮説検証のプロセスを挟むべきだけど、それも後の祭りでしかない

[kuracom]

参考になる

[saikyo_tongaricorn]

GitHubをゴミ捨て場に何が悪い(GitHub as a Service派)

[prjpn]

Flutterで作ってたらもっと需要あったはず。まぁその辺りはセンスなので仕方ない・・

[jralove]

大先生多すぎ

[nori__3]

まずはWeb版でストリーミングできるファンクラブサイトで課金できるようにしたらいいんだろうな。

[ifttt]

しずらいって最近よく見るな……一般化してきたんだろうか

[kamm]

『Apple StoreとGoogle Playにアプリを上げるだけで、アーティストごとに25000円ぐらい初期費用がかかる』んん？と思ったら続きにアーティストごとにアプリを分けると書いてた。マジか…それでうまくいくと思って作ってたのか

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

25000円の初期費用くらいはちょっとバイトでもしたら払えるのでは…ただ払いたくないだけとしか思えない

[lavandin]

お年寄り向けに演歌や歌謡曲の歌手に絞ったらワンチャンないかね〜。サブスクとかよくわかんないし、ついでにテレビの出演情報とかディナーショーの日程とか一箇所で見れたら便利じゃん？

[fjwr38]

これなぁエンドユーザーは便利なんだけど、Apple やらが儲けてるだけだしなぁ

[taku-o]

いや、なかなか面白いアプリのコードじゃないかね

[sasanori-0126]

YouTubeでよくね？

[spark7]

客の動線が無さすぎて難しいだろ。サブスク料金が実質ファンクラブ代というならわからんでもないけど。高い配分求めるならBandcampとか既にあるしな。

[alivekanade]

アーティスト側ももう音源で稼ぐのは無理だと気付いてくれ。自分もある意味仕事は音楽なので音楽をぞんざいにするわけじゃないが、もっともっと色んなふうにやり方をアップデートしてほしい。

[shields-pikes]

プロモーション専用だな。事務所が売り出し中の新人アーティスト、特にアイドルなら行けるかも。でもニーズがニッチだし、BtoBは営業がいないと事業化は難しいと思う。格安フィーだけが目的の顧客じゃ収益化も困難。

[toaruR]

レコード会社に営業掛ける手も

[totoronoki]

アプリとかいちいち入れるの億劫だからね。何万組もある中で一組のアーティストのアプリは入れないよねぇ。新譜出るのも数ヶ月先だとそのうち使わなくなる。

[Windymelt]

面白そう

[Falky]

ビジネスとしてスジがなさすぎるだろとかは別にいいんだけど（だから撤退してるわけだし、自己責任でしかないし）、UIは丸パクリしましたとか悪びれずに言っちゃうのがどうにもね…。関わりたくない会社だね

[mayumayu_nimolove]

確かに売れなそう

[kazkaz03]

“1つのアーティストだけの音楽が入っているストリーミングアプリのユーザーは定着しずらい”

[gabari]

外野から色々言うのはあんまり良くないと思うが、Webサービス以外の道はないんかなーと思う。はてなの漫画ビューアーみたいに法人向けならなんかあるんちゃうか。

[hhungry]

アプリにしないとあかんの？ウェブじゃあかんの？

[queeuq]

MP3プレイヤーが何故流行ったかを考えると相当に人気のある人以外無理だろう。で、その一部の人気のアーティストはコピペアプリなんて求めてない。あとコピペアプリって一括banされてなかったか？

[moromoro]

MIT LicenseとはやさC