[翻訳] Python の静的型、すごい mypy! - Qiita

本稿は 2016年10月13日 (木) に Tim Abbott 氏によって書かれた記事の翻訳です。 Static types in Python, oh my(py)! https://news.ycombinator.com/item?id=12703008 免責事項/Disclaimer 本稿は 非公式 の翻訳記事です (著者の Tim Abbott 氏に翻訳を公開することの確認は取っています) 。本稿の内容に関して Tim Abbott 氏と Dropbox 社は一切の責任を負いません。 誤訳などありましたら私宛に編集リクエストを送って頂けると助かります。 謝辞 @takada-at に誤訳の指摘をコメントで頂きました @shimizukawa から誤訳修正の編集リクエストを頂きました @cocoatomo は全体を通して誤訳修正、より分りやすい日本語の表現にしてくれました 私の拙

[shogo0809]

世界がどんどん型安全になっていく……（うっとり）

[vanbraam]

静的型(アノテーション)が"可読性を向上"させ,"自信を持ってリファクタリング"する事を可能にするという点に,Rubyistは目を向けるべきだと思う

[igni3]

静的型が必要なほど大規模なら、まずPythonやめることを考えてもいいと思う

[otchy210]

静的な型安全な言語と動的な言語は棲み分ける対象のような気もするんだけどな。とは言え、慣れた言語での開発にこだわる (あるいはそれしか書けない) 人もいるわけで、一定の需要があるのは分かる。

[koyhoge]

Pythonの型システムチェッカmypyの進化と、それを用いたZulipのリファクタ。動的型言語が次々とハイブリッドに寄っていく昨今。

[vvakame]

大変なパワを感じる

[kabochatori]

世界がphpに追いついてきた

[igrep]

いい話だ。型書いていないプロジェクトに導入するのタイヘンだったろうな…

[arata3da4]

mypy便利。

[braitom]

Python3の静的型をチーム内に浸透させていく話。フェーズ毎にどのようなことをやったのか書かれている。すごい。

[naari_3]

型アノテーションするかあ

[nwpct1]

循環インポートの問題は本当に悩ましい... “循環インポート：ファイル内で引数として使われた型 (しかし、明示的には参照されない) をインポートするために循環インポートを作成する必要がありました。”

[at_yasu]

mypy、ほー

[tyru]

これからは動的型であっても型を補助的に付けるのが良いとされてくんだろうなぁ

[oinume]

やっぱ時代はPython

[ryskosn]

翻訳ありがとうございます

[efcl]

徐々に型を付けていく話

[userhiro]

以下のサイトも参考にする。 http://t2y.hatenablog.jp/entry/2014/12/22/004525 http://qiita.com/icoxfog417/items/c17eb042f4735b7924a3

[kazuph1986]

Pythonの財産が必須でかつ人数が増えてきたら導入する感じかな？

[psfactory]

Python の静的型、すごい mypy! - Qiita

[masterq]

熱い

[kabisuke]

構造的部分型を導入すればダックタイピングもどきはできるよね

[hylom]

派生クラスのオブジェクトを引数として与える場合どういう記述になるんだろう。

[ryu39]

Rubyにも欲しいと思う時もある。けど「型」でチェックすると、ダックタイピングできなくなるし難しいところ。Ruby 3でどうなるのだろうか。

[suzukiMY]

アノテーション/コメント構文

[kwhrtsk]

一度OCamlの型システムを知ってしまうとこんな苦行にはとても耐えられない

[marisatokinoko]

rubyが遅れをとってしまってるのがなんとも意外

[zetta1985]

試しに今のプロジェクトに入れてみようかな