リフレ政策はトリクルダウン理論じゃないよ、という話 - rna fragments

「アベノミクス」の図解としてこんなのが出回っていますが、違いますよ、という話。 アベノミクスで株価も上がってるし大企業の業績も回復しているのに庶民が景気が良いと感じないのは何故なのか、わかりやすく図にしてみました。 pic.twitter.com/BtYW2JG2FU— カレーの鬼 (@Oni_Curry) 2014, 11月 12 これ、元ネタの図は Trickle down economics (トリクルダウン理論)の説明です。 https://www.facebook.com/414021102034635/photos/a.426000677503344.1073741826.414021102034635/506285782808166/ しかし少なくとも、いわゆる「アベノミクス第一の矢」であるリフレ政策は、トリクルダウン理論ではないですよ、という話をします。 トリクルダウン理論

[rna]

政権の誰かの認識や発言がどうあれ利下げ(日銀の通常業務です)を通じた景気回復効果というのはこういうものだというのが伝われば幸いです。資産効果が強く出てるのは事実だけど他の効果が並行して出てるのも事実。

[IkaMaru]

一方でリフレには懐疑的だがトリクルダウンは大歓迎という空気も主に権力者の間で根強いので、トリクルダウンを主旨にしようという戦略もまた見られる訳で、誤解されるべくして誤解されているとも言える

[Dursan]

むしろ法人税減税がトリクルダウンだな

[el-condor]

アベノミクスはトリクルダウン論法だけどリフレそのものは本来はトリクルダウン必須じゃないよね、という話/アベノミクスは消費増税法人減税なんだから、志向としてはトリクルダウン。

[You-me]

乙です／甘利さんがアベノミクス（というか金融政策）を理解しているわけでも支持しているわけでもないのはhttp://togetter.com/li/440135らへんでもどぞ

[Gl17]

実質給与総額が減って物価高なら、むしろ不安定な低収層から苦しくなるとしか思えないけど。コストプッシュインフレではスタグフレーション化してリフレ実現できないんじゃないの。２期連続マイナス成長だし。

[maturi]

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0IY18O20141114　うんそのとおりですね　http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20141115/1416031722 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40423?page=5　　　http://b.hatena.ne.jp/entry/228671129/

[cider_kondo]

『「トリクルダウン!」って叫びながらリフレしたらきたないリフレになる、ってことはありません』がギャグのフリして、割と日本の政策論争の本質を抉ってるような。鼠捕るなら猫の色とかどうでもいいよ(鄧小平並感

[yoko-hirom]

「インフレになる」と思った人が貯金をはたいて使っちゃうことを期待するお花畑理論がリフレ政策。リフレ支持者が定期預金を解約してモノを買ったとは信じ難い。信じていないことを触れ回るリフレ派はホラ吹き。

[usi4444]

「それは行動を変えにくい人、逆に言うと安定している人」行動を変えにくい人が安定している訳じゃない。余裕のない人は瞬時に転職、転居できると経済学者にありがちな間違った前提。

[quick_past]

一時期のリフレバンザイ論と安倍経済論が抱き合わせになってたからね。しょうがないね。

[muchonov]

アベノミクスは「リフレを軸にした政策」から「サプライサイド経済学をインタゲとQEと円安で味付けした政策パッケージ」に変質してきた印象。今回選挙はもはや「アベノミクス≒税制改革」って構図だもんね。

[tennteke]

鄧小平の「先に豊かになれる者から豊かになれ」は知っていたけど、そっちはトリクルダウン理論なのかな。亀井さんが下を助ける金融円滑化法やってどうしようもなかったけど、その結果に注目する人、あまりいないな。

[wideangle]

株が上がって一番カネもってるところと雇用改善で一番下に行くんだけどそれだと正社員とか個人事業主とかがなかなか実感できないというところか。 / 勝手にトリクルダウンするほど良く出来てないので再分配しろと。

[namawakari]

″自民党が自業自得で誤解を招いて議席を減らすのなら個人的には歓迎しますが(経済政策以外のところで賛成する部分がほとんどないので)、リフレ政策自体が誤解されたままだと困ります。。。”だよなあ。

[ko_chan]

インフレなら、金持ちも企業も現金抱え込むと損する。金持ちの消費はちゃんと増えたが、第２の矢が公共事業中心で全体的には実質緊縮になってるせいで将来需要を期待できない企業が投資を手控えてしまってる。

[paravola]

（ボトルのワインは元々下のグラスに入っていたもの）

[sakidatsumono]

地方企業は減益しているのでリフレでもトリクルダウンでもどっちでもダメだと思っている

[aienstein]

インフレ時には同じモノに対する1円の価値が下がるので、貯金不利、使ってしまうのが有効というインフレデフレの関係と、現象として起きた株価上昇で資産持ちがゲインした事がゴッチャになってるんだと思う。

[countzero00000]

気になる

[abz2010]

トリクルダウンじゃないよという理想とトリクルダウンさえ弱いという現実、、

[chnpk]

なんだかよくわからんが「庶民が景気が良いと感じない」のは景気が良くないからだろ

[nisatta]

内閣官房参与でイェール大学名誉教授の浜田宏一もアベノミクス第一期はトリクルダウンと言ってるようだしちょっと無理感。下に流れないのは、政労使会議でも存在感なかった使の側にも問題あると思う。

[yk183]

『お金を持っている人がお金を溜め込まずに使う方向に行動を変えると得をする(変えないと損する)状況にするのが目的』

[steel_eel]

インフレ率と失業率の関係、経済学を学んでないとなんでそうなるのか意味不明感ある。そこの関係がわからんと、『株価だけ』の話にされる。

[roller_skate]

分かりやすい。 ブコメを見ていたら、あまりにもトリクルダウントリクルダウン書かれすぎていて、なぜかトリクルダウンがたまごポーロの仲間みたいに見えてきてしまった。

[Day-Bee-Toe]

こんな高校レベルの当たり前のことがわからんやつはインテリを自称するなって話なのだが、問題はそのレベルの奴が大新聞の編集委員クラスにもむしろ当たり前なこと。

[hobohate]

"自民党がやろうと共産党がやろうとリフレはリフレ"まぁ共産党がやるとこみてみたい気はする。

[rajendra]

"「リフレーション!」って叫びながらリフレしたらきれいなリフレになって、「トリクルダウン!」って叫びながらリフレしたらきたないリフレになる、ってことはありません"

[chintaro3]

実質金利を下げる政策は、まるで２千円札のように銀行に無視されて終わりかねない。リフレで銀行が損しないような方策が必要。

[dalmacija]

トリクルダウンをやりたくて、リフレを援用していると云う構図にみえるけど

[KoshianX]

トリクルダウン理論ではなくトリクルダウンのような効果を見込んでた、というのは間違いでもないんじゃないのかなあ。上とか下とか単純ではないにせよ。

[Yagokoro]

馬鹿なサヨがよく理解してないけど、実質賃金減ってもそれ以上に失業率が回復してたら、賃金総額は増えるんだよね。しかも、失業者という一番の経済弱者から恩恵が行く。

[onigiri_srv]

難しいところですね。分けて論じられよという主旨については仰る通りだと思います。/ でも実際のところアベノミクスはトリクルダウンを大いに指向したものじゃないかなぁと。浜田先生などもそうですし・・

[snobbishinsomniac]

日銀と企業の間に銀行が入っていて国債を買い上げたお金が日銀に滞留しているのが実際だが瓶を為替差益と外国人投資に置き換えればだいたい合っている。ある意味で売国的政策。

[nullpogatt]

このカレー屋さんアカウント、カレー画像の他に度々パクリ画像投げてるんだな。

[Lhankor_Mhy]

よく分かんないですが、通貨供給量をどうやって増やすかというと国債を日銀が買うということですから、政府の財政政策がサプライサイドに偏っていれば、トリクルダウンを目指していると言われるのは仕方がないのでは

[tikani_nemuru_M]

カネが回ると金持ちから得をするけど、カネが回らないと貧乏人から死んでいくｗ

[damae]

リフレの肝は俺は需要、失業率への働きかけだと思ってる／外国では中央銀行が「雇用に責任を持つ」のは失業率に影響を与えるから。日本も労組が中銀に向かって「もっと緩和しろ！」というようにならんとどうしようも