ChatGPTに”無駄な質問”してませんか？ たった1分で回答が変わる『超お手軽テンプレート』 - STUDY HACKER（スタディーハッカー）｜社会人の勉強法＆英語学習

私：企画書を作成して AI：はい、それでは企画書のテンプレートをお出しします 私：もっと具体的なアイデアを出して AI：承知しました。以下のようなアイデアが考えられます 私：あぁ、もう！ なんかWikipediaみたいな一般論ばっかり. ChatGPTなどの生成AIとの会話、こんな経験ありませんか？ せっかくAIで仕事を効率化しようと思ったのに、返ってくる回答は一般的で表面的。「これなら自分で考えた方が早いかも……」と感じることも。 でも、質問の仕方を少し工夫するだけで、AIの回答は劇的に変わります。 この記事では「回答の質を格段に上げる質問テンプレート」をご紹介します。準備時間はたった1分で、あなたのビジネスに最適化された、具体的で実践的な提案が得られるようになります。アイデア出しの効率も、何倍にも上がるはずです。 それでは、具体的な方法を見ていきましょう。 ChatGPTを ”メンバー

[gabill]

プロンプト一発で無理に解決しようとするよりも、複数回の対話で軌道修正していったほうが早い気がする。

[stabucky]

生成AI黎明期のやり方。今はレスポンスが早いから短い質問繰り返す方が簡単。

[NOV1975]

冒頭の事例がバカすぎて本文のゴールがレベル低いんだろうと予測されるので読む気が起きない

[abiruy]

「あなたが最高の提案をするために必要な情報が不足していたら私に質問して引き出してくだい」と加えるだけで良いです

[welchman]

今頃になってから、なんでこんなのが人気エントリーなんだ？　ゼロショットが駄目だなんて、GPT3.5の時から分かってたでしょ/課金して日常的に使ってるよ。最初に丁寧に前提条件を入れないと迷走する。

[OkadaHiroshi]

最初の質問であまりに雑な質問をすると、それに引っ張られて良い回答が得られない事もあるけど、逆にあまりギチギチにしても広がらない事も多いので、ある程度は追加質問した方が良いと思う。(対人間と同じ)

[marumarumarumox]

これバカにするコメ多いけど、世間のAIの使い方ってこのレベルで止まってる人多いよ。このような知見は広まっていくべき。

[turanukimaru]

例えば店舗指定したら立地を取得するプロンプト生成して実行してその立地と売り上げから対策を生成するコードを今書いてる。AIはデータが無いと正確に動かないけどデータ自分で取ってこないからチャットしてらんない

[suicha]

前提説明してから質問するものと思ってた。子供はクリスマスプレゼントはサンタさんがくれると認識しています。Steamのゲームを親からとわからないようにプレゼントするにはどうしたらいいですか？って最近聞いたww

[estragon]

Microsoftの研修資料にも似てて良いガイドラインだと思う。どこまで求めるかにより、「こんなんじゃダメだ」ってなるかもだけど

[medicalcloud]

“）”

[CavalleriaRusticana]

　まほうのことば

[s_rsak]

ChatGPTの使い方で、今まで聞いた中で一番有効だと思ったのは大学の課題提出だな。間違っててもどうでもいいし、かなり時間の短縮になるだろう。

[mtoy]

初手をミスると高品質な解答にはならない。最初にある程度のプロンプトを書いてそれを修正していく。さらにもう一段階クオリティをアップさせる方法がある。たぶん、日常的に使っている人なら無意識にやっている。

[miurahiroshi]

あなたが最高の提案をするために必要な情報が不足していたら私に質問して引き出してくだい

[reiho-f]

壁打ちした方が速いに同意

[amunku]

人を育成する時のそういう手間暇が負担だからAIが発明されたんだと思ってたんですけど、ほっといたら肉体労働はせず絵を描いたり音楽作ったり遊んでばっかりしてる。褒めないと伸びないし。

[dbr0]

AIは「ある程度有能な人間」の代わりになるけど、エスパーやニュータイプにはなれないので結局こういう対人間向けのものと同じコミュニケーションの工夫が必要になる

[sisicom]

プロンプトよりも質問を組み合わせることで精度が上がる、その条件をどうするか問題

[fusionstar]

たった一分でそこまで整理できるんだったら自分でもう答えも導けそう。

[tyosuke2011]

一緒に仕事してくれるのCHATGPTさんだけ

[ichan128]

こういうAIを上手く使えてると思い込んでいる人達がAGIに駆逐されますように

[Fluss_kawa]

これAUとか関係なく対人でも同じでしょ。ただ、人の場合組織に属してメールとか会議とか社長講和とかで勝手に学習して補足しなくて良くなってるだけで。

[kazuppo01]

前も同じこと書いたけど、生成AIに自分が理解していないことはさせられない。 結局使う人の能力が問われるという身も蓋もない話

[kamm]

丁寧な説明することは心がけているけどテンプレートとかどうでもいいわ。そんな事を覚えるのに脳のリソースを使いたくない

[hibiki0358]

無駄は人生に必要なんだよwww無駄を無駄だとって言う人とは付き合いたく無いぞ。

[ssfu]

俺のことを言わんでもわかってくれる。AIを育てたいんじゃあ。

[WorldWanderer]

Asking better questions saves time and gets sharper answers.

[nnn7kun]

読んでないしChatGPTで要約する気にもならないけもど、有料プランに入って今日の晩飯何がいいかな？レベルの無駄な質問している意識低い系でごめん

[zkq]

プクマカはchatGPT使ったことないんだろうな。一定時間の質問が多いと、古いバージョンにダウングレードされるんだよ。有料プランやAPIはまた別だけど。

[differential]

指示出しスタイルより会話スタイルの方がが、おっ？と思う答えを出してくれることが多い気がする

[lily7]

この例だと「私たちは」から始まっているけれど、私は毎回「どの立場からのアドバイスが欲しいのか」を明示するところから始めているよ。例えばサラダにしてもマーケター目線と栄養士目線では意見が異なるだろうし

[jintrick]

今どき成果物がほしければAIに質問させる。高度なプロンプトを工夫する手法はもう陳腐化している。

[lithiumflower2]

そのプロンプト書くのがだりーんだよという人は居ないか?俺はそうだ

[ardarim]

いまさら・・・ではあるけどおさらいかな

[mahsholibiwand]

こういうノウハウ知るより何を聞くべきかのコンテキストをまとめてインプットする能力を鍛えた方が絶対良いと思うなあ

[auto_chan]

この世に「企画書を作成して」で仕事してる人が実際どれくらいおるの……？開発ではやりたいことが技術的に可能か？ってところから会話していって、最後に以下の関数構成（引数はこう）でまとめてって完成させがち。

[SilverHead247]

無能な上司にバカにされる新卒くんの気持ちが味わえた。無課金勢だとすぐに制限量を突破するので、最初に条件を書き連ねるのはアリだと思う。

[djshigy]

gpt

[strawberryhunter]

会話するよりも出力を見て自分の入力を編集してやり直す方が近道かなと思う。主に足りなかった情報を追加していく。後から見ても余計な会話をしないので価値が高い。