『映像研には手を出すな！』でエロ同人は出すな！

まとめタイトルの語気は荒いですが作品タイトルネームの流れを汲んだカンジですので荒れた話題ではないのです。 あくまで二次創作の否定ではなく原作者に対する創作モチベーションの低下に繋がるので「これから」を思って止めましょう、と同人でも活動もしてる作者の大童澄瞳先生からのお達しです。 作品のアニメ化も決まり様々な要因から手を付けるって人も現れるかもしれないので念のためってカンジですね。

[whkr]

こういうのは出版社の仕事なのではないか。作者に言わせてクソリプの相手までさせるのは、余計にメンタルを疲弊させて創作活動に悪影響が出るだろう。

[gyochan]

もっときちんと謝れみたいなこと言ってる人がいて仰天した。なぜ主従逆転したのか。

[tick2tack]

ラインを明示するのは良い文化。こういうのはダメ、ということが気軽に言えるようになると良い

[ngsw]

ここまではっきり言ってくれてるのに、どうにか隙をついてあわよくばみたいな人なんなんだ。

[catsnail]

精神的安定が目的と。じゃあ逆にこの人を潰したかったらアイコラでも作れば効果大なわけで、そんな大々的に弱点晒していいのか。

[tikuwa_ore]

オレは自分の描いたキャラのヱロとかめっちゃ見たいけど、もちろんそうでない作家さんもいるのは当然。権利者がNOと云ってるのだから、それは尊重すべき。

[aoiyotsuba]

これ見て「先生、こんなの見つけやしたぜ」とか言いながらエロ同人送りつけてこの作者さんの精神を攻撃してくる自称「正義の味方」が出てきそうなのが心配

[automatican]

インターネットにはこの人はこれが迷惑なのか！じゃあぜひやろう！って思考になる人もいて、こういう主張するとエロに寛大な作家と比較して上げる流れになったり、めんどくさい奴扱いするのできつい。

[rideonshooting]

色んな考え方があって当然ですね。癖のある絵柄とはいえアニメ化でゴロが目をつけて描く可能性は0ではありませんし、先に表明しておくヤサシミ

[KomodoDX]

映像研には手を出すな！には手を出すな！

[world3]

なんで権利者が「誠に申し訳ありませんが私の家には泥棒に入らないで下さい」みたいなことを恐る恐る言わないといけないのか。この界隈の認識は根本的におかしくないか。

[behuckleberry02]

コメ欄の討論がなかなか面白い。作者も参戦しつつ。

[sanam]

“そうそう、同人誌というのは商業誌よりはるかに自由で覚悟の場なのだと思います。ローカルルールが出来て自治が行われていくのはしょうがないものの、本質は自由と責任。まあ法律とかも究極そこなんすけどね”

[naglfar]

著作権者がＮＧ出しているなら従うだけだよね。

[konekonekoneko]

逆に考えると札束で殴り潰すように同人を出される可能性も？

[atoh]

たしかに正義の第三者が湧いて出そうな気もするな。しかし、権利者のお目こぼしで成り立っているって本気でわからない人が出てきてるのかな。

[asakura-t]

要するに「エロ二次創作は見えないとこでやってね☆」で、そういう需要のために検索避け等があるわけだけど。わざわざ探して告発するウザイ輩が出てきそうなのがな…。

[piripenko]

北上ふたご先生「萌え絵のつもりで描いていない。萌えさせる意図はない」発言がよぎって行った。https://mobile.twitter.com/futagokamikita/status/1057724935689297920

[zapperd]

スタンスの表明は二次創作する側としてはありがたいと思うよ

[longroof]

#ワハハ ヽ(=´▽`=)ﾉ…

[Ri-fie]

「ワシのキャパがエロに無いのでエロだけ簡便（勘弁）・・・エロが許容出来ない奴はムッツリだってことも自分でわかってるんだけど、どうにも・・・すまん」あー、自分もそうだ。

[PYU224]

原作者がダメだと言っているだけなのに白熱し過ぎィ！

[rosaline]

はぁぁぁ?!男の欲望を女子高生の着ぐるみに詰め込んだだけの漫画描いてる輩が何言ってんの??あ、俺の使用済みオナホを勝手に再利用するなってこと??

[Dragoonriders]

作者の意向は尊重すべきだが、一次著作権者が絶対であり二次創作者の自由は抑圧するバランスで本当に良いのか、現行著作権法絶対視で良いのかという議論はもっとあっていい。市井での議論がなければ法制変更もない。

[kangiren]

同人作家の皆様方は、そんなん知ったことかの精神で創作してほしいと思います。

[carl_s]

最近だとグリッドマン同人委託問題(版権元が複数の同人関連品・活動にNG勧告等をした後に同人OK営利目的NGというガイドラインを提示したがメロブは取り扱おうとした)もあったので、同人ショップにも言った方が良さげ。

[takeishi]

著作者にはそれを止める権利は有るので堂々と行使すれば良い／できればtwitterじゃなくて公式サイト的な物に出してくれた方が／別にアニメ化されたからってエロ同人は出ないけど、断言もできないしな

[enhanky]

出版社が言うと「それ以外は公式に許可が出てる」と主張するやつが出てくるから、これくらいのグレーな言い方の方がいいんだろうなと思う。

[toronei]

商業でも描いてる人が、メロンとかとら限定の元ネタありのエロ同人誌をだしてるの、あれは流石にどうかと思ってる。

[lastline]

この手のは編集よりもTwitterとかで本人がぼやくくらいが丁度いい距離感なんじゃないかなぁと思います。

[h5dhn9k]

あまりにも実情と原則が乖離しているので勘違いしている人が多いが…。[原著作者の許諾を得ない二次創作は全て不法]　ネット上に溢れるファンアート、あれら全部[不法]。本来は二次創作同人は存在さえ出来ない。

[tsutsumi154]

作品名といい命令形が多い

[sukekyo]

それならもっと真剣に謝れとレスってる地獄。「真剣」を望むのなら、そのレスした時点で裁判所からお手紙が来てもいいんだぜ？ 名誉毀損とかで。

[natu3kan]

著作者だからそういうルールも課しても問題ないだろうしな。同人許可してる作品やソシャゲの二次創作のガイドラインの延長で。追記：公式的には二次創作はアウトでガイドライン出せないケースはあるか。

[mutinomuti]

エロ同人作家「知名度あげたってんねん」(´･_･`)マスコミ「知名度あげたってんねん」つまり、エロ同人作家とマスコミは同じ穴の貉

[hiroharu-minami]

まとめ中にもあるけど「権利者がダメと言ったら、それはダメ」って話よな。あとは法を守るかどうか。

[wdnsdy]

自作品キャラのグロ表現（エロは一切無し）のほうは大丈夫なんだろうか。平気だと思ってたけどいざ見たら拒否反応を起こすかもしれないので「15禁18禁表記が必要なのはダメ」くらいレンジを広めに取っといたほうが…

[cozyweblife]

これで押すなよ！と茶化してる奴とかそもそもエロ向けの絵じゃないだろとか作者を傲慢扱いしてるブクマカの気が知れない。なんで明確なラインを引いただけでここまで言われなきゃらないんだ？

[munioka303]

この作者すごいな完璧　エロ同人とかいう低俗ゴミクソ遊びやるなら地下でやれってほんとそう

[TETOS]

この手の話は、ツィッターでつぶやくのではなくガイドライン書いた方がいいと思う。めんどいなら全部禁止にしておいた方いい。