暇空氏の住民訴訟、裁判官は都の反論が不十分だと指摘。次回期日までにColaboが立証する模様

うさぽん @airu_7272 おおおおおおおおおおお！！ よかったよかった！ まともな裁判官で良かった！ 表3ヨシ！！！！！！！ 多くの国民は意味不明で、は？となった部分。 そりゃそうだよな！あんな無理矢理作った表3なんてわかんないものw twitter.com/himasoraakane/…

[poko_pen]

表3で問題なし、納得出来ると思ってる方が思考回路停止してる人だと思うけどね。アレをもってcolaboに何も問題無かったとかいうのはさすがに無理があるし、何も理解出来ていないから黙ってた方がいい

[sisya]

住民訴訟部分に関して都側の怠慢がひどすぎるので、都は一度司法からきっちり叱られて欲しい。国も都を叱ったが、政治的なしがらみでどうしてもぬるくなるので。

[opnihc]

id:demakirai が"表3真理教かよ"って書いてるのは全く理解してない証拠。裁判官から不十分と出たのは監査事務局が表3に根拠がついてないのに表3を根拠に反論しているからで表3真理教は監査事務局の姿勢

[hiroujin]

表3なんて普通の一般企業だったら粉飾決算で一発アウトだよ。裁判官がまともそうで良かった。同時に都ファの都政が監査委員も含めて腐敗しまくってることも分かった。表3を出した監査委員は都ファの都議だったからね

[otoan52]

普通に考えておかしいものがちゃんと司法からおかしいよね？と指摘が入ったということなので、めでたいことだと素直に捉えるので良いと思う。

[masayoharada69]

んー裁判所が監査し直してくれる！とか思ってそうなのが結構湧いてるな〜。割と裁判じゃよくある普通のやり取りだし今はまだ何にもわかんないでしょ。

[frothmouth]

“戦略的には、Colaboは住民訴訟に補助参加したのが失敗だった可能性がある。裁判所から直接的に訴訟指揮を受けることになるので、証拠を提出するとともに一定の事案解明責任を負うことになる。補助参加せず東京都を裏

[augsUK]

裁判がどうなるかはともかく、東京都の資料である表3の説明や変更の根拠がほぼないのに、内部監査どころか裁判まで突っぱねようとする東京都の姿勢がまずすごいよ。

[Windfola]

自分も問題あるだろう派だが、裁判官の「これだけじゃわからないから補足して」はこの段階では字句通りの意味だと思うよ。暇空フォロワーのテンションが高いのはいつもの事だけど、ブクマカはもう少し落ち着こ。

[timetrain]

この件自体では全然チェックされてなかったところにメスを入れた暇空氏を評価したいと思ってる

[miruna]

結果が全部出るまで放置

[sds-page]

この件は主に都民ファーストの怠慢だと思うがその辺の追及はあまり盛り上がってない

[lbtmplz]

都ファ死ねという気持ちで一杯なので徹底的に殴って欲しいですね

[monotonus]

なんだかなあ

[awaw121212]

id:masayoharada69 裁判官「これじゃ分からんから具体的に根拠出して」都「いやそれは○○してからじゃないと…」ってのがよくあるやり取りなの？ちゃんと調べず他人を馬鹿にするのは止めた方がいいよ。

[duers]

暇空があれだけ騒いでたハンコだの文書紛失だのの件はみんなもう忘れたのかな。勘違いや早とちりでミスリード、デマ撒き→後から詳細が出てきて一気になかったことになる、を繰り返してるのに学習しないね

[Hige2323]

司法はまともに判断しそうで正直ほっとしている

[Shinwiki]

この時点で監査した奴全員縛り首にでもせんと。

[mayumayu_nimolove]

ちゃんとやってるならその根拠を示し、嘘ついてたら謝るだけ。かんたん。

[makbai]

裁判官のリーガルハラスメントには断固反対

[hobo_king]

速報？　詳報はあるんかいな。それ読んでからでもいいやね。

[wazpk6no]

まあ、結果出るまで黙って見とけばええやん。

[ROYGB]

一般的な裁判だと違法なことがあった立証を原告がしないといけないのだけど、これは違うパターンなのだったかな。noteで読んだ気がする。

[kamm]

都が立証するんじゃなくてColaboが立証するの？変な話になってるな

[the_sun_also_rises]

Colabo単独の問題として不正経理があるかどうかより今後都の女性保護行政での情報がきちんと開示されるようになるかという方がずっと重要だと考えている。この裁判ではどの水準まで開示せねばいけないかが明らかになる

[BIFF]

表3では会計が適正だった根拠にならないというのは常識的な判断。「Colaboが立証」ってどういうことかと思ったらこれか「Colaboは住民訴訟に補助参加したのが失敗だった可能性」。。

[wildhog]

下手な陳述に税務署が反応して取引先に反面調査入れて来られると大ピンチってことならなかなかのタイトロープ。大弁護団はどうする？

[tadasukeneko]

裁判官が補充説明を求めるのはよくあること。現時点では何もわからない。

[metamix]

まともな会計士がどこかのプロセスに介在してれば、会計の素人である裁判官からこんな素朴なツッコミを受けずに済んだんだがな。少しは恥ずかしいと思え

[nagapong]

結論出る前に先走って、結果はしごを外されてるパターン今までにもちょいちょいあった気がするんだけどそれでも「速報」しちゃうんだな。結論まで待ってもいいような気がするんだが

[nakamura-kenichi]

ホンマ民草が金とリスクをたっぷり使って訴訟せん限り、行政はビタイチ、改善も自浄もせんってことが実証されてんなあ。税金の収集と使い所だけの為に、高額報酬で政治家と公務員を雇い続けた末のディストピアやで。

[asumi2021]

「裁判官「都の出した資料（表3）だとわからない。きちんとわかるように立証せよ」 何が分からないのか（例えば、会計実態、監査手続き、または論理展開など）読み取れない

[sekiryo]

都側も充分協力してるよねこれ？都「はいはい！止め止め！この話止め！」裁「おかしくない？もっかい説明して？」とはなるよな。無茶苦茶だし。最強弁護士軍団は法に触れただけで仕事しないし。

[Aion_0913]

裁判官は裁判の場でこれ暇空氏の訴訟を繰り返してるだけで、都は監査の書類をもう一度出すだろうが監査結果がああである以上常識的には次は訴訟を退けるで終わりでしょ。監査をやり直すだけの疑いはもうない。

[y-wood]

表3はさすがにおかしいもんな。でも都の文書なんじゃないの？

[July1st2017]

他の年度はちゃんとやってたって証明もないからな…。何故か東京都もColaboも証明を拒むんだよね。

[UhoNiceGuy]

万引きの例に例えるなら「33歳のいい歳した大人とご近所トラブルになった腹いせに、どうせ万引きくらいしてるだろ、と調査始めたら、組織的な横領っぽいことになってきてガクガクブルブル」というのが暇空氏の印象…