「始発に乗り遅れたら集合時間に間に合わないので出張先に経費で前泊したい」は普通の感覚？そんなことない？

ふくさき @gundamistsaki 会社の若い女の子が、始発に乗り遅れたら集合時間に間に合わないので出張先に前泊したい(会社経費)と言ってるんだけど、これって普通の感覚なの？？ 私の感覚ではそれは通らないんだけど… 別の同僚ともその話を聞いてて、最近自分が老害かもしれないからなかなか判断できないねって話してた。笑 2023-05-23 13:12:49 ☆おほしさま☆ @hocchaaaaaan @gundamistsaki それは自費ですね(笑) 始発に間に合わないのは自己管理能力の問題だと思いますけど？？ この感覚って、、老害とかパワハラで済む感じですかね？(笑) 2023-05-23 13:16:15

[rajendra]

相手都合でリスケできないなら、前日移動で当然かと。「始発なら間に合う」は現代ではパワハラ仕草。こんなバカなことは我々氷河期世代までで打ち止めにしておくれ。

[bisco_uma2]

むしろ上司から前泊の指示がある。電車一本逃すと破綻する出張日程って無理ありすぎよ。

[osugi828]

バカ正直に言わず、適当に前泊するに値する前日アポ入れや、支店などがあるなら支店訪問などの予定を入れて前泊で申請出す。が正しいサラリーマン仕草。

[verda]

うちの会社はそんなの確認されたことないな 翌日昼からでも前入りしたりするわ 出張の重要度次第かもしれんね

[mitz_008]

メールで「間に合わないリスクがあります」って事前にいっておいて実際間に合わなかったら上司の責任になる。上司のせいにしよう。上司がリスクヘッジを考えるべき。前泊させて遅刻したら部下も言い訳できないしね。

[aaasukaaa]

遅れても許されるなら始発でいいかと。客をアテンドするスケジュールで予約みっちりとかだと絶対遅れられないので前泊にすべき。電車って止まることもあるし到着頃がラッシュ時間だったらなおさら。心身も整わない

[mon0213]

始発限定だとしたらさすがにきついな。6:30の電車くらいなら頑張れ感もするけど。でもそれでも前泊してもいい気がするし、とにかく社員に最大パフォーマンス出させるのはどっちかで選びたいところ

[hirokinko]

これ前泊を認めない会社にも言い出しっぺの人へのリプライの「前泊なら自費が普通」にもドン引きする。明らかに業務遂行上必要なことやんけ…。 始発に乗らなくて済むようにスケジュール組み直せならまぁわかる。

[lady_joker]

このツイ主自身は「自分の判断に自信がないから」と意見を仰いで認識を修正しているわけで、ブラックだの昭和だの言われて可哀想だなと思った

[good2nd]

俺全然若くないけどそんなの絶対前泊させる。むしろ部下が「始発なら間に合うんで」とか言い出しても前泊を勧める。こんなの年齢関係ないので老害ですらないよ。

[naoto_moroboshi]

多分遠方なんだろうけど、なおさら前泊でよくない。午前仕事、昼過ぎから行くみたいなふうにするかな。ワイなら。上司には確認するけど断られたことない。逆に「朝大丈夫か？」って言われる。

[ysync]

朝定時出社してから向かって間に合わない業務なら、前泊会社持ちは当然では？

[hwalker]

こっわ、弊社以上のブラックは実在したのか…

[temimet]

始発は始発より前の電車がないから始発なんですよっていう小泉構文使って説明しないと駄目か

[chiyose]

リモートワークだと、こういう苦労もなくなるわけで

[brimley3]

交渉次第だな。

[aliliput]

始発て...その分の残業代は出るのかな？てかもし始発が事故ったらどうするんだろう。普通前乗りでは...

[katin]

前泊一択でしょう。始発を強制する場合、パワハラになる恐れすらある

[a-design-for-life]

移動時間は労働時間にはならないので始業前、終業後でも残業代は出ない。ただし、車を運転する時には残業代は出る。同乗者には残業代は出ない。これが労働基準法での扱い。

[m_uchino]

俺なら断る。始発前提とかおかしい。

[gabari]

どう考えても2時間以上の移動があるのに…

[deztecjp]

地方にもよると思う。始発の次が1時間後とか、始発が7時台、なんてケースもある。大都市前提で考えていい話かどうか、読んでもちょっとわからなかった。

[harumaki_net]

どちらかというと当日朝の交通の遅延や運転見合わせのリスクヘッジとして前泊、ならアリかな。

[raebchen]

始発の電車が事故や災害で動かん可能性とか、始発に乗ろうとして早朝のぼんやりアタマで当人が事故に遭う可能性とか、会社として不測の事態への備えは微塵も考えとらんお粗末な体制だってことがハッキリわかるな😳

[pockey_sword]

電車だからグレーな気がしてるんだろうけど、本人の正しい使用方法に頼ってバックアップHDDなしで仕事させてるんだと考えるとどれだけ危険なのかイメージもつくじゃろうて

[yingze]

大前提として、始発乗るための早朝時間外勤務手当は当然出てるよね？

[twox]

みんな言及避けてるけど経費が惜しい程の利益率低い仕事なんじゃない。それなりの利益に繋がる大事な仕事なら悩む理由がない。

[NOV1975]

始発でしか間に合わないのはリスクありすぎだろ。移動距離にもよるけど、出張レベルなら前泊してよいよ。（うちの会社の規定だと早朝に稼働時間ついちゃうし

[Guro]

宿泊代（＋日当）は当然としても。さらに、拘束時間が長くなる分の時給相当の手当てがほしいよな。自由時間を奪われているわけだし。通勤時間は労働時間の外なのはわかるけど。

[omori_masayuki]

世の中の生きづらさを生産している人達

[mats3003]

うちの会社だと申請に「客先より午前中早めの打合せを依頼されているので前泊をお願いします」と書いておけばはねられることはない。クライアントファーストなんで笑

[asuiahuei]

始発に乗れても、交通遅延なんていくらでも発生し得る。そのリスクを会社がどう捉えるかの問題。

[CavalleriaRusticana]

　ケースバイケース。　だめと言われたけど、始発が驚くほど速くてありえないんだったら、自費でやればいい。

[shidho]

出張ってたいてい残業代出ないし出さないけど「始発に乗らないと間に合わない仕事」って前残業前提だから、前泊は最低限認めないと搾取って言われても仕方ない状態だよ。

[strbrsh]

そういうのを「ありえない！」と100％で拒絶するかしないかでその会社に長くいられるかどうかが変わってくるのかなぁとか。知らんけど。

[dodecamin]

案件による。1億規模の商談だったら前泊して完全の状態で臨むべき。始発で行けは落としても良い案件だけでやるべきだが、落としても良い案件ならそもそもそんな遠い場所に出張に行かせるな。

[smeg]

これが例えば大学受験だったらどうする？一択だと思うんだけど。 現地の集合時刻が6時なのか12時なのかにもよるかな？

[ya--mada]

始発って何時なの？労基や36協定ではどうなの？それ次第じゃね？

[LM-7]

弊社だと普通に前泊。始発に乗ることを強要することはおかしいという感覚を持ってもらいたい。

[spiral]

想像力が欠如してるから始発で間に合うなどという話になるのだろうな。