『ChatGPT o1』に必要なコードを書くよう指示→「まぁ一発では動か…動くやん…」→精度は凄いが、的確な言語化や指示を出すスキルが必要という話

解答略 @kaitou_ryaku 僕「ラズパイpicoでHTTPで画像データ受け取って、電子ペーパーで表示したい。データ取得部のコードくれ」 GPT-o1「ほいよ」 僕「まぁ一発では動か...動くやん...」 僕「電子ペーパーは7色しか使えん。誤差拡散法で減色したいんやがコードくれ」 GPT-o1「ほいよ」 僕「まぁ一発では動か...動くやん...」 2025-02-10 00:56:38 解答略 @kaitou_ryaku もうこれノーコード開発と言い切ってよいと思う。実際、僕が具体的にやったタスクを列挙すると * WiFiのSSIDとパスワードを調べる * 電子ペーパーで表示可能な7色のRGBを調べる * それらをGPT-o1が吐いたコードに書き込む * そのコードをラズパイpicoに書き込む というマジしょうもない作業に尽きる 2025-02-10 01:02:07

[shoh8]

chatGPTと会話して、説明能力を磨く。意図を伝える書き方は対人間にも役立つ。AIは機嫌損ねないし

[augsUK]

「電子ペーパーで色が限られているときの減色表示に最適な手法は？」とo1やo3に投げれば、誤差拡散法の中でもFS法がいいよとの回答が来るわけで、的確な指示というのもGPTに聞けばよいとはなる。

[mtoy]

AIを使えば使うほど、自分の説明能力が上がっていくのが実感できる。それと同時に実務能力が下がっていくのも実感できる（笑）。

[sds-page]

「公式ドキュメント読むのめんどいから公式ドキュメント読み込んでQiita風のやってみた記事書いて」

[jamira13]

AIとの会話が普通になることでら人間は今まで人間に対してらどれだけファジーなプロンプトを使って指示してきたかが明らかになる。

[sumijk]

最近は議論しながらこれこれこういう効果を期待して目的関数設計してPyTorchで実装してくれ、いやそこは計算量無理だろfunctorchで書けよみたいなのふつうにやっててマジでここ1年で世界が変わったわ

[thongirl]

「プロンプト試行錯誤してソースチェックして知らんAPI出てきたから調べてデバッグのためにまたソース読み直して」をしてるのって自分でプログラム書くのとそんなに変わらないなと人類が気づくまであと1年

[heyjoe0123]

あたしエンジニアじゃない文系だけどコイツのおかげでブンブン仕事が効率化されてる。毎日定時退社出来てる。マジ感謝。

[otihateten3510]

動くには動くよ、そういう時代。ChatGPTにまだできてないのはテスト（QA）。

[gcyn]

いまChatGptと話しておしゃべりに慣れようとすると、あちらが会話が途切れたと判断するのを防ぐ為に「あーー」「えーー」と言い続けないとならなくて、「これは余計な癖がついちゃうなあ」って、少し前に思いました。

[misshiki]

“「まぁ一発では動か...動くやん...」”“枠だけ作って中を埋めてもらう感じになってきた”

[circled]

o1は指示出した後に出力が戻って来るのに結構時間がかかるのが悩みどころ。なんか体感数分は待ってる気分になる

[hatebu_admin]

擬似コードみたくこれがこうなってこうじゃとやりたいことを伝えたら割と一発動作しがち、でもダメなときは修正指示してもダメになりがち

[mozukuyummy]

UIとか作らせると仕様の言語化の重要性がよくわかるし、デザインパターンを指定したりする能力が人間には求められる。

[syu614]

説明能力上がって実務能力さがるの理解できすぎる。。

[blueeyedpenguin]

AIって実装やアルゴリズムの説明もしてくれるよね。普通に勉強になる

[nowww]

プロンプトを試行錯誤していると、たまにクリティカルな表現を見つけられる。別のAIかと思うほど出力が変わる。その瞬間が気持ちいい。

[t1mvverr]

的確じゃなくても追加のプロンプトで微調整していけば良いからそんなに困ってない

[kamezo]

AIに調教されてる感。

[mmaka2787]

最近のGPTはかなりファジーなプロンプトでも生身の人間以上に意図を汲み取っていい感じに料理してくれる。ホワイトカラーやクリエイティブ系は自分で考えなくていいからGPTに聞いてやっといてでほぼいける気がする。

[tym1101]

「どんな技術を使って」まで勝手に考えてくれるようになったら… 怖い

[iphone]

AIをうまく働かせる力、指示する力を問われる時代にはなったねぇ。

[togetter]

動かすには何をどうして欲しいか説明できる能力が必要だね。

[yujimi-daifuku-2222]

来年か再来年くらいには、もっとファジーな指示に何点かの候補をあげて答えてくるようになるのだろう。/起業マインドというか、ビジョンはあっても技術が不足していた人にとっては夢のような時代になりつつある。

[momonga_dash]

一発で動くことに越したことはないけど、エージェントのおかげで試行錯誤しながらできればいいと今では思ってる（もちろんエージェントが変な方向に進まないように、一発で正しく推論する能力もある程度は重要）

[zakkie]

公式のマニュアルが分かりにいときにChatGPTに聞くとちゃんと答えてくる。さらにコードが書けるとなると、プログラマの技能を再定義する時期に来たように思う。

[north_korea]

今のAIの性能を考えると人間様の指示能力なんてたかが知れてるということが分かってきた

[ttrr]

以前ChatGPTではラズパイpicoはPIOのアセンブリ言語が全然書けなかった記憶があるが、また試してみるか・・・

[yasu-osu]

最適な手法を指示できる技術力をもてることが大切

[T-norf]

マイナーな開発には正確なドキュメントの必要性を感じるけど、ビジネスで考えたら、そのドキュメントって、チーム開発や、将来のメンテや拡張に有利で、しかも今より賢くなる将来のAIも読む可能性もあり、作るべきよ

[steel_eel]

無料のやつだとツクールMZ用のプラグインスクリプトがまともに動くまで10回くらい修正が必要で「大まかな枠だけ作ってもらったら自分で書いたほうが速いな」となったが、有料版ではどうなのか……。

[clairvy]

道具を使えない人が振り落とされていくイメージ

[auto_chan]

最近のAIは指示が曖昧だったり言葉が下手で誤字っててもいい感じに意図を汲み取って答えてくれるしなんなら改善提案までしてくれる。要件だけ伝えたら人間はそれを組み込んで結果を伝えるだけの単純作業よ＾＾