ブタの解体ショーは許されないのにマグロ解体ショーは許されるのはなぜ？→ちゃんと法律で禁止されているらしい

ハレハレ @OsoraHighbridge マグロの解体ショーって見せ物として集客として行われること多いよね。フランス革命前後、ギロチンによる処刑は庶民の見せ物娯楽になっていました。人が魚に代わっただけでやってることは変わらなくね？って思っててあまり好きじゃないので聞きました。半分ネタです x.com/OsoraHighbridg… 2025-03-30 17:39:22

[mini_big_foo]

法律だからって答えはナンセンスだよ。法は理由があってできたんだから、なんでその法律があるのかということだよ

[sovereignglue]

マグロは捌いたのをその場で食べられるけど、ブタは食べられないだろうしなぁ。そうなるとブタの解体ショーするメリット無いよね。

[www6]

明確に哺乳類＞魚類＞植物みたいなヒエラルキがあるよね。それはそれとして、だよね。法律で決まってる！ってのはバカの言い分だな

[cha49]

と殺・解体は差別と結びついてたから、そう大っぴらにできなかったのもあるだろう。

[koroha-a]

法律は置いておくと、感情面ではグラデーションなんだと思う。魚介類も生きたまま捌くのは抵抗ある人もいる。自分は魚捌く系の動画よくみるけど、刺し身の形になると急に美味しそうにみえるので不思議

[behuckleberry02]

NHK『人間は何を食べてきたか』にドイツの路上屠殺が収録されている。屠殺からソーセージ完成まで。インドの寺では山羊屠殺ショーがある。日本で禁止されているのは長らく肉食を避けてきた文化的背景が大きいだろう。

[MochikingChuck]

イノセンスで観た「鳥の血に悲しめど魚の血に悲しまず」的な話がメインかと思ったけどそんなことなかった

[y-wood]

屠殺した後の肉の解体には問題ないように思えたが。生命を頂いてることを実感するためには畜肉・魚類の「解体」を見せることはいいと思う。/ 水族館で「美味そう」と思えれば1人前(賛否はあると思うが)。

[ikebukuro3]

ビーガンの掲示してた写真見て焼肉屋行きたくなる俺からすると豚の解体ショーも見たいが。

[frothmouth]

“家の軒先で猟師がイノシシやクマを解体したらアウトなのでしょうか？と思ったら、イノシシやクマも「と畜場法」で定義される「獣畜」には当たらないんですね（びっくり） ”

[kubodee]

単純に臭いとか衛生面で安全を確保出来ないのでは？

[gamecome]

屠殺と解体がごっちゃになってね　生きてる状態だったら哺乳類は感染症がヤバイ気が

[chintaro3]

へぇへぇへぇ

[in_factor]

法律で禁止されてるのか

[hammam]

羊の解体ショーはイスラム圏のお祭りで行われてるよ／私はマグロの解体ショーも苦手だけどな

[BIFF]

魚の活き作りは苦手。一度、刺身を食おうと箸を延ばしたら、皿に乗ってた頭が口を開いて箸に食いつきそうになって（無茶苦茶怒ってるように見えた）、もうその刺身は食えなかった。。

[deep_one]

哺乳類だから。魚は生きてるのを刺身にさばいて「まだ動いているぐらい新鮮です」をやる文化すらあるからな。

[cloverstudioceo]

クロアチアは春になると実家で豚を捌くからって理由でみんな有給取るよ。豚を絞めて捌く時は近所のみんな集まって酒飲んでワイワイやってる。

[dgwingtong]

哺乳類と魚類の違い。欧米でもイルカクジラは守るのに魚には無頓着。人間の解体ショーが平然にみられるようにルカクジラは守るのに魚には無頓着。

[versatile]

鮪にしても豚にしても解体するとこみたいとは微塵も思わない

[y_as]

家庭科の授業で西洋人が山の中で牛を解体する動画は見た記憶がある。最初はちょっとウワッと思ったけどすぐにマグロ解体と大差ないなって感じた。

[estragon]

魚なら料理人が厨房でやってることの延長だけど、枝肉になる前の牛とか豚とかをお店で捌くのは料理人ができないし枝肉にしても熟成期間が必要だし、あとグロいだけじゃなく衛生的にも無理よね

[alice-and-telos]

豚は特に、人間に感染する病原菌もってたりするので、解体場の衛生管理めちゃくちゃ厳しいからやな

[hiroshe]

人間との近さ問題なんだろな

[brusky]

と畜場法の立法趣旨は公衆衛生だから別に倫理がどうとかではないと思うが

[Cichla]

法律を焦点に入れず倫理とか嫌悪感を語るブコメの方が☆多いのはちょっと不思議。多くのブクマカが忌み嫌うお気持ちよりも，解釈の余地が狭い法律論の方を語りたがると思ってたのに

[patagonia7]

生ハムの原木もミニマムな解体ショーではあるけど、生々しさのグラデーションの中に許容の境目がある気がする

[andalusia]

沖縄では豚の丸焼き食べる文化あるよね。丸焼きを目の前で切り分けてくれる店もあるよ。ランチ1000円とか割とお安い。 https://uruku.daikyo-k.net/kinjyo-chikusan/ ←いきなり丸焼き写真なのでご注意！ あと屠殺は別のとこでする。

[otoan52]

客前で魚を捌くのは武士の教養の中に含まれてる。マグロの解体ショーまではなかったとしても作法とかもあったと聞く。

[beed]

法律で禁止されてのは衛生面の理由。魚はそもそも生で食べられるのでその点は問題ない。だけど、最初の問はそういうことでは無いだろ。ちなみに牛や豚の解体ショーはあるので問の前提が間違ってると思う。

[restroom]

マグロ解体は料理人ができるけど、ブタ解体は料理人ができない（技術を持っていない）、ということもあるかもしれません。

[sawasawa12]

マグロの解体は、冷凍ものではむしろやらないぞ。それはそれとして、そもそも屠殺じゃない。すでに血抜きまで済んでいる魚体を捌く。

[UCs]

ギリギリ鳥までだな。なんでだろうね

[wonodas]

いうてマグロはすでに一度冷凍されたやつの解体ショーやろ。豚でやるにしても血抜き済み冷凍を解凍したやつだと思うぞ

[Akech_ergo]

まとめコメントを読む限り、倫理的な問題は無いと考えている人が多いようだ。（僕としても、ことさら興行的な解体をしない限り、通常の屠殺過程を見物させることに問題はないと思う。）

[the-fool-of-lear]

マグロもあんまり見たくないので、まあ……

[sainokami]

いろいろ混ざってプジョーに見えた

[cent16]

痛覚の有無が関係してそうな気がする 魚は痛覚ないから、魚釣りで針ぶっ刺してもOKになってる だけど最近の研究じゃ痛覚あるかもって話だからそのうち釣りも解体ショーもダメになるかもね

[ounce]

感覚の問題で、マグロはそのままの姿の時点で食材と認識されている。食材がより食べやすく加工されていくのがマグロの解体ショー。豚はそうではなく、食材と認識される姿になるまでが遠い。だから忌避感がある。

[nakakzs]

では何故と畜場法で規制されているのかと言えば、第一条に“公衆衛生の見地から必要な規制その他の措置”とあるわけで、見た目云々ではなく衛生理由だろな。|どんな法律でもその目的はまず第一条に目を通す。