AVのファンタジーを『母娘密着型の女子学生』に問うセクハラについて

清田友則 @tomonorikiyota 母娘密着問題について、教員という立場上もっぱら娘の側に立って見てきたのだが、先日の同窓会では母親の側の視点を見ることが出来た。専業主婦の自身を肯定する彼女にとって育児とは創作活動であり、娘は「作品」なのだという。抱いた疑問。もし出来損ないの作品に仕上がったら誰が責任をとるのか。 2012-04-15 19:40:08 清田友則 @tomonorikiyota 母娘密着問題が難しいのは、加害者＝母・被害者＝娘の関係が次世代まで反復されること。「自分は母の人形として育てられ苦しんだ。同じ苦しみを自分の娘には味わせたくない」とは考えない。解決されない問題は反復強迫されるというのが、フロイトの見解。同時に加害者であり被害者であることの循環。 2012-04-15 19:47:01 清田友則 @tomonorikiyota 母親にとって娘の教育は、必ずしも自

[Nihonjin]

やはりtwitterはやらないに限る。

[Midas]

↓この人は自分でも「そこがよくわからない」としてる通り言ってる事が学術的に出鱈目(学者失格)。id:font-daも具体的にどこが間違いか指摘できず「配慮がない」しか述べれてないのでどっちもどっち。バカ同士の争い

[ohnosakiko]

内と外の「常識」が違い過ぎた悲劇？（ここにはないが批判側では「大学教員」「精神分析」が、学生側では「フェミニスト」「オバハン、中高年の女」が揶揄や疑問視の対象に。どれにも中途半端に関係or興味ある私涙目

[rgfx]

やっぱ元の発想からしてすげー雑かつ盆暗だよなぁと。

[angmar]

ネットは公共圏ゆえ親密圏的解釈は許容されない、公共圏的解釈と親密圏的解釈では常に前者が優先される、ということらしい。

[raf00]

武本真樹夫事案とは逆に、「オープンな場所でやるなよ」事案。これがナイーブな話であるという認識が持てないなら研究などしない方がいい。

[NATSU2007]

"マゾヒスティック・パーソナリティ障害"について→http://bit.ly/IQD0MM DVから逃げない妻や家族に尽くす母親らが社会構造無視で人格障害者として扱われそうになった問題。 この教員のまなざしにも社会的文脈は感じられない

[TakamoriTarou]

やっぱり「今度ゼミ生女子に聞いてみよう」を「アカハラ的に自分に聞かれたら」と解釈して形作られた藁人形に対して起こした超反応に見えるなぁ…。それに対して清田友則氏は学術討議の話だと思って応えてて平行線

[skgctom]

コメント欄NTakahashiSPさんの意見に完全同意。「君らが母子依存なのは異常だから男混ぜて3Pにしてみない？」ってのがどうしても理解出来なかった。「なんで男混ぜるの？」って疑問を上手く言葉にしてもらえた。

[mgkiller]

オープンにtwitterで呟くと自分だけでは無しえない生のエグいデータも発言として取れるから嬉しくてしょうがないんだろうな、この御仁は。ある種のマッドサイエンティストサイコパス。

[nessko]

tomonorikiyotaみたいな野暮天とエロ談議しても時間の無駄だということだけは伝わってくる。／親子丼好きなのは山拓みたいなオヤジだよ。山拓に聞きに行けば？

[tappyon]

そういや女性はファザコン言われてもマザコンと言われないね。逆に男も然り

[riocampos2]

ゼミや研究室での閉鎖空間ではなくTwitterという半開放空間での言葉（本来は議題？）に対して全面攻撃が為されている状況、と理解。｜AVのファンタジーを『母娘密着型の女子学生』に問うセクハラについて

[kanimaster]

思ったほどおかしな話ではなかった。

[K416]

「大学という場はこの閉塞的な経済や社会という病理から離れた唯一の場として機能することに利点がある」←仮にこれが事実だとしても、学内のことへの批判を回避できる根拠にはならんわけだけど。しかし痛々しい…。

[houyhnhm]

フロイディアンかったりーなーという感想。内心の分析なんぞいらんがな。