「二次創作の同人誌でお金取るのはおかしい」のか？

harry@投票に行こう🗳️ @yamane02 「作った同人誌を金銭で売買することに抵抗はないのですか」ask.fm/uta914/answer/… への回答、「お金を戴くことは確かに責任重大です（中略）でも、お金を戴くことを申し訳ないとは思いません」に深く同意。本当これだと思う、うまく言えないけど。 リンク ask.fm うた子さんはじめまして、こんにちは。私も質問をさせて頂きたいのですが…あの、作った同人誌を金銭で売買することに抵抗はないものなのでしょうか。作るのが楽しい、だからお金をかけて作る、そういう自分のことはいいんですが、自分が作ったものに対して他人様からお金をも はじめまして、こんにちは。 まず最初に、同人誌はお金で「売買」をしてはいません。実費だけをいただいて、「頒布」をしています…ということになっています。 そして質問の答えですが……イベントに参加されない方に説明する

[IkaMaru]

儲けるのが悪か否かはさておき、よく見る「原価経費とトントンだから儲けてない」ってのは理屈になってないと思うんだ。金を取ってはいけないなら赤字でもダメなものはダメ

[nakag0711]

有料だと文句を言うが無料なら違法でも許すというのはいささか買い手側に都合がよすぎる理屈

[NOV1975]

実際儲かっちゃっているゾーンが悪い印象を与えているきらいはあるかも。

[ktasaka]

「一次著作への利用料を払う話」と、「二次創作を作ったり読んだりする対価の話」が微妙に分化できてない感じがいかにも日本の同人土壌って感じがする。

[tikuwa_ore]

表題に関しては少なくとも、「原著作権者の明示的な黙認ないし権利許諾を貰ってないならおかしいよね」で終わる話。だが、そういう話でもない。

[razik]

そもそも版元の許可がない場合、「有償無償に関わらず」「webでも本でも」アウト。『販売ではなく頒布』とか『利益を出してない』とかいうのはグレーゾーンに対する自主的な防衛であって免罪符ではない。

[kangiren]

よくよくかんがえたら、ネットに創作物を上げるのもただじゃないよね（パソコン自体にお金がかかってるし通信費は必要だし）。無料で公開されてることの方がむしろありがたい。

[naoto_moroboshi]

赤とかトントンとか言ってる人いるけど、好きでやってる（趣味）ことにたいしておかしくない？とは思う。儲けようが好きにすればいいとは思うけど……。趣味に対して赤字とか考える思考が理解できない

[deep_one]

「お金儲け」をしてはいけないのは同人の基本として明確に存在しているのであって、お金を取るのは「経費の回収」とされている。したがって「経費以上じゃないか」という指摘をするのが適切。

[lastline]

やはりask.fmはクソ

[SndOp]

原作者が改変権＆配布権を売ればいいのに。

[houyhnhm]

うーん。東方は観測範囲ではなかったのでアレだが、艦これとかは儲かるから描く人もいる訳で、ペイするラインギリギリという状況だけではないよなーと。

[ChieOsanai]

雀荘もどこも大して儲けてないから許してくれ

[YukeSkywalker]

金払いたく無いなら買わなきゃいいだけなのでは

[gazi4]

"オンライン専門の人が" ←徴収方法が分からんだけでは、と疑問を抱くスタートでgdgdを予感させる

[lluvias]

文句言うやつは同人そのものだったり、批判対象の人そのものが嫌いだったりするから正論語っても意味ないと思う。文句言われるのが嫌ならやめろとしか言いようがない。

[straychef]

何が言いたいのかわからない

[mobile_neko]

権利者が商用利用を許諾しているのであれば、二次創作の同人誌でお金取るのは何ら問題は無いと思うけどな。

[masapguin]

「送料無料じゃないのはおかしい」と近い気配

[turu_crane]

「無料ネイティブ」

[REV]

　ただ、「自分の原価は交通費に飯代、移動中のタイムフィー込み、お前の原価は消耗品代のみ（※ロスは含まれません）」な人が多い予感が。「えっ？それじゃ赤字だよ…」「留保の無い生の肯定を！」