「在特会と近い関係のあるかのような記事で名誉を傷つけられた」――稲田朋美・自民党政調会長（当時）が毎日新聞社を提訴 → そして敗訴

在特会が社会でどのように受け取られているか、よくわかる出来事です。 ※大阪地裁は報道の公益性・真実性を認めて稲田政調会長（当時）の請求を棄却しました（２０１６年３月１１日）。 ※稲田防衛相（現職）の控訴も棄却されました（２０１６年１０月１２日）。 ※最高裁への上告も退けられ、稲田防衛相（現職）の敗訴が確定しました（２０１７年５月３０日）。

[haruyato]

在特会が稲田朋美を名誉毀損で訴えるという展開を期待しよう。

[kowyoshi]

それでも自称普通の日本人たちは「稲田先生ガンバレ！ 反日変態新聞なんかやっつけろ！」で思考が止まってしまうような気がする

[flagburner]

『稲田が名誉毀損で毎日訴えたのは、本気で争うのではなく、訴えたことをアピールして、一定時間がたったらこっそり取り下げるか和解する気かもしれない。マスコミへの牽制を目的にやるテクニックかも』確かに（汗）

[BenjaminWyatt]

またしても自分から法律家としての能力の低さを曝してしまうのか稲田。要職に就いて以来、自己弁護能力すら怪しいのが露呈されつつあるのに。しかも関係ないとした所で支持は増えるより減りそうなんだがいいのか？ｗ

[Gl17]

幾らでも在特と仲良し過ぎる実態、双子のような醜怪な政治主張の実例が上がってくるのに、平然とこういう提訴できるとこが実に在特的センスだ(言動の正当性に興味がゼロ)。一連のマスコミ強圧の一環なのだろな。

[nakakzs]

在特会に是非コメントをもらいたい。逆ギレ暴露まで行けばそれはそれで。

[bt-shouichi]

多くの保守の人はとっくに在特会を切断処理済だろう。たとえ中身がほぼ同類でも、ね／先日の選挙で、地元の在特会支部がとある候補に密着して抗議活動をしてたが、逆に彼らが支持してた候補は誰だったのだろう…

[haruhiwai18]

"『「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と近い関係にあるかのような記事で名誉を傷つけられた』なんて、露骨なまでも「嫌われっぷり」""思わず野菜ジュースを噴きました"　→ｱｲｺｸｼﾝ溢れる尻尾切り！ｗ

[ncc1701]

本人たちがどう否定しようとも、彼女たちが「ああいう連中がツーショット写真を撮りたがる政治家」なのだという事実は揺るがない。

[IkaMaru]

在特会は自民党政調会長にも認められる名誉ある団体だと報道するべきだった

[Zephyrosianus]

歴史修正主義者によくみられる「どうあったか」ではなく自分が「どうあって欲しい」を優先している感あり

[fut573]

うーん。 http://fut573.com/metaserch/?word=%E7%A8%B2%E7%94%B0%E6%9C%8B%E7%BE%8E こんな感じか

[sakatre]

在特会って今でもヘイトスピーチデモしているし、あんな在特会を支持するとか頭がかなりアレなネトウヨくらいだろ。しかし、何であそこまで朝鮮の人たちが憎いのかさっぱり分からん。

[Jang]

目くそ「鼻くそなどと一緒にされるのは遺憾である」

[kangiren]

トカゲのしっぽ切り？