没落する地方国立大の何とも悲惨な台所事情 | 最新の週刊東洋経済 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

岡山大学で免疫細胞を研究する田中智之教授の研究室には、計15人の学生が所属する。 「僕らぐらいの陣容の研究室だったら最低限の実験機材、試薬代などで年間500万円はないと回らへん」（田中教授）。だが、大学から定期支給される研究費（運営費交付金に基づく講座費）はたかだか年50万円しかない。日本学術振興会の競争的資金制度である科学研究費（科研費）助成事業に応募したり、民間の科学研究助成財団からかき集めたりするが、十分な資金を安定的に確保するのはなかなか難しい。 地域の人材輩出機関としての権威からほど遠い 地方国立大学は「地域の雄」である。通う学生の多くは、地元でもよりすぐりの進学校から入学し、卒業後は地域のエリートとして地方の産業や行政を支える。しかし、今の地方国立大学を取り巻く現状はそんな地域の人材輩出機関としての権威からはほど遠いものだ。 2月5日発売の『週刊東洋経済』は、「大学が壊れる」を

[deep_one]

「東大・京大など一握りのトップ大学に過度に集中する形」間違い。京大レベルでも必要なだけの金はない。例えばiPS研究で教授が寄付あつめに奔走してるだろ？／減らすならまず私学助成だろ。

[sugikota]

地方大は努力が足りず改革が必要などと言われるが、教員としては一生懸命研究して論文を書くこと以外に何ができるのか不明。ブラック企業顔負けの労働量なのに高等遊民みたいに言われるのも不満。

[buu]

とはいえ、悪いのは文科省ばかりでもない。ダメな教員を退場させる仕組みがない。大学に寄付する風土もない。能力の高い学生は、とっとと海外へ出て行った方が良い。もう、日本の高等教育は手遅れ。

[ad2217]

その上、予備校の講師に入試問題のミスを指摘されるので、問題の作成にかかる時間もどんどん増えて行くだろう。

[slimebeth]

毎回出てくる減らすな一点張りの人ら、人口も経済も税収も18歳人口も半世紀以上減り続けるの確定なのに国立大の規模だけずっと固定なんて無理だよ。どう減らすべきか考えよう

[agathon]

↓ id:doroyamadaそっちの質の劣化もよく言われている

[fujitaweekend]

地方国立大、弱っていくのも必然みたいな政策で地方創生とか言われてもなあ。あ、もうそのスローガンは終わってるか。

[tsutsumikun]

これ放っておくと、産まれた場所が地方というだけで、人生詰んだという事態にすらなりかねないのでは…

[T-norf]

企業との共同研究が王道だけど、研究室発のクラウドファンディングとかもっとあってもいいのにな。あと旧帝大クラスだと、お金あるけど人手が足りない研究室もあるのでタイアップとか。難しいかな？

[maturi]

”凄くわかりやすい前提として、景気回復すれば（）税収が増えるので、（）財源問題が一挙に解決するんですよ”　https://twitter.com/chronekotei/status/432552242583851009　　アベノミクスの成功を祈ろう

[schrift]

はあー

[nice_takenoco]

ビジネス社会なのだから、研究費を自分らで稼ぐようにシフトしないと。

[You-me]

没落する地方国立大というので例に岡山大学があがってることの意味がわからない人は多いようです／岡山大学って旧帝に準じる官立大学が前身ですからね。早稲田より論文とか頑張ってる大学がこういう状況という話です

[min2-fly]

この手の話のブクマに必ず私学助成減らせコメントがついて星を集めるのは、はてブの知的エリートゥさのあらわれだろうか

[dAbruzzo]

業績をコンスタントに出していても外部資金を獲得できる保障はない．1年でも途切れたら研究が途絶えてしまう実験系の研究室は本当に厳しいと思う．

[Hi-Fi]

中身読んでないけど落合先生がブイブイ言わしてる筑波大とかどうなんすかね。

[SasakiTakahiro]

そして何のために行うのかわからないような「大学改革」に乗り出す。

[yumu19]

うーん、何が言いたいのかわからん。競争的資金の予算を運営費交付金に回したところで配分がほんの少し(数割)増えるだけで、状況が改善されるわけじゃないんだが。大型予算けしからん、みんなで苦しもう、ってこと？

[sgo2]

日本においては金(税金)を払ってやろうと言う国民は希少種なので、高齢者などから金を奪うしかないと言う地獄。本気で救いたいのなら、金を出すなり汚れ役を引き受けるなりすべき。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[wildhog]

子供が減ってるんだから大学も減っていいと思う。定員も教員も減らしていいのでは。

[aho_y]

競争的資金の名のもとにやっと稼いできた科研費が基盤C（実質年間100万ちょい）だったりするわけです。そりゃ阿鼻叫喚地獄ですよ

[flower_children]

約10年前に地方国立の生物系の研究室だったけど、学生一人当たりの卒論で大学からプラスされる予算4900円て聞いたなあ。試薬1個にもならんw ピペットマンのチップも可能なら洗って再利用してたよ。

[Hyperion64]

選択と集中だなんて、一部の政治屋と文科省官僚さんがほざいておるんでしょうけど。それはビジネスの世界でも間違い。まして学問や研究の世界には通用しないでしょ。

[chintaro3]

国債を投入して良いと思うけどなぁ。

[egamiday2009]

「一握りの上位大学だけに資金を過度に集中させても論文の生産性は結局上がらないこともわかった」

[kujirax]

所在地の地方公共団体が補助金出す時代になったんじゃないかなー。

[Jcm]

確かに私の友人知人も相当やられてるみたい。記事としては真っ先にコレ思い出した→ http://blog.tatsuru.com/2017/11/03_0922.php

[sarutoru]

>所属機関から研究者に支給される個人研究費は、「50万円未満」と答えた教員が6割

[asrog]

地方国立大学の存在は大きい。地方の高校生はとりあえず地元の大学目指して勉強し、模試の結果に煽られて大都市へ出てくる。地方国立がないといきなり下宿前提になるから、人によっては頑張る前に死ぬ。

[jmako]

トップのブコメが笑うw マジレスするとiPSに金行き過ぎなんだよね。バンク金かかりすぎなんじゃないの？あっ誰か来たようだ…

[hetoheto]

大学はいつ崩壊するか時間の問題って所だったけどそろそろなのかなあ

[tsutsuji360]

お金かけて大学行ってもあれですね

[aquos12345]

情報系学部は何も研究成果出してないから研究費要らないよね。 30年以上前から自然言語とか画像認識とかやって来たくせにgoogleにアッサリ負けたじゃん。「このコーパスすごいよ」とかドヤ顔だったけど何一つ成果無し。

[chienavi]

建物建てるときぐらいしか寄付募集しないのがいけないんだよ。常時募集しなよ

[mob-nyka]

さっくり閉鎖した方が良い。種にもなり得ない無駄な研究とかイラネ。

[ko_kanagawa]

地方の国立大って一部を除いてどういうベネフィットがあるのかよくわかり辛い。研究機関としても高等教育としても効率が悪そうな構造なような気はする。基礎研究や文系学科の保護に絞り込むとか無理なのかな

[baseb]

思考停止海外大学厨はさっさと消えなよ。死ぬなら一人で死んでくれ。他の奴らを巻き込むな

[thesecret3]

今後10年は人手不足は続く。希少な資源を提供しているのだから、リクルートに払わず大学にお金が流れるようにすればよい。

[ysync]

大卒を就職の要件にしてる企業から金を絞ろうぜ。フリーライダーだろやつら。／大学減らして、高卒でも十分生きられる社会にしよう。