｢女は家事､男は仕事｣は､誰に対する差別?

年末年始はどのように過ごされましたか？ クリスマス（前々回）は誰と？ 年末ジャンボ（前回）は当たりましたか？ そんなことより年末から年明けまでずっとバタバタしていて、3連休でようやくホッとした、なんて方もいらっしゃるかもしれません。 実は、結婚紹介業の申し込みが、この時期に多いってご存じですか？ クリスマスと年末は「それどころやあらへん！」とフル稼働して、ふと気がつくと正月は「ぼっち」。田舎に帰ると親だの親戚だのから、無言･有言のプレッシャー。「しゃーない、試してみるか」というのが、この時期なんですって。 さて今日は、新聞でも取り上げられ、いささか物議を醸している学会誌の表紙、という変わったネタを扱ってみようと思います。とりあえず、下の画像を見てください。どうやらツイッターなどでは炎上しているらしいのですが……。

[steel_eel]

最初からこのくらいの論調で『学会誌の表紙としてはふさわしくないよね』くらいの話だったらここまで炎上しなかったと思われる。

[kamanobe]

あの表紙は逆にシリーズを継続して、料理している男性型ロボットや保育してる動物型ロボットなんかを出していけば、今回のインパクトは良い意味で中和されるよね。

[suna_kago]

それにしても、この手の文章でナチュラルに排除されるのが「異性愛の男」でも「異性愛の女」でもなく「ＬＧＢＴ」であることはもっと注意があって良いと私は思います。

[metamix]

確かに「24時間戦えますか？」は今の時代じゃ絶対非難の的だなぁ。自分はガキだったから分からなかったけど、当時のビジネスマン達はどういう想いであのCMを観ていたんだろうか

[ikihaji_kun]

モルダー、あなた疲れてるのよ…でも頑張って！

[blueboy]

誤解だね。｢若い女性が掃除をする｣→ 正しくは「掃除をするロボットの姿の理想像が美人だ」ということ。女性賛美。／「女性の視線を無視」→ ならば「初音ミクは女性差別だ」となり、初音ミクも駄目。http://j.mp/1hPywI7

[aliaki]

このへんの話は最初の方から出ていたと思うんだけど…。女に言われると聞く耳もてないほどむかつくけど、男に言われれば納得できるみたいなことなんじゃろか

[mobile_neko]

非常に納得感がある。一方で「女性」を「黒人」「ユダヤ民族」とかに置き換えると、フェミニストの方が大騒ぎせざるを得ない立場も理解できるのよねえ。

[usausa1975]

今まで読んだ中で一番わたしの感じ方に近いかなあ。あとは、現実に「家事は女がやるべし」との思い込みで苦しんでいる女性がすごく多いってことが、見えてない人には見えてないことがわかった。

[ikd18]

たぶん将来「人型家事ロボット」が現実になったときにもう一度大問題になると思う。"道具であるはずのもの"の容姿の問題。

[hayato1999a]

もはや病気。フェミは精神病院で隔離されるべきキチ害だと自覚してねｗ

[ilya]

2014年01月16日　▼学会誌「人工知能」29(2)掲載論文「『人工知能』誌の表紙デザイン 意見・議論に接して ：視覚表象研究の視点から」の要約：2014年3月 - Togetterまとめ　http://togetter.com/li/638431#c1579236

[tanakaBox]

性差別の無い社会だと生きづらそうなのだが、女性はどうありたいんだ？

[bowbow99]

"この表紙は狭義の｢性差別｣ではないのかもしれません。ただ発信するメッセージが、ずいぶん古典的な性役割分業を前提としており"

[shimomurayoshiko]

「介護ロボットができたときに、それを『ヨン様』に似せて作るか、『壇蜜』に似せて作るか、の違い」「個人差は性差をこえる」

[Sinraptor]

「古典的な性役割分業を前提」てのはないだろ。単純な擬人化。たまたま擬人化の対象が掃除ロボットだったというだけ。あの絵にバックグラウンドがあるとか考えるのは考えすぎだ。艦コレとなんら変わらないよ。

[lieutar]

記事の内容はさておき。改めてこの表紙を見ると、ケーブルがペニスに見える。

[tikani_nemuru_M]

「個人差は性差をこえる」は基本中の基本なのでみんなも押さえよう！　マジョリティにしろマイノリティにしろ、集団内での多様性を否定するのが差別。あらゆる自由の敵だよ。

[hazardprofile]

ルンバとかいってんのは的外れのど真ん中だろうに

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Cichla]

ターゲットを男性/女性に絞り込むのは最も初歩的かつ有効なマーケティングの一つであるが，それは差別を助長する可能性が高いという議論もできそう（既にある？）。公的な事物へのマーケティングは抑制されるべき？

[Louis]

id:big_song_bird さんの「嫁」という漢字を廃止しよう、は部分的に賛成。時代と共に消えるのが一番とは思います。

[Day-Bee-Toe]

この人の立場は好きだが、「人工知能」表紙の解釈は一面的と思う。あのロボットは単独で存在する者であり、「使われる」者とは限らない。そもそもあのジブリ調の絵はむしろ女性受けを狙ったようにさえ思えるのだが。

[chima-3]

確かにあの「働け」っていうＣＭ怖かった。

[Mozhaiskij]

「性に関する平等のほかに、性別からの自由が認められないと、個人の能力を活かすことができないということになるのです」

[laislanopira]

"この表紙は狭義の｢性差別｣ではないのかもしれません。ただ発信するメッセージが、ずいぶん古典的な性役割分業を前提としており、その辺の息苦しさ・怪しさが嗅ぎとれないと批判されるのではないかな、と"

[gettoblaster]

産総研のHRP-4Cとかどうなるのだろう？

[kaerudayo]

なにが問題なのかすら疑わない無邪気満載。

[yokocoffee]

確かに配慮は足りないと思う。良い意味でも悪い意味でも「無邪気」な絵だな。

[nowa_s]

人工知能(人ではないが知性をもつ人間の創作物)がどんな人格と容姿をもつか？って点、Pixar映画はかなり気を使ってると思う。車とロボ。性別らしきものはあるけど、個性の範疇てか。そういやウォーリーはお掃除ロボだ

[IkaMaru]

あのロボットが掃除している間、持ち主はどうしているのだろう。「ロボットが家事をするからいいよね」とばかりに朝から晩まで働かされているのなら本末転倒というもので

[tzt]

女性が掃除をしている表現はすべて性役割分業を前提にしているのだろうか。もしそうでないのなら、どうしてこの絵が性役割分業を前提にしているといえるのだろうか。学者ならそこをちゃんと論じるべきじゃない？

[gcyn]

｢女は家事､男は仕事｣は､誰に対する差別?　女を閉じこめ男を酷使する､古い価値観 | 女性差別？男性差別？ - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

[big_song_bird]

それじゃ嫁や家って漢字も廃止しよ～ぜ。

[neko_no_te]

わかりやすかった。覚えておこう　瀬地山 角 ：東京大学教授

[yuhka-uno]

この件はわりと古典的な性差別だよ。そもそも「差別とは何か」という観点が違うんだと思うけど。→https://twitter.com/YuhkaUno/status/423637861322084352

[popoi]

《私が違和感を覚えたのは、そういった性役割分業を、｢若い女性が掃除をする｣という形で露骨に発信している点》妄想乙。家事も掃除も誰でも行って然るべき作業。この事案では、差別糾弾を装った差別が醜悪なのだ。

[mr_yamada]

このコラム含めて、この表紙を批判する人の意見は理解できるんだけど、「本当にその理屈だけ？」とか「叩ける場所探してない？」みたいな感情が湧いてモヤモヤする。正論より感情的に叩かれた方がマシというか……。

[fumi1]

東洋経済にまでネタにされるとは