｢金融所得課税｣で｢親ガチャ｣問題は解決できない

Googleトレンドによると、「親」「ガチャ」という単語セットの検索数が9月15日から急増したことから、この時期から「親ガチャ」が注目されたようである。「金融所得課税」は高市氏が9月上旬に言及したことで一時的に注目されたが、大きく注目されるようになったのは自民党総裁選後の9月30日以降である。 「親ガチャ」とは「どのような親のもとに生まれてくるかによって人生が決まってしまう」という意味で使われ、「経済格差」が社会問題化していることを象徴する言葉である。そして、「成長と分配」の好循環を目指す岸田首相が分配、すなわち格差縮小の具体策の1つとして挙げたのが「金融所得課税」の強化である。異なるフィールドでこの2つの言葉が同時に注目されていることは、偶然ではないだろう。 もっとも、現状では「金融所得課税」は株価へのネガティブな影響ばかりが注目され、「親ガチャ」と関連する「格差是正」の効果に関する議論

[sawasho]

"所得の課税を強化することによってフローだけ「分配」しても十分とはいえず、ストックの「格差是正」も進まなければ個人消費には影響は生じない可能性がある。"

[maturi]

最低賃金の引き上げなどが影響し、所得面での格差は縮小. 金融資産面のジニ係数は上昇傾向が続く。金融資産面はもともと格差が大きいが、アベノミクスによる株高などもあり格差は拡大傾向にある。

[rmntc55211]

踏み込まんのかい！というのはおいといて、相続財産への課税が強化されるぽくていいことに思える

[sgo2]

無一文や借金抱えてる層が根絶しない限りは、底辺が固定もしくは下に伸びるのだから、金融的な格差拡大は経済成長と切り離せないのでは。

[prna79]

“所得面というフローの概念からみた格差は縮小しているが、金融資産面というストックの概念からみた格差は拡大しており、かつその程度が大きい。「格差是正」を進めるにはこの資産面での改善こそ重要”