中川右介 on Twitter: "安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/NakagawaYusuke

13 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

kiyotaka_since1974 これは違う。「その行為者においてその事実を信じると信じるについて相当の理由がある」(最高裁昭和41年6月23日判決)場合の話。

フェイクニュース

2020/05/28 リンク

haruhiwai18 "現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。"　→安倍判例

2020/05/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FNakagawaYusuke%2Fstatus%2F1265452911816962049" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/NakagawaYusuke/status/1265452911816962049">中川右介 on Twitter: "安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、 現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、 裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　 判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/NakagawaYusuke/status/1265452911816962049">はてなブックマーク - 中川右介 on Twitter: "安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、 現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、 裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　 判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

中川右介 on Twitter: "安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。"

安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、現... 安倍首相は野党時代、当時の菅直人首相を虚偽情報で批判し、後に菅氏から名誉毀損で訴えられたとき、現職の総理に対してはデマを流しても名誉毀損には当たらないと主張して、裁判でその主張が認められたから、何を書かれても覚悟してるはず。　判例としても、総理批判は名誉毀損にならない。