有馬哲夫 on Twitter: "売春自体が人権侵害だというなら、当時売春を合法としていた国はすべて人権侵害をしていた。なぜ、日本だけ、慰安婦制度だけをいう？当時合法としていた国、その業者をすべて人権侵害と糾弾するならまだしも、なぜ日本だけ、慰安所だけ？おかしいだろう。今も売春を合法とする国があるのをどう説明する"

売春自体が人権侵害だというなら、当時売春を合法としていた国はすべて人権侵害をしていた。なぜ、日本だけ、慰安婦制度だけをいう？当時合法としていた国、その業者をすべて人権侵害と糾弾するならまだしも、なぜ日本だけ、慰安所だけ？おかしいだろう。今も売春を合法とする国があるのをどう説明する

[cha9]

いや売春自体は禁止国もあれば合法国もある訳よ。日本の問題は当時でも国際法違反の未成年売春を軍も相手が10代だと知っててやらせてた。慰安婦じゃなく実態は慰安児童。本人の自由意思とかじゃなく真正面からアウト

[grisella]

日本すごい系の人ほど、こういう「みんなやってるのになぜ自分だけ責められるのか」という主張をするのが不思議。「卑しい言い訳をせず黙って責任をとる、誇り高く生きてこそ武士」みたいなのが好きそうなのに。

[doroyamada]

売春自体がすべて人権侵害だなんていゆうとるやつおらんやろと一瞬思ったが、いるし、そのロジックも理解できる。一方で海外では売春する権利の侵害に抗議する人もいる。

[kamiokando]

ん？自由意志でやってる人は人権侵害されてないでしょ。法律関係なく。強制的なら人権侵害だと思う。

[yP0hKHY1zj]

「売春（の歴史）自体が人権侵害だ（った）というなら」という前提条件がある。その前提を共有していない人はその後を読む必要ないのでは。

[Yoshitada]

従軍慰安婦の場合、官需で最前線に送り込んでたんだから国が責めを負うのも致し方ない。/ちなみにドイツや米国の場合、激戦地でも兵隊を休暇で後方に送って、そこで「自由恋愛」してたという体で批判を避けている。

[coper]

そもそも「合法であれば人権侵害ではない」という前提が間違い。また、慰安婦の件では、軍が募集・運営に関与していたことと合わせて問題になっているので、論点がずれている。

[hagakuress]

基本的に総じて人権侵害。朝鮮戦争時の国連軍、米軍、韓国軍も同様に性搾取を行なったが個人の責任に巧妙に誘導し、レイプもほぼ責任を問わなかった事は矮小化されてるな。もちろん年齢構成は日本の被害者同様。

[sin4xe1]

学会でやればいいのに

[akikonian]

「みんなやってるから」ってやつ？小学生？

[Domino-R]

かつて安倍ちゃんが、一国の首相の座にありながら「広義の強制」「狭義の強制」などバカみたいな分類に大真面目に取り組んだのは何故だかわからんのか？　彼の努力を愚弄する発言だよ。

[out5963]

まず、慰安婦制度だけが問題なのは、募集等を民間に任せて、それが酷いのに黙認していた。公的にやるのなら、酷い事案にならないように、きっちりと管理すべきであった。この上にさらに酷いことあったんだぞ。

[nisatta]

（https://globe.asahi.com/article/11974482）（https://bit.ly/3pC3ADU）

[polymoog]

ダメだよ