https://twitter.com/fzk06736/status/1587609467918905344

[type-100]

別に全部ユリウス暦で書いて元号換算するときは気をつける、で問題ないと思うのだが。

[c_shiika]

昔のロシアとか中世都市とか、独自のカレンダーで動いていたところはいくらでもあるので、べつにこれは日本史だけの話じゃない

[rascalrascal]

これ、ロシア革命が何月革命か問題で世界史履修者もずっと悩んでるよ。

[kjrio]

元号を意地でも使いたいが為に詭弁を弄しているイメージ。西暦で統一すれば元号が入り込む余地は無い。西暦の排除は、世界史の中で日本の歴史を俯瞰して見ることの妨げにしかならない。同志社女子大で文化史の教授。

[kako-jun]

現在の標準は世界も日本もグレゴリオ暦で、ユリウス暦は旧暦なのだから、1582/10/15より昔のイベントも、「もしその時すでにグレゴリオ暦だったら？」の数字で書けば良いのでは。元号はその後ろに括弧書きする

[mangakoji]

逆だ!表引きで確認できるようにグレゴリウス暦で記載すべきなんだよ(64bitunix epoch でも可)。暦って何種類あると思ってるんだ?

[chobihige0725]

歴史教育は流れと因果関係を知るのがメインだと思ってるんで大学受験までの教育でここまでのものが必要かっていうのは、ちょっと疑問に思うかな。

[mahal]

この話からの派生だと思うけど、「偽史料で存在しない元号と月日の組み合わせとか閏月無視した記述とか書いて足が付くことはよくある」みたいな話題を今日のTLで目にした

[sgo2]

そもそも研究によって訂正されたりするし、時代の前後関係や、別地域の歴史との関係性を理解する為の手段であって目的ではないはず。

[horaix]

元号をなくせコメントの奴らマジで意味不明。一次史料にユリウス歴で記載されてるとでも思ってるのかな？歴史教育から元号排除して日本史研究できると思ってるのか(大学入試でも国公立なら史料読解は出題されますよ)

[quick_past]

もう元号なんていらんだろ。教科書も西暦に統一してほしい

[zyzy]

西暦主体で書いていいというか、西暦換算した日付まで入れて書けばいいと思う。まぁそれはそれとして併記もした方が分かり易いが。

[deep_one]

分かる。国際規格への提案で海外にある暦法システム調べたことがあるが、多分イスラム暦が一番やばい。イスラムは統一組織がないから地方ごとに偉い人が天体観測して決めることになってる。

[hatest]

その理論で言うと「万寿4年（1028）12月4日」と書くと、西暦1028年12月4日に亡くなったように読めるので「万寿4年12月4日（西暦1028年1月3日）」と書かないとだめじゃない？

[nabinno]

日本史以前に正月とかの節句のねじれにツッコミが広がると思ったらそうではなかった。

[zzteralin]

歴史家と歴史作家以外これの害を心配する必要ないだろ

[alt-native]

「年表では万寿4年=1027年」ってのが間違ってるから矛盾するんだろ。なんで西暦がおかしいって話になるんだよ。素人みたいなこと言うなよ

[minboo]

Yahoo!知恵袋ですが⇒1年が365日という暦は日本ではいつから採り入れられたのでしょうか。それまでは年数はどうやって数えてたんでしょうか。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321650208

[hazardprofile]

西の教会の切り替え日を採用と明記すれば一意に定まりそうだけどね　本邦の暦の方が江戸時代暦法がなんども切り替わるし閏月とかよくわからんし大変なイメージがある

[hubtoyo]

よく知らないのだけど暦は地方によって違うし改暦も何度も行われてるけど、それとは別の歴史学用の暦ってないの(グレゴリオ暦を制定以前まで拡張したものとか)？自然科学だったら確実にそういうものが作られると思う

[casa1908]

「日本史の教科書」では確かに元ツイの言う通り元号中心の表記でもいいと思う。でも、「歴史の教科書」や「社会の教科書」ではそこまで厳密にする必要はない。

[aya_momo]

1027年であっているんじゃないかなあ。年の考え方の違い。

[te2u]

西暦から元号の逆引きが面倒ということなら、併記すればいいだけなのでは？わざわざ元号を主体にする必要はない。

[hukushishokuin]

科学的で大きなイベントを持つ人類史にちょうどいいオーダーの暦はあるのかな。天体現象とか火山かな。百万年以下が0年になるようにして。

[kenchan3]

学術書や論文ならこの方式がいいと、以前から聞いてたけど、一般書までやる必要はない

[chintaro3]

　「西暦には、伝統的な「ユリウス暦」と、1582年10月に策定された「グレゴリオ暦」があります。両者は十数日前後の違いがある。」

[kaos2009]

電子教科書でパッと今の暦と比較できるようにすればいい。

[stabucky]

これは逆だと思う。年月日までグレゴリオ暦で書くことにすればいい。

[nekoashicable]

「根拠となる史料の記述そのままを尊重し和暦を主にして西暦は()で補うが、正確には西暦がずれてる場合もある」と注を付けとけば、高校まではそこまでこだわらなくてもよいのでは。

[doku19]

こんなんだったらテストで一年くらい間違ってても丸にして欲しかった

[TakamoriTarou]

西暦で年号が括弧書きで良いと思うけども。

[a2c-ceres]

記録上の日付と基準点が1875年のJIS X 0301(合意の上での拡大表記)を併記すれば良いのでは。BC1年が"0000"になってややこしいと言う問題はあるが。工業規格なんざイヤだ、ってなら天文学的紀年法でもいい。

[magnitude99]

もう日本は日本人の国ではない。日本語や伝統文化は自壊するに任せ、いやそれ以上に子供TV・町内会新聞・害毒メディアの社会工作で破壊されて来た。USが衰退した後のご主人様中国が、それを一番喜んでいる（笑。

[minoton]

当時の日付(旧暦)で覚えたりするので、まあ微妙ではある　／　新暦切り替え前の日付は当時のままでいいんじゃないかなあ。単純に置き換えると暦にまつわる文脈が欠落するし

[takeshi]

元号は頻繁に変わるので西暦表記のほうがざっくりと前後関係を把握するのには便利。精度のちがいを理解していればいいんじゃないかな。日常で尺貫法は使ってないのと同じで。

[y-mat2006]

干支も付け加えるべきじゃね？／北朝と南朝の年号や私年号も考慮するべきだろうし…（西暦の方が何百年前なのか一目でわかるので、楽だと思うんだけどね）

[tk_musik]

割となるほどなと思ったけど。逆にブコメのが元号憎しありきに見えるな。こういう問題を整理し教科書の整合性を整えて西暦移行ならいいと思うけど。

[hidea]

日本の元号はともかく、西暦は制定以前まで遡るときも全部グレゴリオ暦表記で良いのでは？ あわせて歴史授業のどこかのタイミングで暦を教えればよい。

[f_d_trashbox]

なんでも最初に「暦の上では」って枕詞つければ解決

[sirocco]

日本固有の文化は他の文化へ翻訳出来ない。旧暦では誕生日と言う概念がない。閏年になると同じ月が二度繰り返されるからだ。