MASA on Twitter: "Kamil Galeevさんの分析、さすがプロだけあって説得力がある。 現在ウクライナで起きている事が全て説明できる。"

Kamil Galeevさんの分析、さすがプロだけあって説得力がある。 現在ウクライナで起きている事が全て説明できる。

[t-tanaka]

ロシア軍の練度が妙に低いこと，作戦がウクライナ側の組織的な反攻を想定していなかったっぽいところは，私も同感。

[deztecjp]

楽観的な話とは、心理的に距離を置いておく方がよいと思う。あと「最終的な勝敗」が、どれだけ重要か、というのもある。戦闘が長引くにつれ、双方とも、最終的な勝敗より継戦自体が問題となってくる。

[rakko74]

トランプが2018年にウクライナにジャベリンを供与したのは英断だったと思う。ま、武器はやるが兵は送らん、ということだったのだろう。ただそのコストは米軍駐留費の大幅アップで間接的に日本が一部担っているのかも

[y-wood]

なるほど。露は黒海沿岸とキエフを制圧したら勝ちという訳では無さそう。長期戦になると分が悪いのは露か。(プーチン氏以外の)露首脳は頭抱えてるな、クーデターした方がいいぞ。

[hotelsekininsya]

WWIIでは、ソ連はスターリンが将校にまで大粛清を行っていたので、独ソ戦開始時は悲惨なくらい圧倒的にドイツに負けたが、後で盛り返した。侮ってはならない。

[hannover]

“・戦争においては勝つか負けるかだけでなく、「どう負けるか」が重要である。戦って負けた場合抵抗を通じて国家の存在は「神話」となり、いつか再独立の芽になる。”

[preciar]

ドイツも日本も二次大戦の経緯で「敵に回すと厄介なので取り込む必要がある」と見なされたのは確かよ。朝鮮戦争でメタクソだった韓国軍が白将軍の活躍でアメリカを繋ぎ止められたのもそうだけど、根性見せるのは重要

[rider250]

なるほど、国民を悲惨な状態に陥れ民族存亡の瀬戸際だったが日本帝国があそこまで抵抗し米国に原爆を使わせるところまで行った（本土決戦では米国はBC兵器まで使う予定だった）のには意味があったということだな。

[iinalabkojocho]

希望的観測だけでは考えたく無い。がそうであれば敵失と考えるべきか。

[nunune]

この先ロシアがまともに国際社会に復帰する方法ってプーチン弾劾なり失脚させて、即時撤退とウクライナへの全面的な補償以外にあるのかな？

[fhvbwx]

"MLitt in Early Modern History""MA in China Studies"これでプロってマスタキートンみたいな経歴？/報道を素直に解釈すればインフラが貧弱すぎるので進軍できないというHOIでよく見るあれ。なんでそうなったかは分からない。

[kiyotaka_since1974]

精査していないので一つの見解止まりとする。

[sds-page]

戦略的に負けというなら全面侵攻した時点で負け。プーチンも入り口を一蹴りするだけで勝てると思ってた節はあるが都市を瓦礫に変える事も厭わない方針変更が怖い

[operator]

空爆でも核でも、ロシアが楽に逆転できる手はあるけど、それによる勝利で得られるものがない。もはや、戦略的には負けてるだろう。

[natu3kan]

クリミアはプロパガンダが成功したり土地柄が有利に働いたけど、結果としてウクライナがアメリカの兵器を提供されるきっかけを作ったの伏線って感じある。ロシアは対総力戦は未経験で初動がコケた感じなのかな。

[monotonus]

これは中国にも言えることなのかなあ。良くも悪くも米国は戦闘経験を積んできてはいる。

[ymmtdisk]

要約ありがたい。翻訳ソフトで読んだのと答え合わせした。

[obsv]

“例え準軍事的にウクライナが敗北し、ゼレンスキー大統領が戦死しても、ウクライナ抵抗の「神話」はのこり、ロシア陸軍の、そしてロシア安全保障の「神話」は失われたままになる。”

[estragon]

ロシアとしては、巡航ミサイルを撃ち込み、航空戦力を無力化してから悠々と地上部隊が占拠していくつもりだったんだろうけど、初手で躓きということか。ロシアは今、戦略目標をどこに置いてるのかしら

[osaan]

「戦争と女は似ている。それを知らないものは語りたがり、知るものはただ口をつぐむ」(無名ベトナム帰還兵)

[the_sun_also_rises]

僕も露軍は練度が低いと感じている。ウクライナ軍からの強い反撃があると撤退することが多い。とはいえ兵員数も兵器も圧倒しているので露軍は抵抗の弱いところを進軍する策に変えたようだ。両軍とも補給が焦点になる

[pwatermark]

確かにロシアの攻撃が「続いてない」印象はあるんだよね、ブリッツ計画して失敗して二の矢がない、という解説は、確かに現状を説明できる納得感がある

[catan_coton]

喧嘩売る相手の戦力分析が雑な上に自軍の準備すら適当だったって事？まさかぁ…そんなんじゃプーチンはゲーマー以下のアホの子じゃん…

[bayeshun]

陸軍としては海軍の提案に反対である。

[Betty999]

こういうツイートに偽画像とか偽情報とかが山程付くのがおかしい。 公式でもないところから、素人でも手に入れられる程度の画像や情報が、どんな質なのか、ちょっと考えろや。 こういう人が震災時にデマを流す。

[moandsa]

楽観できないが、ロシア首脳部にとって想定外だったのだけは本当っぽい。でもなぜ入念に準備してきて想定外か不明なのが怖い。巨大な囮なのか、奥の手があるのか、まさかプーチン夢想でこうなってるとは思えないが

[cyber_bob]

ウクライナ内部に戦車で進軍する意味がいまいちわからんのよね。ミサイルと戦闘機だけで良さそうなもんだけど。

[sumomo-kun]

もはやウクライナの継続的な支配は不可能だろうし、経済的にもズタボロとなると、最終的に核兵器を使って、核の威力だけは印象づけておいたほうが合理的となる可能性もあるな。

[uunfo]

ロシアで革命を起こすなら今しかないだろうな

[Falky]

長いスパンで見てどう負けるかが大事なのは本当にそう

[Domino-R]

↓日本は「神話」を作れなかったろ。困った連中の脳内妄想以外に。本土決戦してないからだが、そんな神話はなくてもかまわんよ。/キエフ侵攻は電撃作戦のはずで、時間かかりすぎてる。撤収しないと泥沼と思う。

[zenkamono]

米軍が首都カブールを占領してもアフガン戦争に勝てず、タリバンの組織的な反抗を予想してなかったのと似てるね。長期戦になると分が悪いのは米で(大統領以外の)米首脳は頭抱えてたな、クーデターしたら良かったのに

[misomico]

露が修正してきた場合、これから酷いことになる

[yuzuk45]

ロシヤ軍は士気が低いように見える。この戦争に大義を感じてない。NATOとやるつもりだった。

[napsucks]

楽観的にも思えるが、ウクライナが事前に予想していたよりもはるかに善戦してるのは事実だな。3/4のパラリンピックまで持ちこたえられるか。

[Hige2323]

徴兵組では無い正規部隊は流石にこうではなかろうとは思うが、軍隊ってのは弱いとこに引き摺られちゃうもんだからなあ…