＼ホワイト瀧／🇺🇦 on Twitter: "「あなたが気に入らない政権ができた時それに抗議する意思を示せば不利益になるような前例は作らせない」ということを議論のベースにすれば、学術会議問題は一般市民には関係ない学者の世界の話じゃなくなりますね"

「あなたが気に入らない政権ができた時それに抗議する意思を示せば不利益になるような前例は作らせない」ということを議論のベースにすれば、学術会議問題は一般市民には関係ない学者の世界の話じゃなくなりますね

[y_as]

残念ながらバカにはこんな理屈は通じないんだよなあ。「俺の好きな政権の強権執行は良いこと、嫌いな政権の強権執行は悪いこと」としか思わんよ。一貫性が無いって？一貫して自己中心的だよ。

[pero_pero]

よかった、読みにくかったのは僕だけじゃなかった…。「あなたが気に入らない政権が出来たとき、それに抗議しても不利益が発生する前例を作らない」くらいでどうだ

[tekitou-manga]

適切な読点があれば読みやすいのにな、と思いました

[hatebu_ai]

なんかいいこと言ってそうな感じなのでもうすこしわかりやすくたのむ

[Ayrtonism]

複数の新聞が「『反政府先導』を懸念」と報じているので、この用語自体は官邸にはあるっぽいよね。いよいよ本音をむき出しにしてきてマジ怖いんだけど。

[Pgm48p]

ニーメラーの警句でほぼ説明できる。権力者の無法な反対勢力排除を自分には関係ないと見過ごしてたら、いずれ誰も何も権力者に言えなくなるという話／ニーメラーの警句は義務教育で教えた方がいい

[kaanjun]

義務教育で抗議（不条理に対する自分の権利の主張）の仕方を教えるべきなのだが、これをすると教師が生徒を管理できなくなるのでやりたがらないんだよな。

[out5963]

これが前提になっていない人がいるのが不思議。

[udukishin]

日本学術会議の任命責任が誰にあるかわからないし、あと「不適当な行為がある場合会議から総理への申出で退職させられる」って26条に書いてるけど不適当な行為ってのが何なのかわからない。本当によく分からない組織

[akikonian]

おお、そうか、そのベースがないからよく分からん擁護になるのか…納得した。

[tsutsumi154]

国で金出してるのに不可侵になるの? 今回の対応がベストとは思わないけどこの組織もおかしいでしょ

[technocutzero]

なんの団体やねん　いらんわそんなもん

[doroyamada]

「公務員であるあなたが、気に入らない政権に表だって抗議をすれば…」という話では。

[grdgs]

「嫌いな政権ができないように制度を変え、メディアを掌握し、各種ハックを行えばいい。国民のためは二の次。我らが権力を持つことが絶対正義」と考えるのが現政権とその支持者

[norinorisan42]

気に入る/気に入らないの部分を「もっと自分に直結した利害関係で主張することが許され、かつ他人の自己の利害に基づく発言もコンフリクト起こした部分以外では口出ししない事」としないと互いに殴り会うだけに