望月衣塑子記者の質問外しに官房長官番記者側も加担！? - 臺宏士｜論座アーカイブ

望月衣塑子記者の質問外しに官房長官番記者側も加担！? 望月衣塑子の質問・番外編 臺宏士 フリーランス・ライター 菅義偉官房長官の記者会見で、東京新聞社会部の望月衣塑子記者が質問をぶつけられない事態に陥っている。 これまでは記者会見の最後に2問ほど質問できていた。官房長官の記者会見は記者が挙手している限り、指名し続けるルールで運用されてきたが、質問者の選択権を持つ菅官房長官が望月記者を指名しなくなったのだ。 そして記者会見を主催する内閣記者会の幹事社の記者も1月22日午前を最後に、望月記者の質問を受けるよう菅長官に促すことをしていない。 本欄の連載「望月衣塑子の質問」（全6回：第1回はこちら）では、首相官邸が「質問内容に事実誤認がある」などとして2017年9月から2019年1月までの間に東京新聞に対して申し入れた9件のうち主要な抗議について検証してきた。その一方で、記者会見を主催する内閣記者

[ite]

いままで質問許されてたことが驚き。質問という形式で自説をひたすら長々と話し続ける迷惑な人。あんなのを残し続けた記者クラブこそ恥じ入るべき。

[right_eye]

ここまであからさまな壟断に同調する国民の意味がわからない。そんなに望月記者が嫌いなのか。そうだとしてもこれを肯定するのはあり得ない。

[tsutsumi154]

どうして望月は正しいというところから始まるのだろう

[osugi3y]

この記事で出てくる幹事社は朝日新聞社だ。朝日新聞の番記者は安倍龍太郎記者だ。それくらいまでしか私には認識できていない。再び望月記者が質問できるようになることを希望しています。

[clclcl]

これでメディアと検察を押さえれば、独裁の完成。

[nomitori]

森達也の映画でこのあたり赤裸々に描かれているけど、より悪化してるんやな…

[y-wood]

当然でしょ、記者クラブに自浄能力が無いからこうなる。少なくとも記者クラブへの優越的な対応はやめて欲しい。

[santo]

内閣記者会と番記者が自分たちで作っている日本の閉塞。学校や経団連にも似てる構造で、すごく日本的。

[tatsuya_memo]

政治家に気に入られて都合のよい情報をおこぼれとしてもらうことが仕事だと勘違いしている各社政治部の番記者より、望月記者の方がよっぽどまともな質問できてる。権力に対峙する姿勢がないなら廃業してくれよ。

[Pythonkun]

そもそも、彼女の行っていることはおよそ正当な「質問」ではなく自身の意見表明でありアジテーションに過ぎず、内閣官房長官会見に参加している他社記者らの質問時間を奪う時間泥棒である。

[egamiday2009]

報道の人らは自滅したくてやってんのかな？

[hi_kmd]

記者クラブが報道の自由ランキングを下げる大きな要因になっているというのがよくわかる記事。

[theNULLPO]

もうメディアも癒着を隠さなくなってきたな

[satovivi]

そもそも記者クラブっている？

[kakaku01]

この記者の品質は知らないけどクソな質問ならクソな質問すんなと返すべきであって、ガキのいじめみたいなハブりをするのは違うだろうと。幼稚。

[Outfielder]

「番記者たちは 望月記者に対し、▽菅長官から指名されなくても会見席から不規則発言をしないこと▽望月記者が不規則発言をしないように東京新聞が対応すること――などを要請した」仲間からも嫌われてるの？

[satomi_hanten]

他人事みたいな見出しで笑う（読まない

[mutinomuti]

なんで故意に外している番記者の指名所属を明確にしないんだろう(´･_･`)次は朝日新聞だとか言われているんだろうか

[koyhoge]

記者クラブは権力にしっぽをふる御用組合と分かってはいたけど、都合の悪いことにはごまかしや頬かむりで対処する自民党政権の片棒をかつぐようじゃ存在意義はない。

[dot]

"東京新聞については政治部記者も指名している。限られた時間の中で同じ会社の記者を複数指名するのは好ましくない" なんで東京新聞そんな体制にしてんのという。

[Gim]

フリーの記者が１つの質問も出来ない環境に対して、中学生新聞レベルの質問者が制限されるのは当たり前だと思う。要は、記者クラブから「マイコは無能」と認定されたのだと思う。

[kingkingkingcong]

迷惑をかけるな＝疑問を持つな。ではないよ。論理の飛躍。疑問、質問はいいけど、仕方を考えろってこと。まぁ、最近の官房長官も受け答えはイライラするけど。質問する方も受けるもアホって言うのが悲しい。

[s-eagle]

これ望月記者の所属部署が社会部だっていうのも影響していると思うな。記者クラブ内を牛耳っているのは大手新聞社の政治部の記者だろうから、社会部の人は身内と認識していないんじゃないかなあ。

[zakinco]

『内閣記者会などの「記者クラブ」は、権力監視というジャーナリズムの目的を共有し、結束して権力に対峙することに存在意義』『記者が、内閣記者会の記者たちから支援されるどころか、逆に疎外されている』

[kaos2009]

“2019年11月に「桜を見る会」問題が浮上し、厳しく追及する番記者も現われると、今度は望月記者を標的としていた質問制限が番記者にも適用される場面が出てきた。 それにあわせて望月記者への指名も徐々に減っていく

[goadbin]

この人がネタ元にしている週刊文春とか週刊新潮の記者を参加できるようにしたら？森達也監督のi－新聞記者ドキュメント－にも記者会見に入れない場面があるよね？

[triggerhappysundaymorning]

番記者側もって事は記者クラブでもこの記者の行動を否定してるってこと？だったらこの記者外しの陰謀かも知らんけどこの記者がルール守れない屑の可能性もあるな.

[bzt027400275]

今後は望月記者を特別扱いしない、という普通のことではないのか。妄想いっぱいの映画を観たが、記者ではないよね。

[Panthera_uncia]

記者クラブも多少はまともなんだな

[RRD]

完全なるメディアコントロール。これを意見表明だから、などと洗脳されて擁護してるネトウヨには言論など無用の長物。

[gyochan]

「「記者クラブ」は、権力監視というジャーナリズムの目的を共有し、結束して権力に対峙することに存在意義がある」その大義が危うくなったら結束して原因を排除する、どこもおかしくないと思いますが……