杉田水脈氏への批判は「見当外れ」 新潮45が掲載へ：朝日新聞デジタル

自民党の杉田水脈（みお）衆院議員が同性カップルを念頭に「生産性がない」などと主張した問題で、きっかけとなった寄稿を掲載した月刊誌「新潮４５」が「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」とする企画を１０月号で掲載する。寄稿をめぐっては、人権侵害などとして撤回を求める声や批判があがっていた。 １８日発売の１０月号では、新潮４５編集部が、８月号に掲載された杉田氏の寄稿「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」について、「見当外れの大バッシングに見舞われた」と説明。「特別企画」とうたった１ページ目に、「主要メディアは戦時下さながらに杉田攻撃一色に」染まったと書き、「ＬＧＢＴ当事者の声も含め、真っ当な議論のきっかけとなる論考」を届けるとしている。論考は、教育研究者・藤岡信勝氏の「ＬＧＢＴと『生産性』の意味」、文芸評論家・小川栄太郎氏の「政治は『生きづらさ』という主観を救えない」、元参院議員・松浦大悟氏の「特権では

[gkmond]

新潮45の売上は少し伸びるかもしれないけど、新潮社全体を避ける人も増えるよ、これ。会社の名前を看板に出してるんだもん。。会社それでいいのかね。

[blue0002]

新潮はあちら側のメディアだと分かっていいじゃないか。もともとクズだったのが一層鮮明になったわ

[hongshaorou]

ほとぼりが冷めるまで黙っとこうと本人がしている所で凄いタイミングの援護射撃。逆にこういうタイプの攻撃なんじゃないかとすら思った。

[Gl17]

「真っ当な議論のきっかけとなる論考」"議論が深まった郎"を言い出す奴はそも有害無益な愚論の自覚があるから"議論ぶったことのみ"で正当化する。藤岡信勝やら八幡和郎等、メンツが既にガチ反人権派揃い。

[mikawa_1964]

ファッ？名前が出てるのは教育研究者・藤岡信勝氏、文芸評論家・小川栄太郎氏、元参院議員・松浦大悟氏。

[dd369]

生産性の無かった安倍晋三に何か言われたのかと思ったらまだやってたのか。

[FTTH]

グッド！（自分に関係ない揉め事で掛け金があがるのは常に好ましい）

[akutsu-koumi]

松浦大悟は未だしも(かずとはよう知らん)、他は見事にマイノリティ差別と相性の良い、親自民の右翼売文屋ばかり。新潮45はもうWillや正論と同じカテゴリに隔離して良い。

[Louis]

これで行く、と決めたからには客層を裏切れないから突っ走るしかないですよね

[questiontime]

開き直りか。で、どうして本人が反論しないで周りが「反論してあげる」のか？これで再度批判されても「私の意図するところではありません」という逃げ道を残すため？

[taraxacum_off]

"「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」" そんなにおかしいよ

[degage122]

記者の“老後を安寧なものにする”なぜそうなるかはご想像に…）記事は、たいくつだが、思い出したように復活します。

[toshi20]

新潮45が杉田水脈議員の擁護に特集組むって事は、この雑誌の見識が彼女と同じということになる。滅べ。

[deep_one]

更にその次の号で華麗に手のひらを返したりするのだろうか？

[Ayrtonism]

炎上商法は長期的に見てよいのかどうか。文芸部門が気の毒だ。

[el-condor]

これは、日本の「保守」のレベルを端的に示す事例、として理解しておけば良いのですか「保守」の皆さん

[navix]

“論考は、教育研究者・藤岡信勝氏の「ＬＧＢＴと『生産性』の意味」、文芸評論家・小川栄太郎氏の「政治は『生きづらさ』という主観を救えない」、元参院議員・松浦大悟氏の「特権ではなく『フェアな社会』を求む」

[kowyoshi]

昭和の時代から新潮社の文芸誌以外の活字雑誌はゲスの極みというのが常識なんだけど…新潮45がここまでアレ方向に舵を切るということは…WiLLやHanadaとか売れてるんだろうなあ…と憂鬱に

[nakakzs]

自分とか新潮45のイメージって未解決事件とか事件史なのだが、こんな青林堂みたいな路線取られてもなあ、という感じ。

[bt-shouichi]

新潮社は保守の王道を行く

[ykkykym]

“教育研究者・藤岡信勝氏の「ＬＧＢＴと『生産性』の意味」、文芸評論家・小川栄太郎氏の「政治は『生きづらさ』という主観を救えない」、元参院議員・松浦大悟氏の「特権ではなく『フェアな社会』を求む」など７本

[aramaaaa]

しかしすでに正論とWILLとHanadaがあるのに、まだ需要があるんかな。書いてるのはどれも似たような面子だし

[seuzo]

「正直、雑誌が売れたらなんだっていい」のかな？

[knok]

そもそも集まっているのは真っ当な批判では

[bigburn]

前のは杉田氏個人の私的な意見だったが、特集組んじゃうと『新潮45』の総意になっちゃうがいいのか

[good2nd]

政治的にリベラルな人たちはもはや雑誌なんか買わなくなってきてるってことなのかな、などと思ってる。

[flyingspices]

止まるんじゃねえぞ/果たしてその先にオルガはいるのか

[haha64]

生産性発言は「揚げ足取り」ってエクストリーム擁護すごすぎ。LGBT差別解消に行政リソース割くことに異議を唱えたクソ発言への批判のどこが揚げ足取りだったの。しかも理由は子供を作らず「生産性がない」からだぞ。

[whoge]

自分の上司のこと生産性がないだなんて言うなよ

[mera85326b]

すごいね。本物のアホだね。

[enemyoffreedom]

お、自民党もがんばってるね！

[t-cyrill]

炎上商法にしても不快感はある。でもまあ内容は現時点ではわからないのでとりあえず発表してから議論にさらされればよいのかな

[Arturo_Ui]

たかだか売上１万５千部の月刊誌と心中するわけですね。それはそれで見上げた根性だと思います。

[nande_nande_boy]

新潮社で45だけ右寄りです。とくに今の編集長がそっち寄りなんでしょう。週刊新潮は安倍叩きの記事もよく出してます。出版社としてみれば右でも左でもないです。

[mrh0oeatlelmica5t4t07sucs]

そんなにおかしいわ

[toycan2004]

水脈氏は好きじゃないけど、首相並みの記者張り付きして失言を狙う現状はどうかと思う。やっているのが朝日系列1つで検証もできないし

[zu-ra]

杉田水脈はクズだけど、件の論文への非難は的外れなものが多かったと思う。全文読んでやつが多い印象。国家として人物金をつぎ込むのは優先順位があるよね？って話だよ。確かに言い回しにはレイシズムが滲むけどな。

[dimitrygorodok]

同号のもう一本の特集が「野党百害」。執筆陣はケント・ギルバートを始め「錚々たる」面子で朝からゲンナリ。第2次安倍政権になるまで「立法事実」なんて単語、あまり縁が無かったんですが…

[sanam]

新潮のここ最近の特集テーマを列挙してくれてる人がいるから見てみたら、どうもiRONNA的ポジション(公平性の為なのか商売なのか炎上した側の言い分を載せるスタンス)を模索してるように思える。

[plutonium]

いやライディーンの替え歌の話も出てきたけど、LGBT非生産的発言をたとえ除いても総合的に厳しい批判にさらされるべき不適格議員ですよ。あんなのを置いておくどころか擁護しちゃう自民党が信じられんよ。