勝間和代さん「人を差別し傷つける自由はない」新潮４５：朝日新聞デジタル

ＬＧＢＴを巡る寄稿や企画が批判され、休刊を決めた新潮社の月刊誌「新潮４５」。８月号に自民党の杉田水脈（みお）衆院議員の寄稿「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」を掲載して批判を浴び、１０月号の特別企画「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」で、さらにその声が強まった。ＬＧＢＴなど性的少数者の当事者からは、休刊という判断をめぐり、様々な声があがっている。 「臭いものにふたをしようという思考停止だ」。ゲイだと公表している元参院議員の松浦大悟さん（４８）は休刊について、こう批判する。問題となった新潮４５の１０月号に、自らも寄稿。ＬＧＢＴについての杉田議員の認識には誤解があると指摘した上で、「胸襟を開いて議論したい」と話し合いを呼びかけていた。 地方に行けば「ＬＧＢＴ」の言葉の意味を知らない高齢者も多く、「理解しあえるようになるには時間がかかる」と感じてきた。「生産性」発言には複雑な思いを抱いたが、それに

[heystarman]

言論自由の弾圧って言うけどクソみたいな文章にクソだと言う自由もそんなクソみたいな文章載せる雑誌やその会社の本なんて買わないと表明する自由も当然あるでしょ。批判はダメとなればそれこそ言論自由の弾圧だよ。

[differential]

誰かを差別したい時は「言論の自由」と言い、それで怒られたり嫌われたりしたら「言論弾圧」って言うよね、彼ら。あんま頭良くない小4男子みたいだなって思う。それがいい年したオッサンオバハンだってのが情けない

[toubanjanny]

べつに回収も廃刊も権力者から押し付けられてるわけじゃないんだし弾圧してなくない？

[hi_kmd]

松浦大悟氏が杉田氏の文章について「変化についていけず疎外感を感じている人々の思いを代弁したもの」と言っているのは噴飯ものだ。だれしも差別心を抱く事への理解は必要だが、差別の扇動に理解を示す価値はない。

[xlc]

私は「差別する権利」と自民党への投票行動が結びついているところが日本の問題だと思ってる。

[sputniksrec]

最近の勝間さん良い顔してるなぁ。世間の評価よりも身近な人の愛情がいかに人を健康にするかよくわかる。

[straychef]

これは強者の論理　自由があろうがなかろうが差別されるし差別されたら傷つくのは当然　平等なんてありえないのだよ

[akanehara]

オウムの上祐史浩もマスコミに疑惑を向けられると「宗教弾圧だ」と言ってた。同根なんだよ。

[nao_cw2]

LGBTをお前に押し付けてないぞ。アホ↓

[PROOF]

言論には責任が伴わなければならない

[toshi20]

杉田論文にも言論の自由はあるが、あのクソの塊を「クソだ！」という言論が吹き上がるのは健全であり、それを弾圧だと感じるならクソのような意見を吐く自由を担保したいという心性が生み出した被害妄想に過ぎない。

[mustelidae]

名誉毀損の主張は表現の自由の抜け穴になってしまう。すべきことは差止請求ではなく批判だというのが原則。

[kamiokando]

自由はあるように思う。ないのは権利では？

[Gl17]

不当な差別言説は「暴力」そのもの、不当に暴力を行使する自由なぞあるはずはない。↓"傷ついた者勝ち"だの弱者競争だの言うバカは、今の小川や杉田を見ろ、全力で被害者ツラしてるが、理が無ければ相手にされない。

[atashi9]

あたしは実際権利踏みにじられてんだよ。それって何につけてもあり得ない事態だよ。何で特殊詐欺擁護してんの？

[nenesan0102]

最近の勝間さんすごい幸せそうで好き。

[zu-ra]

やっぱこれじゃない？傷ついても話さないと相互理解にはいつまで経っても達しないと思う。個人間ではそれを避ける選択もありだけど規制するのはどうなのかな。https://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/2a775508b1b2b98c525ac08634dd3b79

[tohokuaiki]

メディアに出だした頃より表情がすごい穏やかになってるな。

[kenjiro_n]

「処罰がないので自由はある」とかぬかす連中をどうすればいいのか。詮無いことを考えてしまう。

[watatane]

分かり合えないなら議論しようって話なのに杉田さんはダンマリだし新潮45は休刊だし、何だお前らは当たり屋か(これで触らぬものに祟りなし、みたいな扱いになりませんように)

[ko_kanagawa]

難しいのは、誰かの差別になり傷付けるかもしれない表現をする自由はあるということだと思う。その責任はもちろん負う事がセットで、今回の件ではそこと攻撃性はどこからがヘイトスピーチになるのかの2つ論点がある

[denilava]

本当に恐ろしい事は正しくない事をしたら相手を滅ぼしても止む無しという考えが定着したこと。議論と寛容があるなら、雑誌を継続させたまま雑誌内外で謝罪記事や広告を打つなりあるべきだったがSNSは過程を許さない。

[tianbale-battle]

“人を差別し傷つける自由はない、と言いたい”

[imakita_corp]

>>松浦大悟～「ついこの間まで同性愛者を気持ち悪いものと見ていた人は多かったと思う。それを忘れたかのように怒っている世間に対し、『本当に皆、杉田議員を批判できるのか』と思った」

[vox_populi]

勝間和代「人を差別し傷つける自由はない」。傷つくか否かは主観の問題で、法的な意味を持ちうる「自由」と結びつけるのには違和感を覚える（配慮は当然あって良いが）。日本にはLGBTに関する議論が足りなすぎる。

[notio]

SNS的発想の中だと、簡単にブロックや削除ができてしまうので、そういったものの言論の自由と出版界における言論の自由はすれ違いが生じやすいと思うんだよなぁ。

[questiontime]

松浦大悟「ついこの間まで同性愛者を気持ち悪いものと（中略）それを忘れたかのように怒っている世間に対し、『本当に皆、杉田議員を批判できるのか』と思った」差別扇動を当事者以外は批判できないのか？

[justgg]

トップコメにコメント非表示への粘着コメが来るあたりが気持ち悪い。

[Utasinai]

ドン!その通り!

[myaoko]

勝間さん、一周回った感じの気持ちよさがある。2周目の人生っぽいというか、全ての密度が常人の何人分かあるような感じの人だ。どうやったらそんなに馬力が出るのか。

[robamimim]

この人とネトウヨの上念氏がビジネスパートナーであるという奇跡。異なるポリシーの持主と信頼関係を維持するコツを教えてほしい。

[rag_en]

（途中までしか読んで無いが）これは勝間氏が完全に間違い。『意図の有無に関わらず、「表現」は人を傷つけてよい』なんてのは前提中の前提。

[WinterMute]

見出し文法なのだろうが「新潮45へ」「新潮45について」など補う方がいいと思う。文字数の問題なら敬称略に

[h5dhn9k]

表題には同意したいが、何処からが差別や傷なのかは社会の合意で決める他ないとも思う。[誰か]が決めるモンじゃない。もっとも、杉田水脈や新潮45は完全に差別だと思うが。

[japonium]

此の人は本当移り気だよね。貴方散々ゾーニングの問題でもキモいだ何だとオタ叩き仕て居た癖に。

[Erorious_BIG]

「言論の自由」というのは、公権力による校閲からの自由。国民同士が言論によって殴り合いをしても良いという意味ではない。中学校でちゃんと教えるべきだね。

[ackey1973]

勝間氏がさんざん人を上から見下してきた反省でその地平に立たれたのか、今はそういう立場から発信して存在アピールしたいだけなのか、今一つ判断がつきかねている。

[fukken]

言論誌や文壇なんかでの発言は、政治家の発言と同じく自由が重視されるべきではあるが、今回のは発端となる杉田水脈発言の時点でだいぶアレで、それを理屈にもなってない詭弁で保身しようとしたクソだからなぁ。残当

[trashcan]

勝間バイクとか叩かれていたあの頃とは別人のようだ。