韓国外交省「日本、節度ない過剰な対応」 徴用工判決：朝日新聞デジタル

韓国外交省は６日夜、元徴用工への損害賠償を認めた韓国大法院（最高裁）判決を批判する日本側の反応について、「我が国の国民感情を刺激する」などとして強い遺憾の意を表明した。韓国の政党やメディアも相次いで日本の対応を批判し、混乱が深まっている。 同省は「最近、日本の責任ある指導者らが問題の根本を無視して、国民感情を刺激する発言を続けていることを非常に憂慮している」と指摘。安倍晋三首相や河野太郎外相らが判決を厳しく批判していることに反発した。 さらに、「わが司法の判断に、節度もない表現で評価するなどの過剰な対応に、深い遺憾を禁じ得ない」と主張。「三権分立の基本原則に沿って、行政は司法の判断を当然尊重すべきだ。これは日本を含め、どの民主主義国も例外ではない」と指摘した。 また、同省は日本政府に対し、「今回の事案を政治的に過度に浮き彫りにすることは、韓日関係の未来志向的発展に全く助けにならないというこ

[dc42jk]

司法権は国家権力のひとつだ。韓国司法の決定は韓国国家権力の決定であり、他国から見れば韓国国家の決定だ。未来志向なんて言ってる場合ではない。日韓関係の土台にヒビが入ったのに韓国政府の認識は甘すぎる。

[gomez_se]

何よりも国民感情が優先される国。 司法が機能してないのは国と呼べないのではないか。規律がその時々の感情で変わるならサークル活動以下

[the_sun_also_rises]

大統領の考えに近い人物を最高裁の判事に任命し続ける一方最高裁前幹部を逮捕する。そして大統領の意のままに裁判できる体制を作った後判決を行う。とどめは外国から非難されれば三権分立の錦の御旗。実に韓国らしい

[uehaj]

過去の合意をひっくり返すこと(歴史修正主義)は、未来志向的発展に反する

[bigburn]

国民感情を条約より優先する国に節度があるみたいな言い方だな

[marmot1123]

色んなところで論理破綻が発生していて、韓国側の主張は受け入れられない。/自分の感情としても越えてはならない一線を越えられてしまった感がある。

[Tailin]

国際法に反している司法の暴走を止められない立法府、行政府に対して批判が行くのは当たり前。悪い例だが日本人は人ではないから人権はないみたいな解釈がされたとして立法府が同意しなければならないわけではない

[usomegane]

パックンがニュース番組で言ってたけど、ドイツがギリシャだかに同じように賠償を求められた時、法的には一切譲らず国際司法機関で争いながらも言葉の上では戦中の行為を謝罪し低姿勢な態度を取っていたそうな。

[hbkm]

そのうちネトウヨガーなんて言ってられないヘイトがあっちに向くと思うけど

[doroyamada]

国民感情というけど、歴代政権が憎悪をあおってきた結果の国民感情。詰んでいる。

[nao_cw2]

柳井俊二外務省条約局長や内閣法制局長官工藤敦夫の予算委員会での答弁や外交保護権をガン無視して国際法違反とか言ってもなぁ。しかも請求先は日本企業だし。

[filinion]

残念ながら、国際法を遵守すると国民が憤激して辞職不可避、という状況で、国際法の方を守ろうとする政治家は少ないだろうと思う。ナショナリズムを煽るとお手軽に支持率を上げられるが、長期的には国益を損なう例。

[tick2tack]

なんかよくわからんな。”今回の事案を政治的に過度に浮き彫りにすることは～全く助けにならない”　ようなことを韓国司法がやったという話になるような。

[y-wood]

原告は「徴用工」ではないとのことだけど、その表現をまだ使うんだ。韓国関係者がその単語を使ったように読めないのだが。分かり易いワードだから使用したでは許されないでしょ。

[sangping]

本件は、ネット層に留まらず、情報感度の高くない多数派の一般層（テレビ層）にまで、うんざり感が蔓延している印象がある（エビデンスはないが）。今までのアンチ韓国論とは次元が違う印象（エビデンスはないが）。

[mcgomez]

「感情が刺激された」っていえば過去の古傷ネタにして何度でも強請り集りができると思ってるなら、これからヤクザを相手にしてるものとして相応の対応をするだけだ。

[nomitori]

この件では朝日が結構韓国に批判的な報道やの

[denilava]

最高裁判事が大統領の人事聴講会で徴用工の請求権はあると示し被害者の傷をいやすべきと述べさせたうえで最高裁判事となり国家の指針である国際問題判断してるだけで司法の公正さだけでなく司法の独立さえ疑わしい。

[Betty999]

20年以上前に韓国に旅行したっきりだけど、街中で日本語を話すお爺さんに助けてもらい、高校生に富士山やキティちゃん柄のミニ電卓あげたらすごく喜んでた。韓国政治が政治の道具として反日感情を煽ってきたのが悪い

[ozomatli]

どういうお笑い？

[fops]

「最近、日本の責任ある指導者らが問題の根本を無視して、国民感情を刺激する発言を続けていることを非常に憂慮している」

[frothmouth]

韓国外交省「日本、節度ない過剰な対応」　徴用工判決：朝日新聞デジタル

[hryord]

節度とか過剰とか言ってばかりで論理的な反論がないな

[eirun]

韓国の言う未来志向というのは「過去の条文や貰ったお金はなかったことにする」なので、そういう意味で矛盾はないのだろう。

[an-hima]

日本国民「韓国、節度ない異常な判決」徴用工判決

[tom201410]

凄いこと言うな。到底文明国の外交当局の声明とは思えないお気楽さ。対米のアレコレと言い、基本的に外交を舐めてるな。

[theta]

なんや この言い草、喧嘩売っとんのか

[soyokazeZZ]

韓国って衆愚政治の見本みたいな国だな

[swingwings]

日本を批判する声明を見る度、鏡コピペを思い出す。「日本がどう見えるか聞けば、そいつがどんなヤツなのかわかるんだ」

[dpdp]

貴国内で権力分立が確立されているか、よくよく確認されてから発言されては如何か。

[msukasuka]

現大統領変わらないとどうにもならないと思う。もう。変わってもダメかもしれないが

[tetsuya_m]

本件韓国のやり方に非があるとは思うけど、安倍政権が低レベルな煽りコメント発するので同じレベルのケンカてきなクソコメント応酬になってる。日本はもっと毅然とした態度で論理的に対応すべきだと思うんだけど

[dot]

節度がない対応をしておいて、節度を求めるのウケる

[hesocha]

韓日関係の未来志向的発展…　この調子だと韓国に未来なんぞないワケだが、わかっているのかな

[Erorious_BIG]

韓国司法が日本に不利益を被る判決をしたら、抗議する権利を日本が持つのは当然だろう。

[turanukimaru]

黙っててくれ。外交は司法の仕事ではないので政府の頭越しに批判しないでくれ。といういつもの韓国政府と言うかいつもの悲鳴と言うか。日本も韓国の国内問題として扱うならもう少し言葉を抑えてもいいのではとは思う

[takeishi]

波風立てたく無いのか立てたいのかよくわからないコメント

[Harnoncourt]

鏡を進呈する。

[shag]

三権分立ってあくまでそれぞれの国内で守るべきルールだと思うんだよね。他国の司法を尊重してたらイスラム圏とかどうすんだよ。