自分の曲の利用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴：朝日新聞デジタル

自身のオリジナル曲の利用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。 訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。 訴状などによると、のぶよしさんらは２０１６年４～５月、都内のライブハウスで演奏するため、のぶよしさんが作詞作曲した曲など複数の曲の利用許諾をＪＡＳＲＡＣに求めたが、「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた。店は当時、使用料をめぐってＪＡＳＲＡＣと係争中だった。 のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり

[G1Xir3um]

"「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた。店は当時、使用料をめぐってJASRACと係争中だった"なるほどそういう。

[hankatsuu]

ライブハウスがLive Bar X.Y.Z.→A、ファンキー末吉は一部の曲を音楽出版社(株)ブラスティーに預けているが、のぶよしじゅんこも同社扱い。ファンキー末吉案件というレッテルを思いっきり貼っておく。

[TakamoriTarou]

知財尊重せず正しく使用料払わない会場を「表現の場」て。特許で考えりゃ、使う予定の工場が特許侵害差し止めで生産できなくなった場合、賠償責任は権利者ではなく工場にあるだろ普通。どの層向けのパフォーマンス?

[poko_pen]

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190112-00110931/ 栗原氏記事追記部分で該当ライブハウスには管理楽曲演奏差止めの地裁判決が出てるとのこと（裁判は続いているらしいが）／記事全文読めるが、途中で変わった？

[sophizm]

もしかするとこれはファンキー末吉さん案件なのかな。ありえそう。

[jt_noSke]

こんなんじゃす(つ)らｯくないすか

[mohno]

全文が読めないけど、そもそも使用許諾が拒否されるってどういうケースだろう。/ライブハウスが JASRAC と係争中だったのか。面倒そう。

[privates]

音楽の未来を潰す、JASRAC

[shinzor]

自分の曲かどうかは多分無関係じゃないかな

[gabill]

ライブハウスがJASRACと揉める https://www.cyzo.com/2010/06/post_4759_entry.html → そのライブハウスで別のアーティストが自分の曲を歌いたいと個別に使用許諾を申請 → JASRACに拒否される

[BigHopeClasic]

包括契約を拒否しているファンキー末吉のライブハウスで、個別許諾を申請したけど許可が出なかったという栗原弁理士のニュース解説があった。それが裁判で認定されたら応諾義務違反でJASRACの負けだな。

[nisatta]

“２０１６年４～５月、都内のライブハウスで演奏するため、のぶよしさんが作詞作曲した曲など複数の曲の使用許諾をＪＡＳＲＡＣに求めたが、「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた”

[gimonfu_usr]

（　？　）　（　要ログイン記事　）

[Fushihara]

やれやれ

[straychef]

意味がわからん