![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/022256ca4c1b4fb7f176a24efecaa5fad9c91d6d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Farticles%2Fimages%2Fc_AS20190325002176_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント40件
- 注目コメント
- 新着コメント
![antonian antonian](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/antonian/profile.png)
![You-me You-me](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/You-me/profile.png)
![greenbuddha138 greenbuddha138](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/greenbuddha138/profile.png)
![one-mam one-mam](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/one-mam/profile.png)
![kamezo kamezo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kamezo/profile.png)
![kumicit kumicit](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kumicit/profile.png)
![danboard_twins danboard_twins](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/danboard_twins/profile.png)
![kamezo kamezo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kamezo/profile.png)
![bookleader bookleader](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bookleader/profile.png)
![ribot ribot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ribot/profile.png)
![one-mam one-mam](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/one-mam/profile.png)
![greenbuddha138 greenbuddha138](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/greenbuddha138/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
入所者がおやつ詰まらせ死亡、介助の准看護師に有罪判決:朝日新聞デジタル
2013年12月、長野県安曇野市の特別養護老人ホームで、女性入所者(当時85)がおやつをのどに詰... 2013年12月、長野県安曇野市の特別養護老人ホームで、女性入所者(当時85)がおやつをのどに詰まらせ、1カ月後に死亡したとされる事件があった。長野地裁松本支部(野沢晃一裁判長)は25日、食事の介助中に女性に十分な注意を払わなかったなどとして、業務上過失致死の罪に問われた長野県松本市の准看護師山口けさえ被告(58)に、求刑通り罰金20万円の有罪判決を言い渡した。 起訴状などによると、山口被告は同年12月12日午後、同ホームの食堂で女性におやつのドーナツを配った。検察側は女性には口に食べ物を詰め込む癖があったのに、被告は他の利用者に気を取られ、女性への十分な注意を怠ったほか、窒息などに備えておやつがゼリーに変更されていたのに、その確認も怠ったなどと主張した。 一方、被告側は女性は脳梗塞で死亡したと考えるのが最も合理的で、ドーナツによる窒息が原因で死亡したとの検察側の主張を否定。その上で女性の
2019/03/25 リンク